Re: [討論] 晚安小雞是柯粉嗎?
奇怪 一件事情不好好討論 愛貼標籤
管你什麼顏色 什麼政黨傾向 什麼宗教
先看這件事情是不是自導自演
是的話 怎樣
不是的話 怎樣
不然討論沒事跑過去園區做什麼
他的TA有被騙?
勸世?
愛貼什麼粉
邏輯呀
管你哪個顏色哪個政黨哪個宗教都有腦殘
這跟事情的本體根本沒關係
想想吧
忘了 還是這是帶風向
讓聰明的鄉民看看這劣質的操作吧
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
: 剛剛無聊搜尋一下破殼小雞他的FB顯示已移除,抖音強迫我下載app才能看但林北不想下
: 載,IG如下圖...怎看都是柯粉連粉絲都是。
: https://i.imgur.com/v0sNpwn.jpg
: https://i.imgur.com/p1dWBMS.jpg
: https://i.imgur.com/KusmjyO.jpg
: 破腦小草檢定法:1.年輕人 2.用抖音 3.破腦式反綠/政府/民主
: 3樣符合100%就是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.169.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有關係阿,知道為啥叫假老二嗎?XDDDDDDDDDD
推
真 白賊1 假老2 網紅3 5/20 07:30 上班
推
你要習慣...我已經快麻痺了
→
白粉玩了兩年的東西 笑死
噓
所以你要討論什麼?這主旨不是問是不
→
是柯粉,我去搜尋回答不叫討論變成帶
→
風向?你這智商有點糟糕。
→
你不開心你應該要另開主題問為何小雞
→
要造謠之類的吧,你沿用這主題說我不
→
好好討論真的笑死。
→
邏輯?????
噓
哀 柯糞真的很可悲
推
笑死 小草三好加一好
推
依你的智商我很難跟你討論
→
沒一棵小草是無辜的
→
白粉還怕被檢討??
→
一些造謠網紅大多是白粉,怕人不知?
推
沒有證實的東西 同等造謠
→
所以 你這種言論 跟他沒分別阿
推
垃圾柯糞腦菜最多阿,隨便猜都中獎
→
策?
噓
柯粉崩潰
→
看柯粉崩潰真好笑
噓
好的,柯粉嗑糞
噓
柯憐w
5
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?這就是標準的藍綠惡鬥啦 現在搞到最後,有損失的是誰 就是各位家裡有小朋友的 以後自己請特休帶小孩餵藥 試想想,這一件事情5
[討論] 柯文哲造勢本來就應該有這個水準不管怎麼說柯文哲也是一個有20%以上支持率的政黨 如果弄不出這樣的造勢局面才是一件奇怪的事情 比較不懂的是為什麼柯文哲的支持者認為這件事情是很特殊象徵性的事件? 一個政黨的支持者為了這個政黨的理念去支持走上街頭才是正常的吧? 倒不如說當初716遊行出席狀況那麼差才是奇怪的現象8
Re: [討論] LBJ被炎上了雖然跟NBA有點無關 但「一般人不該碰政治」這句的確腦殘 但真正腦殘的是 「一般人不該碰他一知半解的東西」 社會上有太多議題可以討論6
[問卦] PTT不同版是平行時空喔?昨天CDC說要強制幾個行業要打滿疫苗才能上工,我在八卦版問,幾個帳號在那邊跳針說歐美都強制,符合憲法,公共利益為主,有辭職的自由。 結果今天政黑版有篇台北市要醫護打第三劑不然罰款,下面推文變成就業歧視,擾民。 我管你哪個政黨提出的, 不打疫苗被嗆活該,但你政府沒有權力強制民眾打疫苗吧?何況年輕人本來就不容易重症。 同一件事情不同標準,- 柯粉邏輯一路走來始終如一 判斷一件事情先看顏色 批評阿北不支持阿北就是死忠的綠粉 完全無視過去一群柯粉轉柯黑的事實 這些前柯粉現任柯黑就是看不下去柯文哲
1
Re: [討論] 賀瓏剛才又上影片講政治了,是不是很敢?13:50 「一旦我們的社會,老人不能投票, 誒,好像不錯」 聽到這句話,就知道這是一個支持 什麼顏色政黨的頻道X
Re: [討論] 黃國昌人設崩了就沒用了所以就說嗎…有些人真的很噁 人家國昌針對事實講話、有憑有據 可是就開始有人開始講一些沒邏輯的理論 你是女人喔? 跟你講一件事對還是錯!1
[問卦] 為啥假民調不可恥如題 選完凌濤在找戰犯,竟然有某黨 支持者出來說,假民調臭一人保 全黨,欸那些只想讓民進黨下 去,好好把高端這些東西查一查- 邪教、犯罪者、惡勢力 都是差不多的東西 表面上看只是宗教、普通人、普通組織 說什麼韓國新興宗教好噁,什麼日本傑尼斯已故老闆好噁, 或是歐美天主神父,或是這次西藏喇嘛
- 剛剛吃飯 又看到一篇文章 我國菲律賓外交官涉嫌性騷擾 其實 不需要說什麼黨國餘孽
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動