Re: [討論] 如果時光倒流你會去阻止立委減半嗎？

52 

我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低

18 

藍委不分區席次和上次一樣13席 得票數都是470多萬票，略增4萬票 綠委不分區席次和上次一樣13席 得票數來到498萬票，大增19萬票 白營不分區上次5席這次8席

 3 

這位同學，按照老人藍白合協議 部會首長席次按兩黨國會比例分配 貴柯黨不分區提10席全上好了，區域原則上0席 國民黨全台各區提名+不分區預估12席假設55席好了 行政院14部會+9委員會 算23部會好了

 2 

我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政

 3 

說實話，2005修憲後的立委選制， 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制，也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉，台聯獲得約9%選票，然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說，民眾黨政黨票佔22%，但是立法院席次只佔8/113=7%

 X 

立委的部分我認為國民黨會拿下64席單獨過半 大家其實不討厭國民黨 國民黨不分區會有510萬票，民進黨不分區只剩下380萬票(只剩9名不分區立委) 國民黨至少會拿下48名區域立委，不分區16席 民進黨不分區9席，區域立委只剩下30席

 X 

單一選區兩票制就是藍綠兩大黨 用來聯合打壓小黨用的 因為小黨沒有大黨支援 非常難取得區域立委席次 所以小黨幾乎只能靠政黨票不分區34席

 1 

用聯立制換算一下席次； 政黨 區域席次 政黨票 甲 45 20% 乙 35 40% 丙 15 30%

 1 

如題,近期議員落跑選區域立委,及區域立委落跑選縣市長(或去當副市長)經常引發爭議 另一方面的原因,也是因為除了以政黨票選出的不分區以外,其餘的立委及議員,基本上沒有一個正常的遞補管道 (除了議員因案解職者外...) 但考慮到以政黨票選出的比例代表制,本身有可能導致議員缺乏與地方的連結,造就出無法反映實質民意的天龍甚至恐龍議員 所以完全改成比例代表制的政黨票選出也不適合...

2024立委選舉 2001立委選舉 領袖 柯文哲 宋楚瑜 政黨 台灣民眾黨 親民黨 上屆結果 5席 新政黨 當前席次 8席 46席