[舊聞] 黃國昌:趙少康,請辭去媒體職位!
黃國昌 fb
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1862868567228709/
請趙少康辭去媒體職位
今天下午,拜訪了一位長輩,交換彼此對於臺灣「媒體與政黨交疊」現況的看法,也針對如何打破這個病態,天馬行空地分享各自的意見。
剛剛回到書房,重新翻閱架上這本由澄社學者在1993年所出版的「解構廣電媒體-建立廣電新秩序」,感慨甚深。
28年過去了。國民黨對廣電媒體的宰制被打破了。廣電法規也早已樹立「黨政軍退出媒體」的原則。
然而,政治勢力真的退出媒體了嗎?
我相信,很多人都有清楚的答案。
過去,一位當時還未喪失理想性的學者,在批評某位「政媒兩棲動物」時,曾經指出:「在許多國家,政治與媒體是兩個互相衝突、相互制衡的領域,不過在台灣卻是水乳交融、相輔相成。」
這個觀察,依然適用。只不過,一旦攻守易位、掌握權力之後,過去曾經高舉的理想,可以隨時棄若敝屣。而這種背棄原則的墮落,也成為敵對陣營重返政媒合一的最佳擋箭牌:「你可以,我為何不行?」
這種藍綠相互 race to the bottom,一步步帶著社會迎向集體的沈淪。
最新的例子,就是中廣董事長暨TVBS節目主持人趙少康。
趙先生覺得國民黨沒有戰力,號召籌組所謂的戰鬥藍,是否能夠得到國民黨支持者的認同,那是國民黨的家務事,我沒興趣,亦無評論。
不過,趙少康跨越了媒體與政治應有分際的那條紅線,
這,就不再只是國民黨的家務事,而是台灣社會必須共同檢視檢討的大事。
一位掌握媒體大權的第一線媒體人,能夠這樣毫無分際地發起政黨次級團體、站在第一線領導政治攻防嗎?這些在趙少康身後排排站的立法委員與地方議員們,難道都認同這樣的作為嗎?都沒有最基本的自省嗎?
要站在政治最前線,是趙少康先生的政治參與自由,他人無從置喙。但是,請趙先生先辭去中廣董事長以及TVBS節目主持人的身份。
我希望TVBS新聞總監,應該站出來清楚回答:TVBS的新聞專業倫理機制,容許趙少康將媒體公器,當成其所率領的政團武器嗎?
我知道,前開的批評,很容易引發「民進黨派系不是更嚴重、你為何不批判」的質疑。
對於這樣的聲音,我完全理解,更支持用相同的標準,檢視任何政黨派系。但是,這不應該成為「其他政黨派系也這樣幹,當成自身跨越紅線的擋箭牌」。
因為,我們不該讓藍綠交相比爛掩護,拖著整個台灣持續向下沈淪!
不知道,過去高喊政治勢力退出媒體的公共知識份子,現在是否仍舊堅持相同的理念與價值?
心得:
國昌老師暴怒!
趙少康什麼東西啊,
政媒之間的分際應該確實遵守,
不容這些藍綠政客帶著台灣社會向下沉淪!
--
來了來了
戰下去!
ncc睡很久了 會醒來嗎?
三民自你就都不講話,雙標仔
我以為沒有立場,白國昌突然睡醒了
黃國昌跟趙少康對開誰會贏
綠粉要開始幫AVBS心疼了XDD
來辯論
三明治大家都在說 也不用他說吧!
路人皆知
原來是舊聞,我以為睡醒了XD
沒有立場,為了職位,全都沒立場
沒事,哭粉繼續睡。繼續舔藍喔!!
他當選就一定要辭 現在不用
搶政黨票開戰了~藍VS白VS黃,綠VS豬肝紅
所以白娼開直播就可以
黃國昌跟柯文哲應該是史上迴力標打臉最
多的紀錄保持人
2021年9月的文章啦...我以為開戰了
戰不起來啦 趙用請假的方式完全沒問題
舊聞
你白國娼配現在叫的上「公共知識份子」?
不過是一隻御用鷹犬罷了
白鯧魚已經沒有信仰價值了,可悲。
一下罵一下合你是不會精神錯亂逆
求同存異
求同存異只能加入民進黨
還以為開戰了+1
藍綠比爛?哪個黨前幾天還在和國民黨
貼貼的XDD
國昌老鼠起立 國昌老鼠坐下
不是寫舊聞?
舊文
*聞
想到國昌可以不斷開砲 幫阿北製造聲量
舊聞要註明啦
標題分類就有寫舊聞了
你再不退 我就找你辯論嘍 怕了吧!!
綠媒的不用處理代表是okay 的呀。雙標。
啊幹YouTube不是媒體喔
柯憐啊
問就是 求同存異 沒有立場
沒有Z場
藍綠都罵的那個人就是最好的選擇
快點把你yt關了
趙少康全臺造勢那口條真不是黃每次都講一
樣內容能比
蔥仔長大了
立場找到了
舊聞要說一下
這是2019的蔥仔
國昌老師,參戰!
求…求同存異?
黃國昌好吵,以為大家都要聽他的
立場在兩年前
藍白全面開戰
歐不知道 沒有立場 謝謝 謝謝柯主席
還以為咆哮打手醒了
這舊文啦,怯戰神要他開戰難度可高了
哇 有立場講趙,沒立場講財團小公主
準立委的立場魂回來了嗎?
到底有沒有立場
國蔥很健忘的,舊聞就自動省略了
打這個要幹嘛… 他都說請假了 笨國昌
白國蔥:直播復盤來囉~
黃國昌加入民眾黨的那天 在我內心已
經死去
我要看血流成河
2019來辯論啊 2023沒有Z場
汪汪汪,汪汪
這次該有立場了吧
你們的副總統也該把基金會跟副董事長
全部辭職吧
他是選上沒 選上再說
快去跟義川辯論啊!
NCC查水表啊!三民自一起查
昌哥力保民眾黨有二席大作戰開始
他自己也在搞YT玩灰色地帶啊
不是沒有立場嗎?
靠妖,原來是舊聞XD 我以為真的開戰
立場是我選的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?