[討論] 所以楊志良跟文哲大A誰比較仇女?
這兩個人都是當今政壇以仇女厭女著稱的政治人物,
楊志良著名的言論有:
「為什麼會家暴?是因為心情鬱卒,沒有辦法去修理蔡英文,沒有辦法去修理陳建仁,因為他們有保鏢,所以去修理更弱的另一半,打老婆、打小孩。」
吳思瑤快50歲,「這輩子絕子絕孫」、「不可能生了」,意指其沒有子嗣以說明臺灣之生育率低迷問題。徐巧芯也「沒救」、「趕快回家愛愛」。
文哲大A則是有:
1、「有些台灣女性同胞直接上街嚇人。」2018年,面對記者提問柯回應「沒有啦這個我常常把內心裡的想法不小心失言講出來」
2、「陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦」2014年,他甚至質疑陳若選上市長「公文會是自己批嗎?」
3、「外籍新娘已經進口3、40萬」2015年。
4、「婦產科剩下一個洞」。2014年,柯還補充說,婦產科在女人大腿當中討生活,他不要所以選外科。
5、「被強暴的比被誘姦的便宜」比喻都更。2017年,用完全不需要且不恰當的比喻土地徵收方式,噁心當有趣。
6、「陳菊是比較肥的韓國瑜」。2019年,他還特別聲明他不會道歉。
7、「女性越多的行業越沒落」。出自白色力量,2014年出版。
8、「30歲以上未婚女人像殘障車位」。2019年,他否認自己這樣說過。
9、「有特別聘請漂亮的女性發言人」。2014年,直接替目前民眾黨女性發言人定位了,你們就是因為漂亮才被聘的。
10、「30歲未婚女性佔30%,有國安危機」。2015年。
看起來是阿北略勝一籌耶,
大家覺得呢?
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
講這兩個,你顏色都不對喔
兩個都不仇女,最仇女的就是母豬蔡本人
一個不用選舉 沒拘束 不怕沒票,另
一個要選舉要選票 依然繼續仇女,
應該是柯比楊還仇女
柯楊 這兩個老頭仇女程度差不多吧
仇女為什麼還要分高低
很柯學
41
[討論] 婦女都不會投柯P吧???以下為柯P語錄 2014年1月17日,柯文哲《白色的力量》出版:「重男輕女是生物的本能。」、「當一個 職業裡,女生的數量在上升,那就代表這個行業在沒落了。」、「一夫多妻是增加人口較 有效的制度。」、「女生要不是有粒線體的話,地位會更低。」 2014年9月7日,柯文哲參選台北市長到嘉義市與民進黨市長參選人涂醒哲對談。柯文哲批29
[討論] A4紙女寫的這些話是抹黑嗎柯文哲的歧視女論 1、有些台灣女性同胞直接上街嚇人 2、陳以真年輕又長得漂亮,坐櫃檯差不多啦! 3、外籍新娘嗎?已經進口30萬、40萬。 4、婦產科剩下一個洞、在女人大腿中討生活。32
Re: [問卦] 雅琴姐這樣484歧視?記得柯文哲曾經嘲諷陳以真 長的漂亮坐櫃檯 當時被罵 定下了柯文哲歧視女性的風評 後來還不斷被重提,才沒幾年的事情 柯P「長得漂亮坐櫃檯」 正妹女醫狂轟:我美!也能做外科2
[討論] 柯文哲過往的仇女言論看到有人整理的柯文哲過往仇女言論: 1. 有些台灣女性同胞直接上街嚇人 (嘲諷不化妝就不要出門?) 2. 陳以真年輕又漂亮,坐櫃台差不多啦! (其實我不認識) 3. 外籍新娘嗎? 已經進口30萬、40萬。 (外籍配偶用"進口"?) 4. 婦產科剩下一個洞、在女人大腿中討生活。8
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審我比較好奇的是既然要打柯仇女言論,為何不找最近幾年內的? 如果拿這兩三年的言論更能證明他觀念一直沒改呀。 有些台灣女性同胞直接上街嚇人(2018) 陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦(2014) 外籍新娘已經進口3、40萬(2015)7
[討論] 阿北又被斷章取義?如題 現場有中年男子看到阿北又被抹黑 於是我就一個一個餵狗了3
Re: [討論] 陳揮文:館長是社會亂源館長就是瞎扯淡啊 你問柯文哲有沒有歧視噢 當然有 還可以幫你想起來: 《柯文哲的歧視女論》3
Re: [新聞] 716男生多因他仇女造成? 柯文哲:「我來看一下裡面幾則,各自是哪一年說的 美女只能坐櫃檯? 柯文哲批陳以真挨轟 ~2014 單身有罪?柯:30歲以上未婚女性 國安危機- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※柯吉霸 〔觀你地方屁事〕
- 取自7/19直播館長如是說 “你可以來這邊舉牌,妳有你的言論自由,我也有我的啦,對不對,你有你舉牌的自由我也有批評你的自由,妳舉的那塊板子上面說的,就是一個抹黑,我不能講我的啊,我講你那個女孩子舉那個牌子我覺得遮遮掩掩,不然你幹嘛這樣,你有你的言論自由我有沒有我的言論自由?聊天室有沒有大家的言論自由,我認為你上面寫的是屁話,我就變歧視女性我是針對他這一張的言論我表達不滿,柯文哲的歧視女論我覺得沒有啊,難道我不能講嗎?原來台灣的言論自由是這樣,只要我們不認同他的說法我們就是歧視女性” 板子上面寫著 有些台灣女性同胞直接上街嚇人、陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦、外籍新娘已經進口3、40萬、婦產科剩下一個洞、比喻都更,被強暴的比被誘姦的便宜、陳菊是比較肥的韓國瑜、女性越多的行業越沒落、30歲以上未婚女人像殘障車位、有特別聘請漂亮的女性發言人、30歲未婚女性佔30%,有國安危機。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任