Re: [黑特] 黃國昌到底為什麼有那個臉待在民眾黨？
你不覺得黃國昌真的自帶流量嗎
一個人在台中開講都可以破萬人
現階段柯最需要的就是流量
國昌加入 直接幫他多開一個頻道不是很好嗎
而且買蔥送館
連阿館都加盟到民眾黨的舞台
對柯簡直是賺爆了
民眾黨內部一口氣擁有三隻流量怪獸
一隻每個禮拜一晚上開直播 每周還有三四天的記者會
一隻每天晚上罵罵咧咧 現在可以近兩萬人收看
一隻出現就可以飆到五至六萬人
柯不過給一個不分區
賺到的流量 遠超所有藍綠不分區的流量吧
這不就是柯現在最需要的嗎
柯很明顯將戰線拉到 新舊媒體對決
竟然傳統媒體大部分都封殺
那新媒體的部分就看看能不能全面攻佔
自己辦線上頻道 跟支持者做行腳節目
看最後有沒有辦法突破這個傳媒包圍網
認真說 光是自帶流量 這筆買賣就穩賺不賠了
現在檯面上政治人物
流量能夠破萬的還真的只有黃跟柯
順便撿到一個阿館 根本賺爛了吧
看看多少政治人物自己經營空軍
狀況多麼慘不忍睹
遇到大選還不是得當陸軍慢慢跑 空軍還是要放推
靜觀明年113 新舊媒體對決
究竟是傳媒巨獸依舊在 還是 新媒體全面崛起
這也是明年的一大看點
--
這些流量 根本沒拓展票源能力 只是
消耗能量
當年賴被打到哀哀叫喔
破萬人? 柯學加權?
剛剛的事情啊 台中一個人講就破萬了
網紅
蔡當初蹭的網軍也不少 千千就合作過
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:38:36新媒體巨獸 中國共產黨是這行的全球霸
你知道流量可以買嗎
藍綠沒有買 那是大意還是不重視 蔡可沒有放掉空軍喔
主 他稍微分一點給其他小帳 都可以噴
高高的 真正的流量霸主
你的理論 有點可愛 但我不知道怎麼說
館本來就柯粉，要講也應該是講買館送蔥
國昌沒進民眾黨 阿館還不一定去立院跟凱道的台
破殼小雞參戰？
拭目以待 反正還沒開票我也不知道誰會贏
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:40:26讓他騙柯而已 33/佔國厠 全同手法
在逢甲夜市? 萬人? 對拉 逛夜市的都算進
我再說網路 你再說現場 理解是否有誤
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:41:27 ※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:42:08其實都是同一族群在互洗流量
那藍綠不洗不就空軍放推?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:43:53如果可以疊加 現在民調早就超猴趕賴了
有人在固盤 效果就很好了 後面還多個愛莉莎莎 多多益善
網路都同一群呀 戰國軍嘛 天天洗到反感
謝謝賴主席願意放推這一塊 大家還有空間可以發聲 謝謝
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:46:22專職網軍才有辦法這樣子 正常人哪有空
你們又在加權的操作了是嗎？ 那裡來的
1萬？
直播人數就一萬阿 到你有沒有在看文章
有戰國不分區在 咆嘯政客要幾個萬人頻道
就可以生幾個出來吧
問問黑熊部隊 三百萬人都跑去哪了 都給不分區第一名了 拿點成績出來不為過吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:47:59館長早在柯文哲演唱會就出現了
個人覺得出現演唱會 跟站台差很多
民眾黨殘是最噁心的存在 用理想包裝汙垢
阿館送素食可以吃的燒肉便當
不浪費食物才是重要的 怎麼會是選戰重點 笑死
綠營跟館長劃清界線，館長為了流量遲早
要完全倒向柯文哲，跟黃國昌無關
笑死 是綠營蹭阿館 還是阿館蹭綠營 搞清楚狀況好不好 阿館不講政治只講幹話都有6000在看了
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:52:54而且北流認證柯文哲演唱會就算是競選活
動了
不講政治6000，講了又更多啊！
現在是選舉季節才講 平常根本很少講 你根本沒在看
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 19:56:31只要碰到政治，然後綠的又不理館長，那
館長就沒必要保持平衡，直接立場靠向柯
就好了
館長親柯這件事跟黃國昌的動向一點關係
也沒有
也好啦 這樣館粉也不會認知錯亂
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/24/2023 20:06:17他的流量本來就有一部分跟文哲大欸的人
重疊,重疊也就算了，也未必能轉換成選
票，但至少可以看起來“很有人氣”
![Re: [黑特] 黃國昌到底為什麼有那個臉待在民眾黨？](https://i.imgur.com/vhyrFknb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌到底為什麼有那個臉待在民眾黨？")
12
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨其實不意外 暐瀚本來是馬迷 後來被綠營同化 之所以先前會蹭柯粉 也只是因為要流量罷了4
[討論] 談柯文哲是流量保證現在只要有柯文哲的內容， 就收到流量的照顧。 許多訂閱量小於1萬的youtuber， 做關於柯文哲的內容， 從政策、談話、別人對柯文哲的評論、6
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨其實很簡單阿 黃暐瀚也是靠媒體人這個身分賺錢的 他說他不在意流量 是不在意網路上的流量 網路上的流量能帶給他什麼好處? 以現在的YT政策來說真的賺不到什麼毛![Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨](https://i.imgur.com/LMEXmpQb.jpg "Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨")
X
Re: [新聞] 黃國昌直播號召募款 民眾黨：一夜1400萬說真的 我覺得 那些民眾黨的小咖 嗆黃國昌是空降還拿不分區第二 根本無理 這次民眾黨不分區除了雙黃以後 根本沒看到哪個有戰力的 對啦 也許其他人選舉上有組織宮廟還是公關 但就政治亮點上 真的都不及雙黃兩人 尤其是拿到黃國昌 對 柯文哲根本如虎添翼好嗎= =5
Re: [討論] 柯文哲、館長、國昌要在立院旁戶外開我真的覺得民眾黨現在的策略完全錯誤 你在台北市開戶外開講 這樣宣傳之下只會有同溫層到場跟你們High啦 重點是願意去的還是同溫層超厚的那種 完全不會吸引到同溫層以外的人3
[討論] 只打空戰在科技數位之島能破300萬嗎？柯屁黨地方實力非常薄弱 區域立委沒提名多少 知名度也不夠 在地方基本很難展現陸軍凝聚力 不過還是有自帶流量優勢 早上稍微點開YT看一下登記過程4
Re: [討論] 科p學企鵝妹環台直播有搞頭嗎？今天還有額度 來回這篇 我覺得這行腳全台灣 真的可以考慮 除了要有體力 還要有自帶流量的實力 難怪以前沒政治人物做過環台LIVE 柯自己說過3
Re: [討論] TVBS民調：柯文哲好感度兩個月大跌12%只能說柯的策略錯了，拉攏的朋友幫他敗了不少票 柯本來就是一個一人政黨，基本上單打獨鬥 柯的行為、言論基本上沒什麼太大的變化 有些人可能覺得他雙標、迴力鏢打自己 但是......柯文哲不是一直都這樣嗎？X
[黑特] 其他政治人物的採訪強度 到你就人家女生柯文哲媒體很愛爆他失言 啊 不就有流量 你自己愛自帶流量 現在又靠邀流量太大 愛進廚房就不要喊燒1
[討論] 現煮時的流量密碼？唉！ 不是我要講 Youtobe 或是一些討論板 講到柯P或民眾黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧