Re: [討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌
沒有
其實白粉昨天爽的很
說看到昨天柯建銘被打臉議事規則好爽
不過柯建銘是不知道副秘書長說的民眾黨可以對錯誤（廢票認定）有權可以書面抗議的規定表示不解，問說那是哪一條規定
昨天也好奇，到底是哪條有寫到，廢票認定可以書面抗議？
大概搜尋一下議事規則有關覆議之類的大部分都要10幾名委員連署才能提
想說到底是哪條？
最後用書面搜尋下找到了最有可能的法源
立法院議事規格第 54 條
第一項
每次院會之議事錄，於下次院會時，由秘書長宣讀，每屆最後一次院會之議事錄，於散會前宣讀。
第二項
前項議事錄，出席委員如認為有錯誤、遺漏時，應以書面提出，由主席逕行處理。
簡單的說你TMD認為會議記錄是錯的，請以書面提出...跟實質是不是廢票一點關係也沒有...就算TMD認為議事錄寫錯，立法院長應該是黃國昌，都可以提出書面抗議...
所以...白粉是在爽什麼XD
這個等於告訴你...有意見...寫陳述書阿，但不會處理一樣了...
除非說適用的不是這條啦，要不然真的很好笑
※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言
: 前面都在討論老柯和陳昭姿
: threads河道上滑到這篇
: https://i.imgur.com/zhEXnVc.png
: 這篇展示了韓導用人真的不錯
: 韓導不懂議事規則，有周萬來啊!
: 1、2、3點解釋看下來，會覺得國蔥之前是不是當了個假立委？
: 怎麼基本規則都不懂？
: 是第2點，有意見要用「書面」提出...
: 這應該特別打擊國蔥的咆哮吧XDDDD
: 因為是韓導當院長，國蔥被駁回，也摸摸鼻子乖乖認了
: 不敢咆哮
: 這就是我想看到的!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.103.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北黨一直在提會議記錄這個關鍵詞啊
推
廢票又不是會議紀錄可以決定的，紀錄就是紀
→
錄而已，當時認定廢票就是這樣記下來
→
你就算書面提出這個紀錄有問題，人家回去調
→
資料最後也一定還是把民眾黨打槍
→
一般開會應該是會議記錄照舊，後面附你
→
的陳述意見在後面而已...只是會作為紀錄
→
留下來，我是覺得更可恥而已...
→
規則手冊大概沒研究完唄
推
應該是54條第2項，前面推文說周秘書長有跟
→
TMD解釋過，但TMD一群人還是要來演
推
昨天有解釋了，就是會留下記錄而已
推
周萬來有解釋，不過柯粉你懂的
![[討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌](https://i.imgur.com/zhEXnVcb.png "[討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌")
爆
Re: [新聞] 快訊／會民眾黨搶票 韓國瑜曝閉門內容：沒懸念了 韓總百分之一百會當上立法院院長 看這種氣氛就知道他有多會做人 tmd有八席 kp又說了團進團出 黃國昌的態度很明顯不可能去支持水牛其昌了 因為只要再變臉一次 那開議日就會是tmd滅黨日了![Re: [新聞] 快訊／會民眾黨搶票 韓國瑜曝閉門內容：](https://i.imgur.com/z2n1XuLb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／會民眾黨搶票 韓國瑜曝閉門內容：")
78
[討論] 還好給韓當院長欸，柯建銘在跟秘書長吵架看院會直播快笑死 韓國瑜主持 民眾黨在講那天投票的事情 然後換柯建銘講一大串 講完後30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。![[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/420026063_366001992699910_4543921169045547936_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDA1eDExNTEuc2RyIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=J4BJU7g8ZGQAX90yQhS&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzI4MzM5MTI0MDMyMjEyMDcyOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfCAasIBSGbQtrV31PJ2aM86c0zQw4HZnRWKLKKpJ3EzRA&oe=65B1C697&_nc_sid=10d13b "[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽")
24
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提立院議事規則 議案之提出，以書面行之，如係法律案，應附具條文及立法理由。 立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提案，除另 有規定外，應有十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之 意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。23
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！立法院議事規則第8條第1項：「立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提 案，除另有規定外，應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎？ 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案，你黃國昌要怎麼提案？ 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的，聽說後來黃國昌的案子13
Re: [新聞] 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌就送達部分，菜鳥小律師來評論一下 回歸法律面討論，依行政程序法第110條第1項的規定：「書面之行政處分自送達相對人及 已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送 達、通知或使知悉之內容對其發生效力。」 所以沒錯，台大這個處分是8/9早上送達到相對人處所後才生效。但是本條規範的目的，3
Re: [新聞] 民眾黨院長投游、副院長挺江？ 準白委曝你各位要去讀一下立法院議事規則啊 立法院議事規則第2條 立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應有十人以上 之連署 雖然民眾黨自己達不到這個門檻3
Re: [討論] 周秘 1 - 喬柯 0重看今天最後一段 處理的事情是民眾黨想要在朝野協商推翻院長投票時主席台柯建銘的廢票裁決 周秘書長表明他從下午就有跟民眾黨說有異議應該要書面提院會 結果民眾黨還是在朝野協商鬧，所以開始跟大家詳細解釋規則 其中幾個詞周秘書長有些微口誤，例如16號處理、紀錄有缺漏等，柯總召要周秘書長講清楚，尤其多解釋送院會之後是怎麼處理X
Re: [轉錄] 陳昭姿FB：柯建銘違法主席笑死 我就說我問過20年經驗選務人員， 對方就說那張不是廢票了！ #1bkpL0z4 (HatePolitics) 果然吧！ 立法院監票人員多數認為不是廢票！
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")