[討論] 黃國昌484打算只搞國會擴權法案?
黃國昌說
就算大法官推翻他的國會擴權法案
他仍會再次修法,
修到大法官無話可說為止
你各位想想看
要和大法官們玩文字遊戲
玩到法條的用字遣詞能夠完美避開違憲,達到藍白擴權的目的
這要花多少時間精力?
但是
人民在乎的修法有很多
例如打囤房、交通安全、
加重詐騙刑責、
加重黃牛刑責、
打哄抬物價、
這些小草最在乎的法案,黃國昌是不是沒有時間精力去管了?
黃國昌484打算任期內只搞國會擴權法案?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是想把賴清德叫來立院罵而已
推
8年甚麼都不通過 現在在乎的法案很多???
→
罵完台灣也不會進步
→
哪來的傻鳥?
推
大法官沒有民意支持~~
推
他當立委這麼多年(包含時代力量時期
→
過去8年根本死人 現在在乎的法案很多???
→
)唯一三讀通過的修法 結果被憲法法
→
庭打臉 就這種貨色 小草拿來當寶
推
8年做的事都比現在藍白鬧的多
推
藍白:誰管你死老百姓死活,你們好騙
→
管我們嘍?
→
從不關心政治的人當然不知道過去8年做了
→
什麼
→
從一開始就只是想叫賴來立法院給他們罵
噓
你一天只能做一件事情是嗎?
噓
真的笑死 全台灣藍白這樣玩空轉
推
ok啊!我就看這次國民黨還要不要跟他繼續
→
瞎搞下去啊!
→
2樓就是造謠前8年啥法沒過
推
蔥哥的福國利民
推
人不為己,天誅地滅;最好修成立委終
→
身職
推
其實DPP完全執政的八年,特別卸任前有
→
通過許多進步的法案,最後一年的民怨是
→
更難處理的通膨 高房價 國營賠錢 詐騙
→
故本屆立委只能沒事搞修憲 而社會上急
→
需的是通膨後有些人生活遇到困難
→
故本屆預算沒過也沒差 解決那些人問題
→
應優於捷運預算等選舉支票
→
領四年的薪水加抖內,只要寫一個法案,很
→
棒吧
→
蔥哥的目的就要跟賴清德PK自抬身價而已
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己, 自己搞不懂, 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說,55
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街昨天覆議案不意外沒通過 接下來行政院將申請大法官釋憲 不過… 館長昨晚直播烙下狠話57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊我看推文一堆在洗民進黨認知作戰的... 真是可悲,少看一點卡提諾跟黃國昌直播啦, 真的會降低智商啦。 看一下日本NHK的日文報導8
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的先不說一百多個學者, 三百多個律師, 再外加黃國昌的好友與恩師, 全部具名反對國會擴權法案, 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?3
[討論] 被認證的毀憲亂政剛剛大法官宣布 藍白的國會擴權法案幾乎違憲 爽啦!!! 藍白直接被大法官認證毀憲亂政 就看看以後黃國昌還有沒有臉指著別人說別人毀憲亂政
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受