[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的
先不說一百多個學者，
三百多個律師，
再外加黃國昌的好友與恩師，
全部具名反對國會擴權法案，
草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。
但整個學術界、法界這麼多人，
除了藍白立委以外，
找個贊成的學者律師有這麼難嗎？
好像從來沒聽過哪個學者支持的。
一百多個學者，
三百多個律師，都認為有違憲的疑慮，
有沒有一種可能，
剛好大法官的見解跟這些人都不同？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贊成的不需要特別出來聲明 因為三讀通
→
過了 通常只有無力阻止的那方會出來說
→
話
推
台獨理論大師
推
國策說60%支持
→
一百個科學家也比不上愛因斯坦一人
→
支持學者都在直播和卡提諾
推
有聽過幾個學者上節目，立場是支持立委
→
擴權查弊的。但在程序上，除了翁曉玲，
→
沒人覺得黑箱是對的。
→
都過了 要表態啥..動點腦好嗎
噓
綠狗只會聽主人的話
推
立院辦聽證會必須要是立法需求，查弊是
→
監察院工作
推
講什麼成立在野特偵組算是不打自招吧 違
→
憲濫權
推
有吧 馬19 陳長文這些 都律師啊
→
黃33也律師啊
推
康乃爾法學博士黃國昌支持
推
以前在野的民進黨啊
推
小智論文也有學者挺啊
→
翁老奶
爆
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說，要講「國會改革」，不會有人有意見，甚至多半是持正面的態度，這些學者出來呼 籲，問題點就不是在要不要改革，而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然，為什麼除了公聽會邀請的學者以外，迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的？這個問題，我到現在都沒有看到有人正面回答，反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的，什麼都不用管。![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護，畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看，因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書，有背書的都是反對39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者14
[討論] 黃國昌為什麼要藐視台灣法律界？黃國昌與傅崐萁聯手通過的藍白國會改革法案 過程中的程序瑕疵以及恐涉違憲的內容 讓台灣的法律界紛紛發出聲明反對 除了實務界的台北律師公會、全國律師聯合會 學術界也發起了連署要求退回重審![[討論] 黃國昌為什麼要藐視台灣法律界？](https://i.imgur.com/K2SosAWb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼要藐視台灣法律界？")
4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了![[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡](https://i.imgur.com/OQKlxPdb.jpg "[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡")
3
[討論] 所以現在有學者具名簽名贊成國昌惡法嗎游盈龍說民調7成支持國會改革 傅崑其說decard很多大學生支持 阿人跑去哪裡了？ 路上10萬人叫民進黨動員的 教授學者已經超過60位具名簽名反對7
[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？認真問，大家看過黃國昌的專訪嗎？ 比較：中研院研究員哈佛法學博士蘇彥圖 不管你是反對國會五法倉促過關![[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？](https://i.ytimg.com/vi/yfwXL_sJTlI/sddefault.jpg "[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？")
5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人X
[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思先說結論 我支持國會改革 但我反對『現在三讀通過的國會五法版本』 也就是反對傅崑萁黃國昌所提出的最高機密版 而且認為深入基層跟民眾充分說明清楚很重要![[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")