[討論] 違憲政黨該解散了吧?
政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
參考法條:憲法訴訟法第77條
宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。
評決未達同意人數時,應為不予解散之判決。
參考法條:憲法訴訟法第80條
剛才有國民黨立委大喇喇的說要違憲
我操你媽的垃圾黨
可以直接宣告解散了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.121.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最尊重司法的柯建銘跟他兒子應該要出來
→
組政黨
推
別說解散,應該要直接逮捕,必要時速審
→
速槍決
→
違反國家根本大法,形同叛國
推
她不是黨主席,只是狗吠亂咬
推
大法官”現有"總額三分之二以上同意…
→
…8*2/3=6
→
危害中華民國之存在 => 民進黨台獨党綱
推
台獨黨綱都沒抓了你還在妄想
→
中共絕對是第一個該解散的
→
看青鳥群對中國憲法指指點點很有趣
→
不是欸,違憲不就DPP黨綱
噓
綠共想獨裁專政的心思昭然若揭耶,完全
→
就阿共思維呢
→
法律已經說明"現額",不是"總額"
→
我巴不得大法官快來,到是就能知道是人
→
民最大還是大法官最大了
→
搞台獨也是叛中華民國喔,青鳥們
→
民進黨沒有推動台獨,自然沒有違憲
→
釋字幾號說民進黨黨綱違憲?急,在線等
噓
提示:十月底換大法官
推
綠共就是憲法
推
無私搖發言人 是你
推
白藍人渣是不是不識字又愛鬼扯、硬拗
推
kmt就是王法 所以..
→
到時候學阿北裝笨過關
→
笨無罪
→
照目前憲法規範
→
大法官判決解散也可以不遵守吧
→
不過藍白先把這條修掉比較快
推
趕快宣佈 笑你不敢
→
藍白人渣糞快解散 你們都抹糞噴屎給綠
→
還會啥
推
還有拿政黨洗錢的也應該宣告解散
推
2024還有人在台獨黨綱 笑死 藍白是不
→
是唸書覺得違法連查證都不會啊
→
他只是說要違憲,有人十幾年前修的法違
→
憲了呢。
19
[討論] 賴清德敢解散民眾黨嗎?憲法訴訟法77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關得聲請憲法 法庭為宣告政黨解散之判決。 賴總統會不會看到預算被凍結 說政府要關門啦,一個不爽直接上訴憲法法庭解散民眾黨?20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。X
[討論] 有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎?有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎? 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條- 大家晚安 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 今天違憲的新聞想必大家都已經看過,藍白這兩黨有充足的理由,以毀憲亂政的名義被解散 !
2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得2
Re: [新聞] 泰國憲法法庭裁決:解散前進黨… : : : : 這個厲害了 : : 憲法法庭直接解散反對黨 羨慕嗎? 咱們國家也有。- 演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法,解散政黨
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受