[討論] 有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎?
有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎?
聲請要件
政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。
評決未達同意人數時,應為不予解散之判決。
看到立院藍白亂搞 一直推違憲法案及刪預算擋人事
這明顯的行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序
那
是不是該找時機宣佈送請大法官解散KMT?
至於TMD 反正只有八席 留者無妨
畢竟我們是民主國家 不能獨裁。
大家認為呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
贊成啊,黨國餘孽
→
也可以宣布民進黨違法啊 一人獨尊就好
→
宣布戒嚴不是更快
→
不用擔心啦,政黨解散又不是國民黨員抓
→
起來,新的反對黨一個禮拜就組好了
噓
有零説十的廢文
→
藍白反而覺得行政在亂搞 一個有民意
→
基礎 一個沒有
→
可以 把一個在野黨主席抓去關 再把另外
→
一個在野黨解散掉 這樣很棒!
噓
草兒又在崩潰
→
KMT為ROC唯一合法執政政黨
噓
有一說一的的水準 就是幻想腦補的廢文
噓
有一說一 政黑應該禁止有一說一的廢文
推
有本事學228 清鄉啊
噓
繁簡轉換修好了
推
所以你支持台獨囉?
噓
支那賤畜1/5?
→
也算好了 下面就一篇空發沒人鳥 業績
→
超差
噓
狗黨吃屎
推
在阿北的幫助下 藍白加起來支持度都已
→
比綠少 應該不用搞這些了
→
贊成呀 KMT=黨國餘孽+共產黨附隨組織
→
這些理由還不夠
噓
有種就做啊
推
解散了網軍大概少1/3. 同意啊!
→
在網路收錢造謠帶風向的都該死全家。幹
噓
支那網軍太偷懶了吧
→
法盲是打算拿什麼證據聲請?
證據要多少有多少 完全不是問題
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/15/2024 10:15:31推
贊成啊 但有人會靠北一黨獨大
過去八年就是一黨獨大 那又怎樣 人民有靠北的自由
推
阿不是獨裁政府怎麼這個都做不到
噓
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/15/2024 10:17:59
有支說支 有牆說牆
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社14
[討論] 徐巧芯當總統後 解散民進黨的可能性?徐巧芯已經說了 從來沒有假裝自己是寬宏大量的人 每筆帳都會記得 塔綠班 側翼發神經的狂攻 以後就等著被徐巧芯修理 話說回來徐巧芯 會當上總統 已經是很多人的認定了6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨4
[討論] 危害自由民主之憲政 解散政黨?!危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭 為宣告政黨解散之判決 是不是要動起來解散失去自由民主的政黨 相信內政部部長劉世芳絕對有執行能力3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得2
Re: [新聞] 泰國憲法法庭裁決:解散前進黨… : : : : 這個厲害了 : : 憲法法庭直接解散反對黨 羨慕嗎? 咱們國家也有。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?