Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽
法案A
罷免連署需付身份證
法案B
罷免票要高於得票
國民黨AB都同意
民眾黨A同意B不同意
民進黨AB都不同意
不過執政黨國會少數
竟然不是AB分開討論
而是硬要綁在一起混為一談
這就是在打假球啊
只有青鳥看不出來
而且週五是要討論A案還B案?
也只有青鳥搞不清楚
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言:
: 是這樣的
: 明天立法院會即將處理選罷法議案
: 黃國昌表示
: 民眾黨團的立場非常清楚
: 「就是支持連署程序加嚴」
: 但是「不支持罷免門檻提高」
: 明天民眾黨團將會投下贊成票
: 民進黨不要繼續混淆視聽
: 只是為了政治攻擊
: 所以明天民眾黨八席
: 只是會在連署加嚴的條文贊成嗎
: 然後罷免門檻提高又會不舉?
: (畢竟沒說反對,只是不支持)
: 還是都是民進黨在混淆試聽
: 包牌仔
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
鳥們識讀能力差不是一兩天
難怪賴到現在沒用英系人馬
黃國昌當初說不要加嚴,解釋了沒
跳樑小丑,連自己的簡單多數決都當沒事
廢死不打緊,敢講廢死不敢承認,黃國昌真
的是最沒種的立委
時空背景不同 現在濫罷是事實 跟著多數民意走何錯之有?
※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 16:11:58無恥垃圾黨整天只會偷洗概念反對然後不
人家才8席你這麼在意幹嘛?
投票保送 手斷了不敢投不贊成是不是
6%黨說多數 吃屎吧
濫罷是事實?是誰在罷免陳柏惟林昶佐黃捷
這些根本不是綠營的人?XD 韓國瑜被罷免
票還超過他當選票數,是濫罷嗎?要凹也像
一點
基隆市長不敢提?
哪有濫霸問題 現行門檻都有罷免沒過的了
罷免是規定在憲法的人民權利,講得很好聽
怕被濫用,實際上成案的光看出來投票的人
也知道民意確實有此需求。你看選前小草喊
要罷免侯友宜結果還不是啥都沒有
所以附身份證難在哪?郭董都拿到百萬份連署
※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 16:18:54就是利用人常理心不會隨便給證件的心態,
希望罷免難以成案而已。真的有濫用的罷免
之前的連署有沒有用死人資料嘛?又是假新聞?
案根本搞不起來,也不會有人去投票好嗎
有什麼好不敢提?XD 基隆市長搞NET那齣連
基隆小草都跳腳,國民黨拚命動員到處貼看
板,民進黨有嗎?就是選上了不敢面對民意
而已。
郭董能拿到百萬 罷免拿不到兩萬?
郭董是連署要當總統,罷免這種有仇恨值的
你是擔心連署提案人會把個資賣掉喔?跟仇恨值啥關係?
東西能放在一起比較?難怪國民黨提罷免票
數要大於當選票數小草也拍手
又來?AB案不分?
沒辦法理解不勉強啦,喜歡被剝奪權利你爽
喜歡被洗腦你爽就好嚕~
就好囉
A案講不過開始扯B案 經典
你自己在講郭台銘欸天才XDDD
所以跟仇恨值什麼關係?郭台銘連署也要身份證啊
立場不同理念不同可以理解,但黃國昌這種
一下子跟你說不能吃屎一下子大吃特吃的你
萊豬?五權憲法?中華民國?
挺得下去?這才叫被洗腦好嗎?
國昌是說不支持,不是說不同意喔!!
民進黨不會拉票?爭取不同意票很丟臉嗎?
什麼有協商冷凍期XDDD 沈伯洋要求立委比
照縣市首長赴中要報備,完全不用討論直接
封殺,選罷法加嚴說不支持,結果放著讓他
出委員會,講點自己信的好嗎?
知道自己在亂搞才會怕被罷免不是嗎?總是
不分區要怎麼罷免你教我
把對抗用在這種保護自己權力的法案,吃相
有夠難看啦
噁心爛人黨
國昌又沒說會投反對 不支持就不舉就好
還以為民進黨在野
反正藍多數 包牌還有人挺XD
不同意就投反對啊,反正只會不舉嘛
,那只是沒意見不是不同意
智障民眾黨的話術會信是你的問題
你信了民進黨的話術不要怪我
所以不投票的是默認同意票?
51席投不贏不會談喔?啥都不會被輾壓也是剛好
※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 17:05:30 ※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 17:05:57 ※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 17:06:33 ※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 17:07:15 ※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 17:08:00 ※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 17:08:29 ※ 編輯: v40316 (49.216.47.198 臺灣), 12/19/2024 17:09:33死人資料用的多的在那邊要加嚴
一句話,支持還是不支持 當立委面對法
案也要去包牌?
哈哈 看起來超急
32
Re: [討論] 如果是黃國昌開鎖進立院黃國昌沒有開鎖。他是打爛玻璃用大鎖鎖門。這樣應該是民主之鍊吧。 還有,這是非法佔領議場耶!多少天?黃國昌你是怎麼進議場的?明明沒掛識別證呀! 還有一堆。9
Re: [黑特] 恭喜選罷法修正逕付二讀民眾黨如果聰明點 只要最終法案的結果是至少維持目前的罷免門檻 但是罷免連署必須要附身份證影印本跟親簽 這樣就會得分 如果讓狗黨再把罷免門檻提高X
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀1
[討論] 國民黨一直過民進黨的法案,青鳥喊罷免如題 國民黨通過當年民進黨提的國會改革法 青鳥喊罷免國民黨 國民黨通過民進黨提的打詐三法 青鳥喊罷免國民黨6
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利幹你娘 現在執政黨是誰,誰立委過半 不爽就修法阿 阿不就喊一喊,沒有要修法 建議可以修改為2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單,我幫你提高立委罷免門檻, 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上, 要知道立委的當選得票動輒八~九萬,但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選,因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數",那也只是給立委、1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎?1. 黃國昌,偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧? 2. 沒有黑箱才有民主/沒有討論不是民主 這也沒毛病,誰會接受黑箱,全台共識吧?但黑箱的定義是什麼? 就跟反質詢現在還說不 清一樣,青鳥軍有人可以說明嗎?或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧?但這要3
[黑特] 同意罷免票都在下面 莫急!如題啦! 基隆市長罷免案 目前不同意罷免高於同意罷免 同意罷免票也尚未過門檻 但以本魯經驗觀之1
Re: [討論] 看國民黨和民眾黨形容得這麼糟糕總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 所以只要總統在國會有超過三分之一的同黨立委不同意罷免 這案子永遠不會過1
[討論] 建議民進黨的罷免版本1.連署要附身份證影印本並且本人親簽 偽造作假者依選罷法規定懲處 2.百分之一公民數 提案 百分之八公民數成案 百分二十以上公民同意 且同意大於罷免就算成功
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧65
[討論] 今日青島東路 現況(圖)68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽12
[討論] KingKingCold 你有身份證嗎?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團9
[討論] 警察也太多了吧?9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?