Re: [討論] 周偉航:黃國昌絕對不會選民眾黨主席
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 人渣小周老屍,不止一次在新聞面對面篤定講
: 以前在時力跟狗昌共事的經驗
: 以自己對黃的了解,狗昌絕不會選民眾黨黨主席
: 因為黃不想背責任,是喜歡在後面發揮影響力
: 出事就可以撇的一乾二淨的小孬孬
: 欸
: 看來人渣老屍你好像也不是很了解對方欸
: 政黑粉怎麼看?
我猜是因為民眾黨內山頭林立
各路派系人馬眾多
而狗娼其實只是眾多派系中的一支
雖然他可以玩以前的方法:扶植某一人當自己的魁儡
但是現在的情況 這個魁儡可能不會很聽話 而且隨時倒戈
只能自己跳下來接
--
※ PTT留言評論
19
[討論] 郭最後應該會跟柯整合 柯郭配郭台銘民調大概就是10%~15%這邊 不會再高了 但有可能更低 以現實來看 侯跟柯都沒有退選的理由 我覺得郭台銘如果2024一定要參進去的決心來看 柯郭配的確有可能成行 因為國民黨地方派系+各地議員 立委 沒靠郭鈔能力也沒差23
[討論] 周偉航:地方派系大老覺得柯文哲怪怪的周偉航說,柯文哲七月底開始有去中南部拜訪地方派系,這些地方派系大老 也不是說不會見你,跟柯文哲聊過之後,傳回台北的訊息「怎麼柯文哲是 這樣子的人」。 「就是怪怪的,不要說望之不似人君,不像社會人士啦, 正常的溝通能力都不太有。」周偉航解釋,「面對一個大哥,基本的禮數要有、20
Re: [黑特] 朱蕙蓉484在挺黃國昌選黨主席?身為「昌粉最恨的人」,我要抱著被昌粉狂轟濫炸的覺悟來發這篇。 簡單的說「黃國昌不想承擔責任,但是他要最大話語權」。 ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言: : 今早朱蕙蓉接受採訪時語重心長 : 希望民眾黨要整個砍掉重練13
[討論] 716遊行大隊名稱基本上國民洞遊行幾乎都是定點式 最會玩遊行造勢應該是阿扁 當年的全台牽手護台灣 堪稱一絕 以後也不會有了 在菜陰魂時代 遊行只剩點到面 花招展現隊伍名稱 上 各大隊取個華麗名稱 這次我猜也是定點式的 不過山頭眾多 還是由各路7
[黑特] 周偉航覺得楊寶楨是真的累周偉航在他的podcast 說民眾黨的問題永遠是男人 女人跟女人根本沒問題 說陳智菡鬥楊寶楨的都是智障6
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反根據周偉航的說法 黃國昌已經很久很久沒跟時代力量聯絡 周偉航本人跟黃國昌聯絡似乎都是已讀不回的 順帶一提 他好像很討厭黃國昌 個人覺得柯文哲從政一個很重要的特色1X
[討論] 黃國昌這才算是真的會玩政治了吧~請先拿掉你有色的眼鏡 過去很多人批評黃國昌什麼道德長城...就是諷刺他不懂政治手腕 調和鼎鼐 只會唱高調...最後搞到自己兩面不是人 現在黃國昌算是穩住民眾黨了吧 民眾黨也算是派系林立 而且內鬥嚴重 又是一人政黨- 這很難說 我覺得這個要看最近的賴柯之爭 到最後的大勢是怎樣... 雖然現在賴選上總統 但可以看到 綠營立委跟派系
1
Re: [討論] 國民黨把新北市長大位讓給黃國昌會怎樣?我敢說無論誰當國民黨主席 都不可能禮讓新北市長給黃國昌 最多就是市議員,像之前被媒體錄到在喬高雄市議員藍白合那樣 而市議員的問題在於 他們獨立性很強,其實不是那麼理黨中央的意見 可能黨中央和地方派系的影響力一半一半吧
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵