Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止
http://i.imgur.com/YUPMzgL.jpg
政黑綠粉可不可以先把對民眾黨的敵意放一邊來理性探討一下她的發文動機
否則又是另一台會翻的車而已
我不知道她為啥鎖其他文，或許是怕人家查到更多資訊，例如過去文章寫到的情節，絕對比邱立委的情節嚴重許多（摸肚子VS摸手）甚至用權勢言語騷擾。
...但me too這波卻完全沒提，劍指民眾黨？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
他自戀情節真的很重
阿妳貼的這篇 不就寫過了 笑死
這篇是在2021年 只是文章紀錄，看起來並沒有要指控誰，我是認為如果她連摸個手都那麼不舒服的話，為何沒有去指控監所上級，更何況這些動作跟言論是真的可以走法院的欸。
因為她的發文動機跟K黨鐘姓議員類似
但是鐘那個事件可以走法院了吧！
笑死人了，柯出亂鬥侯新北，鬥完再說到TMD
侯不是先攻擊人家釣魚台事件？
感覺是很在意很容易被性騷的人就是
面子裡子都要，還要裝高尚
敵意放一邊？你們都溫良恭儉讓？
怎麼可能要綠畜放下敵意XD 想太多
因為情節對比其他性騷太輕，我自己是覺得有很大的機會會翻車啦！
這杯水想強姦我.jpg
你當塔綠斑溫良恭儉讓？
總是會有正常一點的綠粉，哪黨一定都會有偏激的支持者阿！
呃 柯痞叫陳以真去當櫃檯妹 學姊去當
柯文哲講櫃檯妹的時候我還不是柯粉，但是當初應該蠻多綠粉在支持柯的。
陪吃飯的
放下敵意 無條件相信這是政治鬥爭
阿北好棒棒 民眾黨以前現在以後都沒有
白能你不能 檢討受害人的雙標垃圾
性騷
浮標不意外
這死破麻難怪當勞工局長被打到唉唉叫
這回覆就過頭了吧，一碼歸一碼。 我記得柯之前罵狗的事件，賴不是還有出來幫下屬說話要柯道歉，我不覺得她會是那樣的人。
可是metoo本來就是講感覺啊 以前的沒感覺到侮
文章都寫成那樣了，難道你覺得是開心的喔？
辱不行喔
我只能說自戀情節太重了
這杯水要強姦我
成衣商如果親綠就沒事了 有柯網軍幫護
成衣商這個性騷的程度不管在哪黨都是很嚴重的好嗎？
航
朱學恒今天如果親的是偏綠政營，白
色力量就會出來幫忙洗地，「太過自
戀」「這杯水強姦我」，可惜了朱學
恆
我的意思是 鍾看到朱出來嘴性騷很不爽
哥布林不強姦人家就偷笑了 還敢me too
這串看到很多白色力量，真心覺得朱
學恒可惜了，應該申請一張民眾黨黨
證的
柔性政黨 現在申請還來的及嗎
所以之前的事之前就發文控訴了，你邏輯
還好嗎
至於新的為什麼現在才貼，你是在檢討被
害人？
還是說被性騷擾有法定貼文期間？
欸不是說好不能檢討被害人嗎？標準又改了
哦？
標準是看黨證的，如果民眾黨將來有
任何性騷案件，一律是政治鬥爭，不
然就是那杯水想要強姦我
關你屁事
師父：政治不難 找回良心而已.....
人家就是看TMD 在這波ME TOO裝聖人批
判對手太噁心，看不過去才爆料，你各
位4%要不要用當初指責DPP一樣的力道
指責賴跟邱？不要再雙標了。
這個黨的水準不意外
75
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴香伶FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止](https://img.youtube.com/vi/cxz8gD9Bg9k/mqdefault.jpg "[轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止")
6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想問耶 開始啟動調查了嗎? 怎麼受害者才在臉書發文還不到一天 已經開始定調為"政治鬥爭"?? : 6月7日，我在民眾黨團召開「性騷不該是鬥爭工具，完善制度接住每個人」記者會，支持7
完全符合賴香伶的人設，看她面對金牌霖噤聲 被主席叫她把狗牽好不要動就知道賴香伶是什麼程度的咖 過去在運動場合喊的漫天飛舞，結果跟勞權相關議題發生在自己黨內，除了噤聲還是噤聲 這起事件最噁心的是什麼？ 傅崐萁碰到頂多不要臉的要對方告![Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止")
18
如果爆料者後來證明是事實 請阿北開除賴香伶跟邱臣遠 阿北也會重傷 柯侯又會拉近 如果爆料者是誣告 有政治目的 那請社民黨直接解散 不過社民黨也沒差![Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止](https://i.imgur.com/quyC6rab.jpg "Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止")
13
幫翻譯： ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言 : 我以下三點回應： : 一、臉書帳號FT Wu，經查司法院網頁似乎巫女士現為社會民主黨全國委員，過去我其實 : 一直欣賞由范雲委員率領的社會民主黨對於性別平權的理念與實踐，黨內也有很多進步的
73
[爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事，保留一切法律追訴權前情提要...臉書帳號FT Wu 邱臣遠FB回應: 關於有網友於社群媒體，影射本人有所謂騷擾之情事，以下四點澄清： 一、本人並不認識此人，亦與此人無工作職屬或任何關係。![[爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事，保留一切法律追訴權](https://i.imgur.com/Mrn1Fkvb.jpg "[爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事，保留一切法律追訴權")
49
[討論] 四叉外流民眾黨資料好像大家叫好ㄟ?如題 政黑不是最喜歡看四叉外流民眾黨資料嗎 好像大家看的時候都叫好 為啥巧心做一樣的事 政黑卻不高興ㄟ![[討論] 四叉外流民眾黨資料好像大家叫好ㄟ?](https://i.imgur.com/iWRv9Vpb.jpg "[討論] 四叉外流民眾黨資料好像大家叫好ㄟ?")
3
[黑特] 民眾黨不是4%小黨嗎 幹嘛一直討論欸問一下 我小綠粉 我一直以為民眾黨是4%小黨 爛黨的代表 結果怎麼政黑討論度這摸高 不看我還以為民眾黨變成台灣主要兩大政黨了 政黑仔484怕民眾黨崛起 才討論成這樣嗎QaQ![[黑特] 民眾黨不是4%小黨嗎 幹嘛一直討論](https://i.imgur.com/u4qFVQxb.jpg "[黑特] 民眾黨不是4%小黨嗎 幹嘛一直討論")
6
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?![[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？](https://i.imgur.com/kBHlSmQb.jpg "[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？")
1
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎?柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?X
[討論] 民進黨為啥都喜歡借刀殺人?從之前的小智論文抄襲被KMT候選人爆料 到今天陳宗彥嫖妓由民眾黨立委爆料 我看政黑綠粉們都說又在內鬥了 既然要鬥到你死我亡 為啥每次都是要把料丟給黨外人士來公佈
Re: [討論] 這波性平案件484劍指李正皓跟非凡這麼巧，林飛帆剛被宣布要去選中山北松山區立委，馬上就爆出這種「舊」聞？還有陳琬 惠跟黃國昌接連爆料的那些新聞，也都這麼剛好劍指正國會派系？ 所以說國民黨跟民眾黨就是廢，要扳倒民進黨還得靠民進黨內部鬥爭餵資料。只能奉勸板 上長期駐點的小綠綠也不要崩潰在那邊戰藍白，國民黨跟民眾黨沒那麼厲害，要怪怪自己 支持的黨的某些勢力，他們才是讓你們雞嘴變鴨嘴的罪魁禍首。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")