Re: [討論] 傅崐萁：有性騷可以來告
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 照這篇講法
: 同桌有郝市長,連勝文,這個縣長,還有一大群媒體人,包括這位董女士
: 然後你說這個縣長公然強吻?
: 另外我是有點懷疑這種陣容你坐的到這個縣長旁邊?
: 而且要多精虫衝腦才會做這種事啦
: 更好笑的是這是2014,不是1984
: 真有這事情當時不會爆出來嗎??
沒錯
在場一大堆黨政要員還有媒體人士面前性騷 ??
然後這多年電視沒報 網路沒報
打選戰也都沒被扯出來??
民進黨這些案件是因為受害人在黨內
控告傅的人 毫無受限的緣由
海闊天空的很
就算不提告 寫報導寫臉書告訴同業好友幫嗆聲
在在都可以做 方法多的是
跑政治線的記者哪有在怕的??
老早都敢爆八卦醜聞了 自己若被性騷會怕??
不可能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.232.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死了 受害者都出來了 藍白党粉繼續裝死
推
傅應該提告毀謗罪自證清白 怎叫對方提告?!
推
有啥好笑? DPP是職場性騷+霸凌跟傅是兩碼事
→
不只性騷還性侵 哥布林巢穴~~臭不可聞壓
推
翁立友也是叫雞排妹提告啊！雞排妹就是不
→
提告，雞排妹怕輸吧，跟傅崐萁的案子有點
→
像
推
OnlyU當初不提告雞X妹 我也很納悶
噓
快告呀！這樣就法院認定了
![[討論] 傅崐萁：有性騷可以來告](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/03/1/22426155.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 傅崐萁：有性騷可以來告")
69
[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？最近民進黨性騷案接連爆出來，但總統參選人還是穩穩的，難道這些案件賴神都沒責任， 還是民進黨支持者對性平不在乎，想問賴神還是很穩的原因？ --![[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？](https://i.imgur.com/WFzWlUgb.jpg "[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？")
17
[討論] 最會幫人主持性騷公道的4X貓人呢安安 咱們民進黨昨天下午處理性騷一波流之後 我就預言會有側翼跑出來反觀其他的黨 果不其然 欸 四叉貓昨天深夜出完一條龍 還聽說有什麼影片的啦 阿現在影片去哪裡了？ 更搞笑的是還跑到人家臉書下面去留言餒![[討論] 最會幫人主持性騷公道的4X貓人呢](https://i.imgur.com/KNBLbKfb.jpg "[討論] 最會幫人主持性騷公道的4X貓人呢")
6
[討論] 想燒民進黨性騷，偏難如題 可以燒啦，但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題，還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中，女權最高漲的政黨了2
Re: [討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了！沒有在洗阿,就是事實阿 你沒看到昨天 黃33發文說甚麼 他大概意思就是說 民眾黨也要檢討內部的性評機制 這就代表 民眾黨本身有問題 其實去 google 一下就知道民眾黨 一堆性騷案![Re: [討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了！](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20190225124220-66a24746767d299ba5016b449bef362a-tablet.jpg "Re: [討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了！")
6
[討論] 只要女生喊性騷 先噴就贏？我們還是要就事論事 不是要替各顏色政治人物說話 我贊同以前柯市長說的 不要拿這個來當選舉策略 因為性騷也要有證據![[討論] 只要女生喊性騷 先噴就贏？](https://i.imgur.com/jHZbL9rb.jpg "[討論] 只要女生喊性騷 先噴就贏？")
3
Re: [新聞] 德僑圈爆權勢性騷 受害人集體提告時間過得好快 一年就快過了 當時的百齡果好像還跟側翼內戰 後續發展有人知道到哪了嗎? 好奇當時的後續處置是什麼? 權勢性騷真的無國界3
Re: [新聞] 傅崐萁被爆性騷 侯友宜發聲了！呼籲黨中建議 國民黨建立申訴專一管道 提供[email protected]， 由秘書長一人處理，不會給其他人看 與國民黨相關的性騷案件1
Re: [問卦] 性騷案件不處理是不是很笨?那些性騷擾的行為人是黨內重要成員或是跟黨關係很好的人士 你是主管敢跟他們惡言相向嗎？敢開除他們嗎？ 通常都是好聲來好聲去，跟對方說有人在反應了，然後想辦法搓掉了。 講難聽一點，你如果有權力處理性騷案件，加害者跟你關係不錯，你在處理上一定也是會 減輕力道會有所顧忌啦！
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
爆
[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?![[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?")
74
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
83
[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣73
[討論] 藍白立委實在很強欸![[討論] 藍白立委實在很強欸](https://i.imgur.com/nGuMS7Hb.jpeg "[討論] 藍白立委實在很強欸")
60
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的55
[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起![[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起](https://static.104.com.tw/logo/104logo_997x523_fbogD2.png "[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起")
48
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網![[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg "[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
48
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？46
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/doBWpu5b.jpeg "Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
36
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
34
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面35
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回![[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回](https://i.imgur.com/EEZazgtb.jpg "[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回")
32
[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？![[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？](https://i.imgur.com/EyNeVXgb.jpeg "[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？")
34
[討論] 徐巧芯的邏輯![[討論] 徐巧芯的邏輯](https://i.imgur.com/Wr7axFVb.jpeg "[討論] 徐巧芯的邏輯")
34
[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對![[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對](https://i.imgur.com/0fSJmN9b.jpeg "[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對")
32
[討論] 神靈生氣了！![[討論] 神靈生氣了！](https://i.imgur.com/3xSxxJzb.png "[討論] 神靈生氣了！")
29
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K31
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？32
[討論] 會不會服貿貨貿也回來![[討論] 會不會服貿貨貿也回來](https://i.ytimg.com/vi/Je8f4yfDUxo/sddefault.jpg "[討論] 會不會服貿貨貿也回來")
23
[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD![[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD](https://i.imgur.com/VW5uKsTb.jpeg "[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD")
爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究![[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究](https://cdn2.ettoday.net/images/7620/e7620553.jpg "[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究")
23
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的3
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://i.imgur.com/XKRH7cvb.jpeg "Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
21
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級22
Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了![Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了](https://img.youtube.com/vi/-MIMCmDAsh4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了")
19
[討論] 國民黨人都死光了？
![[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣](https://i.imgur.com/Hn9ScMqb.png180.176.140.130 "[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣")
![[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面](https://i.imgur.com/vcCTYtmb.jpeg114.137.191.156 "[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面")