[討論] 只要女生喊性騷 先噴就贏？
我們還是要就事論事
不是要替各顏色政治人物說話
我贊同以前柯市長說的
不要拿這個來當選舉策略
因為性騷也要有證據
大家現在都不看證據
先噴先贏 你知道性騷很難告成
嗎？
而且性騷很多是選擇性感覺
還有階段性感覺
也是很多是曖昧階段
發現對方劈腿 截曖昧對話圖
來噴對方
或是地下情被發現 怕被發現
轉噴對方求自保
這些案例
都有 我們還是要講證據在哪
裡？ 多年後女生發臉書
暗指 有影射某人 然後就覺得
對方性騷
其實只要不舒服 當下人家
就會說了 或是反應
不信你問八卦肥宅
光看人家人家就反應性騷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有無性騷可以討論 亂咬汙衊的也大有人在
→
但你主管接到投訴不能裝沒事吃案啊
推
基本上同意
→
我在 sex 版 , 看到很多女生告男生性傾的
→
新聞,很多都是女生敗訴
→
例如本來合意,後來就告男方性傾
→
結果法官發現被姓傾後 女方還跟男方line
→
對話也沒說姓傾 後來女方都是敗訴
→
本來就是 勿枉勿縱 , 也不是女方說了算
→
這裡是政黑....所 以重點在叫人下台和退選
→
這種事後沒證據 指控對方的事要是成
→
為風氣 會讓很多人受害 而且會被拿來
→
當工具使用
推
只好教男生也來使用了
推
對 這就是冥進洞搞的
推
確實也有女生誣告的,家人的主管就被
→
屬下挾怨報復亂告性騷過
→
看到死忠的還在護航就安心了，明年下
→
架民進黨更進一步了
→
你想當國民黨噁男嗎？
推
人帥真好人醜性騷擾沒聽過嗎？誰在跟你
→
講證據
爆
[討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？先說 我不知道雞翁事件的真相 所以這篇沒有要表示翁是被誣陷的意思 翁雞事件就讓他們自己去解決 純粹因為翁雞事件![[討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？](https://i.imgur.com/TICUkBdb.jpg "[討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？")
13
[討論] 性騷是全台灣社會男性問題 不是DPP問題性騷事件 這是整個台灣性別結構下 女性跟弱勢方普遍受到的問題 並不是單單民進黨的問題 女生不在民進黨就不會被性騷嗎？8
[問卦] 這也性騷 那也性騷 男生最好就是待在家認真說 男生只要任何展露對異性的興趣 只要女生感受不舒服 就是一種騷擾 感覺到一個女生很漂亮 盯著她看5
[黑特] 太棒了！以後性騷不再是女方說了算關於這件事我支持高虹安 本來就應該是這樣嘛，有什麼指控就該拿出證據 怎麼可以說某方覺得不舒服就算性騷？ 這樣合理嗎？ 拿出證據好嗎？拿出證據！9
[討論] 民進黨怎麼好意思罵柯文哲性平這麼多年？太誇張了吧 這新爆出的這個比第一個還誇張 前幾天那位只是黨員 今天這兩位是直接黨公職 其中一個還出來選舉過（幸好落選）8
[問卦] 女女會越想越不對嗎？就是說啊 看到最近很夯的摸奶、摟人妻、在桌上開幹、党志工訓練時被偷摸性騷事件 怎麼感覺很少女生被女生性騷的案例？ 還是女生肢體碰觸接受程度比較寬？ 有沒有掛？![[問卦] 女女會越想越不對嗎？](https://i.imgur.com/Bsmwh6Hb.gif "[問卦] 女女會越想越不對嗎？")
X
[問卦] 因為性騷被判刑而退學還能重考回去嗎?之前因為某些原因被女生告性騷後來被判刑而退學， 看著身邊的親戚與朋友都已碩班畢業領高薪了。 想說試著能不能考回去看看補學歷。 我想請問高學歷的鄉民， 因為性騷被判刑而退學還能重考回去嗎?3
[閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?各位批評的男性將心比心 如果機排妹摸大家LG很舒服 如果是超星婦摸就不舒服了 性騷這種事跟闖紅燈一樣 自認不會收罰單(被吉)就闖(摸)![[閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?](https://i.imgur.com/pukqNaCb.jpg "[閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?")
3
[討論] 助理被性騷 高委員該怎麼辦？助理被性騷又拿不出證據麻煩自己吞了好嗎？ 鬧上媒體高委員該怎麼辦？ 你有想過嗎？ 沒有！你沒有幫老闆想，你只想到你自己！ 真的很自私耶 噁心死了，嘔嘔嘔嘔嘔！3
Re: [問卦] 性騷是垃圾，性騷又吃案的是？哥布林這兩天就在洗文偷換概念 有沒有性騷 鬼知道 很多時候天知地知你知我知 一個男的走過一個女的身邊 用兩人才能聽到音量在女生耳邊說 “MAY SHOW GUN MORE" 這種的 除非男的承認 不然永遠也不會有真相
![Re: [問卦] 性騷是垃圾，性騷又吃案的是？](https://i.imgur.com/iKL6toNb.jpg223.141.137.113 "Re: [問卦] 性騷是垃圾，性騷又吃案的是？")
79
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢![[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢](https://i.ytimg.com/vi/yrxSp6RsVvE/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢")
77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？43
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？![[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？](https://i.imgur.com/t4qUv3rb.jpeg "[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？")
31
[討論] 國民黨要強推了26
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了33
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!![[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!](https://i.imgur.com/pkMHybMb.jpg "[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!")
31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?63
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？27
[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏![[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏")
5
[黑特] 回應苗博雅的影片內容![[黑特] 回應苗博雅的影片內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 回應苗博雅的影片內容")
59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了![[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？![[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？](https://i.imgur.com/DA0jiPOb.jpg "[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？")
47
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎1
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？![Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？](https://img.youtube.com/vi/-oEVC1UyDCA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？")
17
[討論] 八卦版不管政治問卦文？16
[討論] 國昌老師會吼美國人嗎?15
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了![Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了](https://i.imgur.com/cwgW9e5b.jpeg "Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了")
爆
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
14
[討論] 風向時刻找苗來黑昌？15
[討論] 賴清德上任半天警調廉頭子全換人![[討論] 賴清德上任半天警調廉頭子全換人](https://i.imgur.com/ODAb2i2b.jpeg "[討論] 賴清德上任半天警調廉頭子全換人")
10
[討論] 沈大師邏輯18
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
12
[討論] 所以會有多少人去立法院??
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
![[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？](https://i.imgur.com/QwJOjarb.jpeg223.138.124.145 "[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？")
![[討論] 沈大師邏輯](https://i.imgur.com/L9hfTnUb.jpeg223.140.114.162 "[討論] 沈大師邏輯")