Re: [新聞] 控藍線暴增663億林佳龍害的！林家興嗆蘇

luke7212 發表於 2023/8/4 上午12:59:56

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 控藍線暴增663億林佳龍害的！林家興嗆蘇作者

(路克先生)時間Aug 4 00:59:56 2023推噓13 推:14 噓:1 →:45

: 蘇貞昌今透過臉書指出，台中捷運藍線由行政院前院長賴清德核定可行性研究，原本的
: 路線所需經費是總經費981.49億元，但台中市政府2021年3月4日變更路線，被在地民代提: 出質疑，為何新路線剛好經過特定政治人物的土地？；且2023年3月13日最近一次的函報: ，總經費已暴增到1615.14億元。增加633億元的經費，站點和路線又大改，中央的責任當: 然是審慎審查後才能盡快核定，這是尊重專業，也是為全民看緊荷包。
: 林家興則指，當年，胡志強市府原本規劃的中捷藍線就是沿著台灣大道走，但林佳龍上: 後，硬要拐進沙鹿，大量徵收土地，不惜為此更改可行性研究，讓藍線空轉4年，林佳龍: 市府動機啟人疑竇，是盧秀燕市府在800多天內持續修正又不斷遭退回的綜合規劃，努力: 為了修正錯誤，才讓藍線走回台灣大道的正軌。
: 林家興嗆稱，不知道蘇貞昌有沒有親自去現場看看？林佳龍版本的沙鹿捷運站跟沙鹿火車: 後站距離超過200公尺，這還叫「共構」嗎？連引用基本事實都搞錯，完全狀況外，才會: 力挺林佳龍這種荒腔走板的路線，蘇貞昌更不應該帶頭造謠，用錯誤資訊誤導民眾、指點: 公共事務。

距離200公尺=不叫共構？林家興腦子是去撞到是不是？還是他本來就腦子有問題？

那我問一下啦，台北車站「走到」捷運台北站要多久？有沒有超過200公尺？

他只是想用「居然有200公尺的距離=不叫共構」這個點來硬拗解釋說「我們改這個路線是合理的」這個點

照林家興的說法是「因為超過200公尺所以不叫共構，所以我們盧秘書把他改到將近一公里外喔
～啾咪～」

https://i.imgur.com/1BqCyeI.jpeg

然後他說超過200公尺=不叫共構？那好，林家興你有沒有搭過台中捷運綠線啊？有沒有去過松竹站？來看看松竹車站跟松竹捷運站這樣也超過200公尺啊，算不算共構？

https://i.imgur.com/aJLQvMz.jpeg

台北車站跟台北轉運站是不是共構？
台北車站跟台北高鐵站是不是共構？
200公尺=不算共構？

需要走幾分鐘就不叫共構喔？要不要坐輪椅啊？還是用轎子扛你啊？
乾你們會不會太扯啊？

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.53 (臺灣)

※ PTT 網址

推

d22426539 08/04 01:07看圖要笑死了，盧直接把車站從市區拉到

→

d22426539 08/04 01:07郊區，那裡是有誰的地想漲啦，沙鹿我只

→

d22426539 08/04 01:07認識顏家。

→

dawnseas 08/04 01:11$_$：怎麽可以共構

噓

t21 08/04 01:13智障塔綠班們，準備上車了喔。XD

→

timeriver235 08/04 01:27烏日沒捷運還沒跳車喔

→

timeriver235 08/04 01:31把捷運拉到離火車站1公里說又沒多

→

timeriver235 08/04 01:31遠走幾分鐘就到了，然後又花大錢設

→

timeriver235 08/04 01:31了一個離火車站1.2公里的B5站

推

jkhz 08/04 01:54沙鹿市區那裏都一堆住家又狹窄怎徵收蓋拉

推

ckai1983 08/04 01:55悲哀，土地的主人身價幾十上百億了還要

→

ckai1983 08/04 01:55賺這種錢，貪得無厭

→

ckai1983 08/04 01:56留那麼多遺產造就廢物子孫嗎？

→

jkhz 08/04 02:00顏家離站一公里也能扯，那剛好在旁邊的怎辦

→

jun290607 08/04 03:34白粉又要翻車了嗎哈哈哈

推

cfetan 08/04 07:10松竹跟台鐵怎有超過200公尺，造謠要有底線

→

luke7212 08/04 07:35樓上我就問你走200公尺要多少時間

→

luke7212 08/04 07:35？你跟我說沒有200公尺？放屁

推

lbowlbow 08/04 07:55台北車站南門走到北門就超過200公尺了

→

lbowlbow 08/04 07:55，這還是同一棟

推

fgkor123 08/04 08:15還真沒兩百公尺…

→

fgkor123 08/04 08:16有陸橋

→

luke7212 08/04 08:27就是說加了陸橋也有200公尺啊天才

推

fgkor123 08/04 08:28https://i.imgur.com/Vs4BA8F.png

→

fgkor123 08/04 08:28你是算車廂+月台+不走手扶梯嗎

→

fgkor123 08/04 08:29你還可以加算尿尿來回走的距離

→

fgkor123 08/04 08:30這樣算的話應該是有啦150四捨五入

→

fgkor123 08/04 08:31還是101 = 100多 = 200？

→

fgkor123 08/04 08:32可能還要加等車椅+實際到車廂的距離

推

fgkor123 08/04 08:35在那邊瞎雞巴講….

→

fgkor123 08/04 08:37舉爛例子，硬要辯= =

天才你根本不需要開gogole map，因為你可以看得出來他路線是錯的吧？根本不是走原本共構陸橋的路線你問我是走到月台的路線嗎？廢話，不然咧？不用走到廁所喔，就進站走到月台，我問你啊有沒有200公尺？請問你走200公尺要幾分鐘？200公尺就是你家巷口的距離啦這還要我教你嗎？哪一個共構站不是走連結道你告訴我啊，哪一個共構站走到月台不用超過200公尺你告訴我啊？我不懂欸這有什麼好柪的？原本的B4站設計只需要走手扶梯走到地下層就可以轉搭捷運藍線你知道嗎？奇怪了欸～當年大家最常拿來笑的就是台北車站的共構像迷宮一樣，很多人第一次去都會迷路，然後你的意思是說大家從車站出來走到捷運站中間那段移動距離是0嗎？你聽得懂自己在講什麼嗎？你去搭飛機走進海關再走到登機口那段距離是0是不是？供銷威

推

dragon2000 08/04 08:42面對土地的主人只能跪下

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 08/04/2023 09:41:30

推

fgkor123 08/04 10:24拿其他共構講？我只說松竹就沒兩百公尺

→

fgkor123 08/04 10:24只說松竹站共構以後沒兩百公尺很難懂？

→

fgkor123 08/04 10:26現在就跟你說松竹出月台到另一個月台沒

→

fgkor123 08/04 10:26兩百

→

fgkor123 08/04 10:27你講你沙鹿台北乾我屁事，理解？

→

fgkor123 08/04 10:27我列那個只是給你看你有多智障

→

fgkor123 08/04 10:28那兩個站直線距離就是這麼近

→

fgkor123 08/04 10:37http://youtu.be/uY0zn_7CnV4

→

fgkor123 08/04 10:38圖片看不懂，看影片ok?

→

fgkor123 08/04 10:41就說了你他媽的要算上廁所和找椅子

→

fgkor123 08/04 10:41才勉強200

講什麼狗屁直線距離，我問你一個簡單的問題啦，你直線距離是從哪裡算到哪裡？共構的站體外牆嗎？還是站的大廳？還是售票口？還是驗票口？還是月台？柪三小啊，共構的公共建設本來就是走連通道啊，不然咧？你要算本來從下車開始走到月台為止都算啊，我看你打的東西就知道你對於「200公尺」根本毫無距離概念欸，還說什麼「加上手扶梯嗎？加上去廁所嗎？」，我告訴你啦本來就應該算進去，但即使你不算這些，即使你只算到「過了陸橋」也有200公尺好嗎，還是你為了要滿足你的算法，就變成起點是「台鐵驗票口前」＞「連通道陸橋前」，如果你的意思是這樣的話那確實沒有 200公尺啦，但有人會這樣算嗎？什麼叫干台北屁事？為什麼不干台北屁事？你要講公共運輸的共構為什麼不需要舉例？不懂欸，全台灣哪一個共構站沒有距離超過200公尺？我問你台鐵烏日站＞台中高鐵站要不要200公尺？那你去問胡志強這算不算共構啊，還是你要說這也不叫共構？

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 08/04/2023 10:57:54

推

fgkor123 08/04 10:53另外你文組嗎你原文圖看經緯度也不會

→

fgkor123 08/04 10:53到200

→

fgkor123 08/04 10:54https://imgur.io/uSJTNTb?r

→

fgkor123 08/04 10:54基本工具都不會用

→

fgkor123 08/04 10:55原文說直線距離後來在那邊跳針，變成總

→