Re: [新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-02-13/857325
: 2.新聞來源︰
: Newtalk
: 3.完整新聞標題
: 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「林智堅沒有抄襲」頁面
: 4.完整新聞內容︰
: 前新竹市長林智堅論文抄襲案,目前雙雙進入司法程序,台大國發所論文1月中旬台北地: 院首度召開準備程序庭,傳喚被告林智堅到庭,中華大學論文也被國科會證實,竹科管理: 局已依法處理,且已進入司法程序。去年還是民進黨主席的總統蔡英文,曾要全體黨公職: 大聲地跟大家說「林智堅沒有抄襲」,並在民進黨網站闢謠專區中放上為林智堅辯護的頁: 面,不過,近日被發現已將林智堅論文相關貼文下架。
: 針對林智堅論文抄襲爭議,總統蔡英文去年8月曾要求全體黨公職表態,「只要是完整看: 過兩本論文,而且完整了解事情來龍去脈的人,都願意選擇相信智堅沒有抄襲」,還呼籲: 黨公職一起「大聲地跟大家說」,讓社會可以理解整件事情的始末和真相。
: 民進黨也在黨的網站「闢謠專區」頁面中,放上了「林智堅論文為原創」、「林智堅中華: 大學碩論享有著作權 且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、欽權疑慮」等貼文,試圖為林智: 堅辯護。
: 不過,隨著林智堅論文案先後被台灣大學與中華大學學倫會判定抄襲,案件也在調查局新: 竹市調查站調查官余正煌正式開告後進入司法程序,資深媒體人黃揚明9日曾在臉書發文: 表示,民進黨官網的「闢謠專區」仍留有堅稱前新竹市長林智堅論文沒抄襲的2篇文章。: 黃揚明呼籲,檢討學倫機制之外,也該把這些顛倒是非的內容下架。
: 經過了四天,民進黨原先的「闢謠專區」頁面中,已悄悄將林智堅論文沒有抄襲,且為原: 創等貼文頁面下架。
: 5.附註、心得、想法︰
: 闢謠闢到全黨火葬場了吼
: 是不是收到風聲台大的結果要出來了
: 看過小智兩本論文的人現在還有呼吸嗎
: 還好我下架前看過這原文了
: 綠共吃屎
所以被下架的是那幾篇?
看新聞內文寫
「林智堅論文為原創」、
「林智堅中華大學碩論享有著作權 且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、侵權疑慮」
https://www.facebook.com/dpptw/posts/613971136759314
https://i.imgur.com/P9jqyYt.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/615423286614099
https://i.imgur.com/JPwUDwb.jpg
是這兩篇嗎?
FB上的還在啊。
--
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移3
Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 民進黨對於論文的押注過大想脫離戰場先看看民進黨官網闢謠專區啊 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、沒有侵權疑慮 塔綠斑拿自己黨的官網闢謠專區來闢謠 現在中華輸了 竹科告了 教務部也打臉了X
[情報] 民進黨FB:林智堅沒有抄襲、沒有侵權疑慮民主進步黨 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、沒有侵權疑慮 國民黨為了政治鬥爭,一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控,為維護候選人清白, 我們要嚴正澄清:
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?