Re: [新聞] 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-02-13/857325
: 2.新聞來源︰
: Newtalk
: 3.完整新聞標題
: 不大聲說了嗎?民進黨闢謠專區悄悄下架「林智堅沒有抄襲」頁面
: 4.完整新聞內容︰
: 前新竹市長林智堅論文抄襲案,目前雙雙進入司法程序,台大國發所論文1月中旬台北地: 院首度召開準備程序庭,傳喚被告林智堅到庭,中華大學論文也被國科會證實,竹科管理: 局已依法處理,且已進入司法程序。去年還是民進黨主席的總統蔡英文,曾要全體黨公職: 大聲地跟大家說「林智堅沒有抄襲」,並在民進黨網站闢謠專區中放上為林智堅辯護的頁: 面,不過,近日被發現已將林智堅論文相關貼文下架。
: 針對林智堅論文抄襲爭議,總統蔡英文去年8月曾要求全體黨公職表態,「只要是完整看: 過兩本論文,而且完整了解事情來龍去脈的人,都願意選擇相信智堅沒有抄襲」,還呼籲: 黨公職一起「大聲地跟大家說」,讓社會可以理解整件事情的始末和真相。
: 民進黨也在黨的網站「闢謠專區」頁面中,放上了「林智堅論文為原創」、「林智堅中華: 大學碩論享有著作權 且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、欽權疑慮」等貼文,試圖為林智: 堅辯護。
: 不過,隨著林智堅論文案先後被台灣大學與中華大學學倫會判定抄襲,案件也在調查局新: 竹市調查站調查官余正煌正式開告後進入司法程序,資深媒體人黃揚明9日曾在臉書發文: 表示,民進黨官網的「闢謠專區」仍留有堅稱前新竹市長林智堅論文沒抄襲的2篇文章。: 黃揚明呼籲,檢討學倫機制之外,也該把這些顛倒是非的內容下架。
: 經過了四天,民進黨原先的「闢謠專區」頁面中,已悄悄將林智堅論文沒有抄襲,且為原: 創等貼文頁面下架。
: 5.附註、心得、想法︰
: 闢謠闢到全黨火葬場了吼
: 是不是收到風聲台大的結果要出來了
: 看過小智兩本論文的人現在還有呼吸嗎
: 還好我下架前看過這原文了
: 綠共吃屎
所以被下架的是那幾篇?
看新聞內文寫
「林智堅論文為原創」、
「林智堅中華大學碩論享有著作權 且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、侵權疑慮」
https://www.facebook.com/dpptw/posts/613971136759314
https://i.imgur.com/P9jqyYt.jpg
https://www.facebook.com/dpptw/posts/615423286614099
https://i.imgur.com/JPwUDwb.jpg
是這兩篇嗎?
FB上的還在啊。
--
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移3
Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 民進黨對於論文的押注過大想脫離戰場先看看民進黨官網闢謠專區啊 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、沒有侵權疑慮 塔綠斑拿自己黨的官網闢謠專區來闢謠 現在中華輸了 竹科告了 教務部也打臉了X
[情報] 民進黨FB:林智堅沒有抄襲、沒有侵權疑慮民主進步黨 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、沒有侵權疑慮 國民黨為了政治鬥爭,一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控,為維護候選人清白, 我們要嚴正澄清:
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?