[討論] 就事論事 所以既然沒驗收 廠商收到錢沒?
塔綠班護新竹棒球場弊端的重大論點之一
啊 就還沒驗收 怎能算弊案? 改正就好了
那
所以廠商收到錢了沒?
又為何前市府要追加預算?
有此一問理由很簡單
我是廠商 如果錢沒收到 那就放給它爛 反正註定賠錢蓋不完了
如果錢收到了 那更是要放給它爛 除非追加更多的錢
要知道 一但有驗收 那完了 一堆公務員鐵定要被關 因為驗收不實
既然沒驗收 那擺爛就好了啊? 各位覺得呢?
--
依進度付款 應該剩下最後5%左右
aaa 所以不用驗收就先付掉95%? 那豈不賺爛了? 要是我 早就跑路了 爛尾你們自己收拾
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:45:36沒驗收 就能跟ee站一排 開幕作秀 厲害惹窩的黨
你先有資格投標吧 這沒那麼簡單的
雲台灣人 知道發票有五百元獎項了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:49:18怎麼還在說發票? 你找不到就快走出來吧 唉
大家不會和你計較啦
你再裝啊 我有沒有中跟台灣發票有沒有五百元獎項到底有什麼關係? 我不想理會邏輯不通的鄉民。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:54:44趕快能打棒球吧! 大家才不會計較
昨天塔綠班民代的論點之一 高虹安你是市長 球場不能打就是妳的錯 快點搞定 別推給前朝 意圖作秀轉移妳貪污的案子。
驗不過廠商就賠錢擺爛 對啊
宣佈倒閉就好了 反正如果如上推文所說 早就賺飽了 不然全挖掉再拿好土填回去 這錢哪裡來?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:57:36不然改野戰訓練場也行
可能要問問紅酒跟超人 請問一下還沒有驗收還沒竣工 廠商
要改善 為什麼後續前市府想追加3000萬 追加3000萬幹嘛
我也不懂啊 工程有缺失 你要自己搞定啊 還有臉追加預算是三小 那不就跟周朝先一樣? 這跟頭洗了再跟你說吹乾要多收錢 有什麼兩樣?
拿不出來就說不想理? XDDD.
沒有理你的理由 我又不欠你 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:02:14工地主任前幾天還去巡工地ㄟ,哪有擺爛
新聞不是說點交了嗎? 他去幹嘛?心虛去滅證?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:03:20這工程一定會估驗啊,廠商可以依估驗按工程進度拿錢,但
估驗不是驗收。
估驗就可以擺爛嗎? 那何必要監工? 隨便弄一弄就跟你說做好了 要求付錢 這樣嗎? 是這樣也不用驗收了 最後的5% 不要了 送你吧
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:05:52以上只是提出一般工程可能狀況,實際上這個案子還是看個
案狀況
為了確保廠商金流一般都會分批估驗分批請款,說不定剛
好左外野還沒驗阿CC
小智管不到不關小智的事
還沒驗收 那為啥比賽已經打了!
但小智可以收割
說這個理由 是給大家恥笑嗎?
依合約保留的5%、10%本來就是讓你扣款用的,這是常識
我只想知道 如果現在建商宣佈倒閉 建商是不是照樣發大財而已
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:29:03你裝潢房子 也是分階段付錢啊 最後剩10%驗收後才付
所以網路上才一堆裝潢蟑螂的受害文啊 收尾時發現對方亂做 對方雙手一攤 要嘛加錢 要嘛他不幹了
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:34:49劍潭那顆球 北藝 中間就是建商倒閉過啊 真的有發財嗎?
小弟是公共工程品管 最後5%是保固款 驗收交付後保固
至少2年才會退 還沒驗收至少有15%還沒請款
沒驗收可以用啊 出問題營造吃而已 以前蓋國小地下停
車場 柏油格子畫好里長就帶人下來停車了 做天花板停
車監控系統還要打電話叫他們下來移車 超幹
如果完工才一次給錢,麻煩你去當營造
不給錢就不算___的邏輯?
沒驗收還可以舉辦比賽,神奇了
工地秀嗎
60
Re: [情報] 新竹市政府記者會(棒球場說明)通篇邏輯死亡,重點根本不是改善 假如今天還沒驗收通過,裡面要多爛就多爛,老實說也沒有影響 今天是承攬契約,還沒驗收過,代表廠商還拿不到尾款, 廠商自然會盡力達到驗收標準,好完工拿錢 重點是還沒驗收的東西,你剪剪綵作作秀就算了27
[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收民進黨是集體失智了喔 其實公共工程品質 本來就要靠驗收一改再改 只要是驗收完成前,廠商就是要修到好才能拿到尾款 如果現在真的在驗收階段,保留款還沒付12
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。那個可能很多人大概不知道政府工程是怎麼樣付款的 主要可以分成 預付款、估驗款(含保留款)、驗收後付款(尾款) 大部分政府工程慣例是 驗收後付的款項是 尾款5% 還有保留款5% 也就是大概總工程金額的10% 所以這個案子承包商大概還有1.2億的款項沒拿到 這個CASE要討論有沒有進驗收程序 跟付款也是有關的9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收7
[問卦] 沒做好才能追加預算不是嗎?乳題 最近看新竹棒球場,大家吵成這樣 很明顯就是台灣驗收制度的老問題 這不是老套路了嗎? 現在挑剔這麼多,只要之前驗收通過了6
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。這張圖應該是107年招標的工程款 後續又陸續的招標 追加預算 錢沾計畫中央的金庫一直給 球場預算暴增到快12億6
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。重點就是這裡 初驗、估驗付款到90% 代表新竹市府 已經認可完成度達到90% 剩餘不如人意部分4
[問卦] 新竹球場是驗收了沒?新竹球場,只是先剪綵,棒球先試打 誰說驗收了 還沒驗收之前,有小疏失是很正常的事情 不然為什麼要做驗收動作 驗收都有一定SOP,正式驗收之後,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?