Re: [討論] 中國負債不到GDP的100%怎麼經濟崩潰
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：
: 中國這種世界第一的出口大國
產業沒轉型變成都在走低端製造業
毛利率太低會造成內捲
: 負債不到GDP總額的100%
: 明明國家的財政狀況良好
負債是把未來的錢拿來現在花
中國現在的問題是中等收入陷阱
還沒跨過去又遇到人口紅利痿縮
長期來看國家整體創造財務的能力是倒退的
這就會造成通縮或是滯漲
另外中國的出口是製造業為主
長期下來人口紅利不足會造成
製造業缺工的工資上漲+未轉型高附加價值產品
製造業就的慢慢的走向台灣2000年的老路
東協跟印度是在旁邊等著分食中國掛掉的大餅
只有小粉紅傻傻的以為一帶一路很多好朋友
: 怎會被三明治洗腦要經濟崩潰 真好笑
BBC跟紐時是三明治集團的對吧
https://i.imgur.com/eF2qdzY.jpeg
拉動經濟的三駕馬車
出口 消費 投資
你說說哪一樣好
https://i.imgur.com/7WVTahf.jpeg
: 日本也是出口大國
日本的天然資源比中國更少
但是人家的產品是高附加價值的東西
: 負債200%都沒倒閉了
: 三明治要洗也是洗日本經濟崩潰
: 專門騙那些無腦的
因為這樣洗沒人信呀
不信去路上問
招待你出國玩中國日本選一國
大部份會選日本吧
: 中國未來會取代日本成為汽車出口第一大國
: 日本沒汽車產業會更慘
日本還有很多產業
而且人家觀光產業就賺翻了
正常人能選日本產品會特別去選中國商品嗎
科科
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
關鍵是一帶一路的好朋友都是花錢買的
→
中國債務不是表面上那樣
推
不是啦 為什麼一定要出口=.=?
→
你沒想過蘇聯時代蘇聯完全不跟西方世界貿易
→
蘇聯也沒垮阿 蘇聯也是上太空阿=.=
→
因為不跟西方貿易 蘇聯拿潛艇換百事可樂XD
→
因為盧布沒用阿 所以只好拿潛艇去換
→
這都可以google的 很有趣的歷史
→
蘇聯以前也不到十億人口 都能自生自滅了
→
中國十幾億人口 走前蘇聯的路不行嗎?!
→
那蘇聯現在還在嗎
→
不行，蘇聯的底子跟中國不能比，美國一制
→
裁中國就原形畢露了，更別提脫鉤之後
爆
[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.ytimg.com/vi/aiLTaRE_CgU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBYKDkwDw==&rs=AOn4CLCslYfBPeVe_dT-5Dk4NjUSL0Z64w "[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
33
Re: [新聞] 日媒爆料日本央行考慮3月放棄YCC 結束負看了頭很痛 以為在看看中國論壇 中國gdp相對美國大幅下滑->匯率通脹因素 日本gdp被德國超越->日本衰落 多沒國際觀拿德國來說 德國去年gdp-0.3% 實質薪資大下降![Re: [新聞] 日媒爆料日本央行考慮3月放棄YCC 結束負](https://i.imgur.com/9ZpYaVhb.jpg "Re: [新聞] 日媒爆料日本央行考慮3月放棄YCC 結束負")
31
Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%！中國經濟為何出大問題首先 中國崩潰論從來不是歐美的主流 十年前歐美的主流機構預測是 中國2020名目gdp超越美國 幾年前某諾貝爾奬得主預測 中國gdp將超越歐美日總和 原因很簡單 就像美國人口多 人均也屌打歐陸各國![Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%！中國經濟為何出大問題](https://i.imgur.com/l66laLsb.jpg "Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%！中國經濟為何出大問題")
15
[請益] 日本是不是想轉型成金融服務國家啊？日圓不斷貶值下已經嚴重貿易逆差11個月了 基本上長期貿易逆差的國家幾乎都是原物料生產國 有幾個例外就是英國 新加坡這種金融服務國家 貿易是長期逆差，靠服務賺取外匯 日本是不是也想從製造業出口導向經濟轉型啊？6
[問卦] =.= 台灣其實掉入中等收入陷阱了？！我阿肥啦 〓.〓 你各位自己仔細想想 台灣好像根本掉入 重點6
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣pt 我沒這麼悲觀 應該說 中國自己都想辦法把產業鏈轉到東南亞印度 這個要講到中國經濟轉型的尷尬 歐美日把低端產業鏈轉移到亞洲 國內以服務業為主2
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想我跟你說，根本沒差。 你要不要看看對中出口的貨品項目占比? 前7名通通是半導體跟資訊產品原料相關，佔了快60%。 然後前30名(總共佔所有出口額71%)，沒有任何一個終端消費產品或農產品。 這代表啥意思? 就是跟你說中國的經濟好不好對台灣根本沒差啦!!!2
Re: [討論] 日本GDP明年可能會被德國超越你知道中等收入國家陷阱吧? 以習近平這種執政方式很難不落入中等收入陷阱 別的國家好比台灣，韓國，日本 在進入中等收入時想的是如何產業轉型進入已開發國家 但中國才剛踏進中等收入國家，還不是中等收入國家到頂就想著要跟美國爭奪霸權2
Re: [閒聊] 會羨慕日本旅客那麼多嗎一個國家最重要的經濟基礎就是以出口為導向的產業 不論你要出口什麼 有些低技術開發中的國家 出口成衣業 農業 低技術的代工業 已開發有能力的國家 可以出口汽車產業 半導體 PC 手機 所有科技產品 或是大型重工機 械器具 生技藥品 精密機械 電子零件 或是娛樂電影音樂
![Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg114.136.225.123 "Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")