Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??
推 valley: 綠畜還敢講羈押條件 你自己有沒有念過刑 新北 07/06 12:34→ valley: 訴 新北 07/06 12:34→ valley: 詐騙集團不用押? 呵呵 新北 07/06 12:34
對不起高手看來你一定念過刑訴念的很厲害
可以告訴我刑訴理面
那些罪是必羈押的嗎
我是沒有找到這個方面的阿
犯了何種罪一定要羈押阿
可以跟我說一下嗎?
或者需要藍白立委幫忙修法
某案必押?
--
得罪朝廷必須押
樓上法盲好
跟藍白有關的都不能押
清廷滅亡114年了
因為是自由心證更能看出標準:惹到
民進黨的雞鴨
所以你指控檢察官都是綠的嗎? 然後羈押要件是要提共證據的 如果認罪的話要用啥證據證明了?
藍白說不能押的就不能押
佔國廁畜牲擔心沒狗糧了
恐嚇檢察官,刑期五年起跳,不得交保
他羈押是因為共犯喔 還有沒有刑期5年起跳喔 你是來告訴我你法律靠幻想的嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.56.189 臺灣), 07/06/2025 12:41:27藍白指控都不用證據 只要感覺就好
還在共犯咧?台中一坨共犯全部放出去
蛤?你在說啥?
卡提諾都這樣教的嗎
台中被放出去問台中地院的裁定阿xD 又要
北院北檢扛喔?
台中那個根本沒進地院,檢察官直接放人
說白的,七期都不抄了還整天在吵不處理
詐騙,柯憐哪,台灣最大詐騙園區是哪,
誰不知道?
天天嘴詐騙 藍白多數怎麼不修法加重刑
責= =
那你問台中檢察官阿xD 台中誰的地盤?
原來台中檢察官不是檢察總長管的
檢查總長可以干預個案嗎?
羈押要件就是要得罪賴清德,殺人販毒都
不用
我還真是理組法盲,不過這就是你的主人給
我的感覺
有草可以幫忙跟黃公陳情一下嗎?詐騙40
年起跳不得假釋,車手現行犯比照辦理
你乾脆說什麼地方出事都中央扛算了,奇
怪勒
你問那個說台中誰地盤的 看可不可以干預囉
法盲真的有夠多
看到羈押條件得罪賴這種論述,你就不
用跟他談下去了
台南高雄出事地方被嘴,台北新北台中出
事中央被嘴,地方都沒問題,他媽的七期
是不是最大園區?幹嘛不抄?
越談心越累
藍白不是60%,現在延議,馬上加鹽立法
整天在那屁一堆和洗地,笑死,阿彭妻我
看你們也忘了,那個已經沒用了,哭啊
只怕到時又抓到自己人,怪民進黨迫害
先關心你家腳尾昌被人說成呂布這種三姓
家奴還要陪笑,有夠可悲
對民進黨旋宣戰4次,結果就是一堆草網路
洗地,哭啊
藍白就法盲集合體
佔國廁被龜頭草逼急了,備用帳號都上了
難怪AI都會亂回答 就是因為有這些____
網軍把恐嚇殺人洗成只是做圖 不用跟他們槓
法官就按照法律辦理,立法院覺得有問題
就修法,藍白多數整天嘴也沒看誰出來提
案修嚴,可見他們只想炒作議題攻擊政敵
,根本不是在乎詐騙
整天說放縱詐騙,聞道勝選的氣息那位就
是最大的詐騙啦
1樓柵欄仔
馬英九剛結束8年完全執政下台 當前國
會又被藍白把持 只有等大罷免成功結
束國會亂象讓綠營執政才有機會改善
你拿王鴻薇前助理10萬交保的案例給
他們看,就結束這題了
難道王鴻薇沒得罪賴清德XD
鄭文燦被羈押你他媽的小草們就高潮
共犯未到 那就是滅證串供 邢訴101 一項二
說司法是正義的?
款啦
藍白都槓精法盲,跟他們聊很累
第三款才是你在問什麼罪 五年以上重罪條
款
不是什麼羈押都只有重罪 還在問沒規定什
麼罪 就告訴你五年起跳的
法盲覺得不該押就不該押
兩案哪一件有部長關心辦案進度的 嘻嘻
讓我想到騎腳踏車翻車的圖
要羈押還怕沒理由嗎 想不想押而已 笑死
藍白就一堆法盲 羈押條件跟你犯什麼罪名根
本無關 不然一樣是貪污罪為什麼高虹安不用
押 鄭文燦就要押
恐嚇殺人未遂,雞鴨;謀財害命既遂,交保
藍白在統計、會計、法律、氣象上有不可
撼動的專業,各個都是發明新概念和名詞
的專家
好了啦再凹難看 當大家都瞎了
得罪黨必羈押,因為有再犯可能,詐騙不
會再犯,交保就好
卡提諾法學
畢竟是卡提諾法學派,無知兼無恥
柯案必押
預防性雞鴨啊 詐一個難道不會詐第二個
看的懂羈押要件的人哪會當小草
20
: : 糟了!!是世界奇觀!! : 剛剛看到那個搞到五口出事的交保了,然後製圖的羈押欸..... : 台灣是不是不愧詐騙王國? : 中華詐騙民國,大家說好不好??![Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押?? Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg)
爆
首Po糟了!!是世界奇觀!! 剛剛看到那個搞到五口出事的交保了,然後製圖的羈押欸..... 台灣是不是不愧詐騙王國? 中華詐騙民國,大家說好不好?? --![[討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押?? [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??](https://i.imgur.com/ledU6Bsb.jpeg)
又有人拿中國的司法來比喔? 笑死 不要忘了台灣是人權的國家 如果是詐欺犯的話 畢竟只是騙錢 沒有真的傷害人4
有趣耶 柯文哲被羈押就說司法迫害 鄭文燦被羈押就是綠營內鬥 高虹安被起訴就是司法迫害 林岱樺被起訴又成綠營內鬥1
: : 糟了!!是世界奇觀!! : 剛剛看到那個搞到五口出事的交保了,然後製圖的羈押欸..... : 台灣是不是不愧詐騙王國? : 中華詐騙民國,大家說好不好??5
呵呵~ 一堆藍白腦 真是笑死人! 根本搞不懂羈押的要件? 羈押最重要的就是要防止串供 懂?1
笑死連死者女婿都覺得太低了 騙人家上千萬為何可以15萬交保啊 欸欸政黑綠畜說明一下合理嗎 --![Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押?? Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??](https://i.imgur.com/HR3Ftddb.png)
爆
[爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題原裁定省略 這段裁定的理由中可能存在一些不合理或值得質疑的地方,主要涉及程序正義、證據評價 、比例原則等方面。以下是幾個潛在問題: 1. 證據不明確,卻羈押被告 裁定書中提到「形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件」,但隨後指出「究竟僅![[爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題 [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題](https://i.imgur.com/8F7JZKDb.jpg)
爆
[問卦] 認真問 羈押的標準是什麼?為什麼一個製圖的要羈押 然後一個詐騙害死一家5口的不用羈押 不討論政治立場 從法律角度來看 製圖的有反覆實施的可能![[問卦] 認真問 羈押的標準是什麼? [問卦] 認真問 羈押的標準是什麼?](https://i.imgur.com/wb1dYA5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 詐團「代購黃金」逼死一家5口!資深警解如果司法單位辦理這種詐騙案,都用柯文哲京華城案的規模來偵辦,何愁無法破案。 新聞中,詐騙集團還威脅恐嚇被害人說要砸店,如果是用北檢偵辦血債貼文的速度來辦 嫌犯早就被檢察官抓進去聲押禁見了 查柯案動用了11名檢察官,還動用了北檢金流高手加入9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押1
Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了從昨天到現在 一堆在說羈押要件必定要包含五年以上 不要在把網路上google到的資訊,不查證就拿來當依據 我也試著理解這個說法是哪來的,的確google的ai重點整理也是寫羈押三要件要包含五年以 上重罪![Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了 Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了](https://i.imgur.com/PwMoINub.jpeg)
9
Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告羈押的規定, 可以充份顯示整理台灣法律界的邏輯死亡問題. 法律術語講得頭頭是道: 有羈押理由(刑訴101), 但無羈押必要(刑訴101-2), 但仔細看刑訴101, 就知道該條的文字內容, 就是在講 羈押的理由+羈押的必要性!! 把文字在一起就知道:![Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告 Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告](https://i.imgur.com/iDqqXtDb.jpeg)
8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠4
Re: [討論] 刑訴114條各位法匠怎麼解釋?自己把法條貼出來還裝瞎 這種類型的也不是一兩天的事了 刑訴114 第 114 條 羈押之被告,有下列情形之一者,如經具保聲請停止羈押,不得駁回:3
Re: [問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?羈押是為了保全證據、保全被告 或者嗣後判決有罪的刑之執行 無須嚴格證明 只要認為有重大犯罪嫌疑且有羈押必要 就能押了X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)