Re: [討論] 所以核廢料放哪裡
怎麼都沒人討論澳洲
整個土地這麼大
只有2400萬人
內地outback完全就是一片曠野
開三天車遇不到人
土地又超便宜
我看直接在澳洲買個地埋起來吧
反正核廢料體積這麼小也佔不到多少
空間 上面的駱駝如果基因突變再說
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
旁邊就太平洋 這麼空 一堆公海 沒人會發現
→
不是更好嗎
→
澳洲要是說 收一桶 一億美 簡直賺翻
推
澳洲自己都不用核電了 他們會讓我們埋嗎?
→
不會被發現是在開玩笑嗎？ 以為美
→
國不會查？
→
澳洲不用核電因為他們自己是煤炭出口國
→
他們能源用不完
推
到支那新疆租地放啊 白藍還能抽佣金
→
而且那個處理價格換算回來 可以也沒比綠電
→
還便宜
→
都要放別的國家了，不如放中國吧
→
直接 趁颱風 海拋 比較快
→
台灣地狹人稠 為什麼要侷限在台灣 世界
→
一定有什麼地方沒住人
推
跟中國說給我們放就和平統一
推
幹嘛不送瓦干達，他們的科技早就能處理
推
統一還放甚麼核電廠在台灣 高耗能通通拉到
推
也是給中國表現的機會來了乾脆把核廢料送
→
他們
→
內陸 台灣留著像夏威夷一樣當軍事島觀光島
→
放金門
推
廢棄礦坑剛剛好
→
不4有個太平洋小國快要被海水淹沒 直接
→
全國買下來埋e埋 人口全部遷移過來台湾
→
安置增加人力 派謊狗蔥去執行好不好啊
→
→
閉嘴啦 你這樣講反核怎麼繼續反
推
太菜了 以前就跟金小胖的老爸講好 台灣核
→
廢料送到北韓去 結果被南韓抗議就不了了
→
之
爆
首Po所以核廢料放哪裡 為什麼每次問這句，擁核就發飆 我是不會耍賴說不然放你家好不好 我只想問核廢料放哪裡 那不想被放的居民心聲要不要顧？![[討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/Z106mhJb.jpeg "[討論] 所以核廢料放哪裡")
1
你問有什麼縣市自願放核廢料 那我也不想要我家鄉鋪一堆太陽能板 海邊插一堆風力發電 那些也沒有經過我的意願就蓋下去了啊 可以這樣嗎？？3
巧芯不是一直都自願嗎，政府不要在無視松信選民力挺的芯芯意見，就是直接放她家，謝 謝。 另外腳尾蔥提了一個幾百年前都知道的技術，那不如這樣好了，把芯芯家整棟打掉下挖50 0公尺，這樣等用好了巧芯還能直接原地換新屋，超讚der。 最後風電/光電...啊土地是你的嗎？![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://img.youtube.com/vi/YzykDK-U218/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以核廢料放哪裡")
爆
這是個值得討論的問題，以下是我收集到的資訊，歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文，排版很醜請見諒。 ------------ 首先，不論核三沿役與否，核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年，那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 所以核廢料放哪裡")
1
這個問題留給核三重啟的新北市長候選人好了，既然要核能，以目前的技術不可能沒有核廢料，核三在屏東，要重啟應該只要屏東人公投就可以了，為什麼是全國公投，重啟後不是有核一核二在新北，放著養蚊子現在也沒辦法用，就拿來放核廢料吧！我想新北市長候選人應該會同意吧！ ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言： : 所以核廢料放哪裡 : 為什麼每次問這句，擁核就發飆 : 我是不會耍賴說不然放你家好不好X
照你的邏輯 火力發電 廢氣排哪裡？ 太陽能板放哪裡 風力發電機放哪裡 我就問反核的一個問題![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/acZ0u7wb.jpeg "Re: [討論] 所以核廢料放哪裡")
6
核廢料送到月球就好了啦 火星也可以 那些地方都沒人住，當成垃圾回收場就好了 你們不知道現在送東西上月球很方便的嗎？ 這年代還在怕核廢料沒地方是，是有多廢？ 已知生火嗎？ --5
擁核有人提核電廠乾式儲存。 （雖然仍然回答不出終貯廠在那裡） 所以白藍下次選新北的時候， 是不是要提出核廢料放新北萬里原核電廠區， 貢寮應該也有半成品可用，3
專業部分我也不是很了解我就不講 只講政治的部分 我真的覺得賴跟他的青鳥很煩 在野黨都這麼好心要提這個公投 給你解套能源問題4
核廢料可以放乾貯場沒錯，但問題是台灣的乾貯場工程總是進度緩慢延宕多年 2019除役的核一，到現在只有5%的燃料棒已經放到乾貯場 2023除役的的核二，乾貯場到現在還沒完工，一號機甚至是因為冷卻池爆滿而提前除役 今年除役的核三，乾貯場仍然還沒招標 國外正常運作的核電廠，原則上核燃料棒只會放在冷卻池5~10年就會移至乾式貯存，在運作
24
[問卦] 澳洲人口和台灣相近，土地卻超大很爽嗎?澳大利亞，全國人口為2597萬，土地面積769萬平方公里 台灣本島現有2336萬人，土地面積35886平方公里，只有1/3是平原適合居住 澳洲人口和台灣相近，土地卻超大很爽嗎? --![[問卦] 澳洲人口和台灣相近，土地卻超大很爽嗎?](https://i.imgur.com/RGuygKrb.jpg "[問卦] 澳洲人口和台灣相近，土地卻超大很爽嗎?")
18
[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?本魯在看youtube影片的時候提到 澳洲土地是台灣的215倍 面積高達770萬平方公里的澳洲 人口數量卻很少 (2,500~2,600萬人) 人口密度是世界最低的國家之一，為每平方公里3.3 人![[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?](https://img.youtube.com/vi/tCvZvwz2IB4/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?")
9
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪""""" 台灣所有高階核廢堆不滿一間30坪大小的4公尺高房間，就算放入重達120公噸的混凝土乾貯桶封存，僅需約7公頃土地= 0.07平方公里就可處置，約新北市八里垃圾掩埋場（約27公頃）的三成面積；加上低階核廢場，也只需約26公頃就可處置所有高低階核廢料；而台灣現有四座核電廠廠址約1100公頃，完全能提供乾貯所需土地；當今政府一再宣傳核廢料無處可去，莫非是拿假議題唬弄台灣百姓？再者，考慮臺灣「一年」的燃煤發電將會產生大量有輻射性，體積約等同5~7座台北一零一大樓的煤灰！相比之下核廢料實在太少了。 """""" 以上隨便google的。 台灣每年製造一狗票垃圾和重金屬都沒在怕了.... 這種高階廢廢料佔的體積小到根本比懶趴毛還小...... 而且只要水泥封起來,埋起來等幅輻射值變正常就好.....11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題？那個啦，常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪，甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但，垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎？怎麼會放進別人家裡面？ 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止？ 就算是反核的人常支持的綠能，那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家？![[問卦] 核廢料放哪是不是假議題？](https://i.imgur.com/DsbooYfb.jpeg "[問卦] 核廢料放哪是不是假議題？")
5
Re: [討論] 為什麼澳洲不發展核電？澳洲本身有自產的煤碳與天然氣 煤炭與天然氣更是佔世界出口總值的前茅 換言之 當你們台灣在那邊烏俄大戰買不到便宜的天然氣時 人家澳洲自己挖就有4
[問卦] 核廢料有那麼可怕嗎要放核廢料 一定是找一個安全、便宜的土地來儲放 核廢料30公分的混凝土就可以把放射線做阻擋 到底是有多危險呢 我支持核能發電4
[問卦] 核廢料幹嘛不用鹽埋起來各位八卦鄉民晚安 每次提到核能 就會覺得飯盒人士說核廢料放你家這種話 那為什麼不乾脆用鹽埋起來算了？ 有八卦嗎3
[問卦]歐洲白人佔領那麼多土地現在說不行很奇怪如題， 歐洲白人在18、19世紀把美洲澳洲的原住民幹掉以後自己住進去， 把歐洲美洲澳洲的總面積加起來，歐洲白人總共住了一半的陸地面積， 這樣在現代整天遣謫別的國家入侵他國、佔領土地這樣不公平吧? 白人都佔那麼多地方屠殺那麼多原住民了也沒把土地還回去，現在還不滿足於領土X
[問卦] 給你錢核廢料放你家反核的其中一個問題在於核廢料怎麼處理 儲存的話要存在那？ 資料指出，核1/2/3廠的高階核廢料約5000噸，佔地6.9公頃。全國低階核廢料約60萬桶，佔 地19.2公頃。核四如果商轉，增加約3000噸的高階核廢料。 所以大概需要4.1公頃的土地。也就是大概12402坪2
請問有討論澳洲原住民與白人之間的書嗎?大家好 之前看完”曠野的聲音”這本書之後，就一直對澳洲原住民這族群感到好奇，想知道是什麼 樣的歷史因素之下，讓這一個擁有美麗神秘文化力量的族群，變成現在澳洲人不願意碰觸的 燙手山芋。 因為自己本身就住在澳洲，所以更感同身受，