Re: [討論] 風水太陽發電28.9%
秋冬不缺電 不希罕 夏天貴死了 今年夏天電費好貴,吹兩個月噴了快一萬
目前台灣應該要有八座核能電廠 供應 40~50%基載
其餘就隨便發就夠用了 看要火力風力水利土力金木水火土都可以
民進黨應該要積極開發綠核能才是了 修改無核黨綱勢在必行
以利與國際潮流接軌
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以核電廠在你家旁邊好不好?
→
先不論是不是反串,你知道核電廠夏天
→
太熱時也是會當機的嗎
推
8座…光這數字就嚇死擁核民意了,一堆人
→
以為一座核四就充足供應了
→
到底哪個縣市願意蓋核電廠 有人有頭緒嗎
→
真的要蓋 不是推給新北就屏東
一堆笨蛋學者,推離岸核能就好了 都有離岸風電了,怎麼會傻到不知道推離岸核能 =.=
推
台北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中
→
市、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣各一座,請
→
立委立法編預算啊,快啊
噓
你的冷氣要換了,我吹2個月才1千多
→
為了我的貓我還24小時都開
家裡大間吧 四台催下去,你們那種小房間當然省。 冷氣我家已經是用大金變頻了,每台至少五萬起跳的高級冷氣。
推
要不要用核能取代火力 個區域分別公投決
→
定看看嚕
推
不然同意票最多的縣市蓋核電廠啦,看看有
→
※ 編輯: vava5566 (111.82.68.98 臺灣), 10/11/2024 14:22:57
※ 編輯: vava5566 (111.82.68.98 臺灣), 10/11/2024 14:23:52
多少「蓋別人家」的搭便車行為
→
等台北 新竹願意蓋核電了再說
推
離岸核能?? 反串要先說 不然會讓人懷疑
→
你是不是該去看醫生
→
2個月24小時開才1000 房子只有1坪是
→
不是
→
你怎麼不去查北歐永久核廢料儲存場
→
花了上千億的消息,只想內射享受不
→
想養小孩是吧?
噓
新加坡垃圾國還在非核家園
→
黃循財文組治國 用肺發電!
→
離岸核能,颱風表示當我塑膠
→
北歐永久核廢場只要千億便宜拉
→
不搞核電 每年就是漲電價 政府在補貼上
→
千億
→
多花上千億 核電多一點 不用虧損就不用
→
補助
→
不是很划算嗎
→
離岸核電=艦載核子反應爐,印象中只有前
→
蘇聯有實際用這方案為城市供電
→
台灣應該積極發展地熱能
32
首Po嚇死人,風電占到7.8%是怎樣? 我現在沒辦法看外面, 什麼情況會又有太陽又有強風的? 政黑點:今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲!6
儲能技術進步很多了 之前可以看到負電價的新聞 因為電發太多 而儲能技術可能就是填補空缺 現在加州一個最大的儲能場目標蓋 1500 MW/6000 MWh1
由此可見,需要長期耕耘的政策 絕對不能仰賴國民黨和民眾黨的 民進黨花了8年時間,逐步成長,到今年有8%成績 明年後年,應該能持續朝再生能源合計40%邁進 而藍黨白當只會講的給他們當選能夠一晚就掏出40%出來一樣X
阿不就好棒棒 叫我第一名 那既然風電水電太陽能都這麼威了 那為何還要漲工業電價 為何台電還會虧損呢???7
最新進度 中午時段風光電力佔比來到30% 賴清德綠能佔比30%政策已經提前實現6
綠電+儲能真的是台灣的未來解...當然啦我講過很多次了核能我也不反對 綠能一在商業角度上,台灣要打入日本歐洲美洲就真的需要綠能標章 我們公司新廠房基本上太陽能板蓋好蓋滿,買台達電儲能都幾個貨櫃規模的擺在廠區 除了不用怕台電被松鼠搞斷電以外 每次德國、日本客戶只要來台灣廠區第一個去看得就是我們的太陽能發電規模!1
是在反串吧?今天供電需求是多少? 不缺電的時候,當然党想要什麼占比高就高。 我只問一個問題啦, 所以說好的買綠電了嗎? 那麼好怎麼不買?7
今天風電暴降到哥布林吹噓的峰值的几十分之一 哥布林肯定要裝死了 這次軍演肯定又要對氣船靠港帶來影響,這次軍演好像還沒説要持續幾天哦, 太精彩了,讓我們看看十天後會不會發生什麽電力上的小麻煩 ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候22
[問卦] 你玩模擬城市會一直蓋火力或天然氣廠嗎?玩過模擬城市3000的人都知道 發電廠從 最初階的燃煤火力 燃油火力 天然氣 核能 太陽能 風力 等發電 通常發生電廠爆炸或部分區域停電缺電時 馬上會蓋個電廠應急21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政8
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?我不知道現在地理和地科 還有沒有教這麼沒有台灣價值的事情 台灣風力發電最大的問題是兩個 1.台灣風力充足的時候 通常是在秋冬兩季 夏天風不大 2.台灣的風 一般是在傍晚的時候有風 中午的時候 風力不足6
[討論] 國際風向挺核能 塔綠班要倒台了哈哈哈 反核反倒國際風向變成把核能變綠能還要拉到15~30% 這下子塔綠班的風電、太陽能慘了 台灣即將接軌國際潮流,再度邁向綠電核能 早就叫你們要順應國際潮流就不信,現在搞一堆風電,結果發電比綠電核能區區一座4
Re: [新聞] 日本愛知縣「武豐火力發電廠」爆炸 現場: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:莊文仁- 如題 台灣目前發電主要來源是火力 但是很多人說污染嚴重 讓很多人得肺癌 如果要用核能去取代火力發電
X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?13
[討論] 8900票在哪能當選11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?