[討論] 當初鄭文燦的時候黃國昌怎麼不出來
鄭文燦也是搜索羈押
兩個月後被交保才出來目前是無罪的
怎麼狗昌沒有出來吠北檢違法濫權搜索鄭文燦
還是柯神才要人權其他人不用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: b08297 (101.10.45.239 臺灣), 10/06/2024 18:57:47
推
他有出來踩一腳啊
推
鄭文燦金流那麼明顯，500萬被監聽
→
和跟監
→
柯神的99999就不明顯嗎
→
被羈押的哪一個有罪？
→
500萬是監聽廖姓夫妻的對話 而對話是太太問
→
老公有沒有交給鄭 夫說只塞桌子底下
→
白畜選擇性明顯 哈哈哈哈
推
非藍白黨只會落井下石
爆
[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭【完整公開】LIVE 交保裁定2度遭撤銷 鄭文燦第三度羈押庭 最後會如何呢 讓我們繼續看下去~~ 收押禁見 --![[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭](https://img.youtube.com/vi/22kWcsejpHU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭")
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告![Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊](https://i.imgur.com/meUDPJTb.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊")
80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去![[討論] 鄭文燦500萬交保](https://i.imgur.com/wWWFR5lb.jpeg "[討論] 鄭文燦500萬交保")
5
Re: [討論] 黃暐瀚：之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎？其實我同意黃暐瀚的說法 北檢應該適度公開 畢竟一個人被收押，然後半點理由都沒有就這樣過了兩個月 恐怕會影起政治風暴 但是所謂的適度公開4
Re: [討論] 這是有節奏的毀柯計畫而且鄭文燦的案子先辦了 鄭文燦也羈押了，那份理由文字修一修柯文哲也適用 民眾黨什麼臉抗議？ 其他人馬上拿鄭文燦出來，比照辦理而已 民眾黨越抗議，柯文哲羈押理由就越充分啦3
[討論] 國昌一路夭飽吵 下台後又說斷尾求生昨天鄭文燦被桃檢約談交保 黃國昌發文要求鄭文燦辭職下台 今天鄭文燦下台 黃國昌受訪表示民進黨斷尾求生 狗昌到底想怎樣？![[討論] 國昌一路夭飽吵 下台後又說斷尾求生](https://i.imgur.com/vJB2cLXb.jpeg "[討論] 國昌一路夭飽吵 下台後又說斷尾求生")
3
[討論] 鄭文燦交保理由 能不能適用全體嫌疑人？看到交保理由快笑死 沒有滅證的證據 以後全體嫌疑犯可不可以先適用啊？ 等到滅證 證據出來了 還要羈押幹嘛？3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長，目前羈押中，羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長，預計八月一審宣判，沒羈押交保 高虹安目前新竹市長，預計7月下旬一審宣判，沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長，偵查中，沒羈押交保3
Re: [討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押鄭文燦的案子桃園地院還駁回搜索聲請，根據不公的立場判定不收押鄭文燦很明顯。相對 於鄭文燦的案子500萬交保候傳，這次不但不收押，而且是無保請回，法官覺得無罪的可 能性很高，請檢方不要亂押人，檢方抗告失敗的機率比鄭文燦的案子高吧。 --2
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保！黃國昌差點昏倒 嘆呵呵 顏寬恆可是有被搜索呢 到底為啥鄭文燦不用？？ 貪污的人會只貪一次？？
![Re: [新聞] 鄭文燦二度交保！黃國昌差點昏倒 嘆](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/6Lviw2hWXa3v9vnYqWpVoA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/8c444365807c62ce41cdef3375110255 "Re: [新聞] 鄭文燦二度交保！黃國昌差點昏倒 嘆")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天