Re: [討論] 台灣是不是不可能走多黨制
不是阿
經過阿扁八年
還有這半年
如果連朝小野大
台灣的政治都能搞得這樣亂七八糟
你覺得我們有能力玩聯合政府??
當然是沒有啊!!
台灣該做的就是
壯大一個光譜是偏左派的台派政黨
取代國民黨
這才是人民之福
台灣的政黨,經濟光譜都太雷同了
而且我講過很多次了
柯文哲的光譜比民進黨還右,認為他出來會有改變的人
真的是智障...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.128.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個已經沒人在喊的居住正義
推
柯文哲承天舔財團跟建商下跪,還有8
→
7草認為柯文哲上台你能買的起房子
→
笑死
噓
左是集權、又是分權,柯極左的,偶像
→
毛澤東
柯文哲唯一的核心理念就是保守財政,簡政輕稅,非常標準的右派思維 所以他任內減了非常多的房屋土地持有成本,然後小草說柯文哲會打房...
推
柯後來舔大巨蛋跟京華城2.0
→
※ 編輯: takuminauki (114.41.128.48 臺灣), 08/15/2024 20:27:21
就證明他根本沒有多左XD
→
左派的偏獨黨 目前有社民跟基進
→
但他們今年都因為報名台北市的立委
→
被正綠賭爛
推
之前選舉時小草在吹捧阿北是國內少數
→
的左派人物,就知道他們根本不懂政治
→
學和經濟學
→
柯那種極度重視效率的人怎麼可能是左
→
派,什麼注重正義只是包裝而已
→
左派多少要有犧牲效率換價值或精神遺
→
產的理想性
推
臺灣多數人本身就不信左派那套,公投都告訴你
→
社會價值觀是保守的,檯面上不跟你吵,純粹是
→
不想理你,或是政府發錢給好處,我爽了
推
所以我很不看好苗博雅跟民進黨的合
→
作
→
苗堅持掛社民黨選立委 已經至少得
→
罪簡舒培了
→
更別提即使英系 也有王世堅反對廢
→
死
→
我怎麼覺得應該來一個極右派
→
極右派通常超極保守外加愛國
推
賴清德已經算是愛國右派中最好的選
→
擇了
12
首Po如題 歐洲那邊好像比較流行多黨制 台灣是不是搞不了啊 那不就永遠對立嗎 藍綠對立X
只能講不可能 尤其是民進黨執政後 這種機會大概等於0了 以前馬芙丸時期大家嘴砲歸嘴砲 但至少不會被請去喝茶4
多黨制喔 很奇怪,你看現在網路上講的多黨、第三勢力、小黨 這些整天叫“為什麼沒有第三勢力”的人他們對於第三勢力的定義是什麼? 不管是什麼,一定有一條叫做“反民進黨” 時代力量,反民進黨、左膠、號稱環保社運團體,第三勢力3
會講出多黨制的人 從來都沒有搞清楚一個問題 統獨從來都不是假議題 一堆人只會嘴巴講藍綠對立 一個香港送中就乖乖歸隊 嘴巴說不願意 身體卻很老實 你不想要藍綠對立? 先去跟老共講
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。7
[討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側民進黨創黨之初 以台獨為號召 帶領支持者往台獨方向前進 當時自己「獨」就算了 還罵支持中華民國的國民黨為「統」 國民黨可沒以號召統來叫人民上街 結果阿扁執政時慢慢的從獨變成不獨7
[討論] 阿北這招是定食理論啦剛剛看到政黑板友看不懂阿北在玩哪招。 這篇說明一下。 ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 我以為徐春鶯只是阿北在白目試試水溫 : 看起來記者會都是精心設計好的5
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…之前跟一個台派左膠覺青吵, 也是覺得台灣應該增加立委席次, 增加不分區席次並且調降不分區政黨門檻。 我直接回他, 「你只看到你最愛的台獨政黨能夠分席次,5
Re: [問卦] 為何綠色這麼多人喜歡啊我就覺得是2000年後 國民黨政治立場改變的關係 黨內很多台派、中華民國派出走 你看現在民進黨內部其實 1949年移民後代很多都在裡面4
Re: [新聞] 呱吉稱痛苦投中 黃珊珊:沒人可被政黨綁我只能說苦無大師根本在吃_ 嘴巴說要打倒國民黨,結果叫選民投民進黨 根本在殘害跟民進黨光譜比較接近的政黨 反而給了光譜另一端的國民黨生存空間 現代張儀 縱橫家是你吧4
[討論] 館長的政治光譜在哪自從選完後 館長火力全開開始幹民進黨 但卻沒有特別挺國民黨 這樣館長的政治光譜到底在哪裡 如果沒有特定政黨4
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?你這個柯粉真的不及格 柯P很早就講過,還拍過YT (影片自己去找,小弟還是柯粉的時候看過好幾次) "政治光譜接近的才會互打" 現在就是棄保大戰開打啦,光譜相近的才會去爭去同一批粉絲啦 國民黨一直都在藍色光譜,是你柯P為了贏才故意包牌假裝藍色光譜的3
Re: [討論] 台灣政黨光譜笑爛 結果少子化生育率低於死亡率 七年級結婚人數只有一半左右 貧富差距歷史新高 房價所得比歷史新高2
Re: [討論] 館長的政治光譜在哪你說檯面上那群政治人物就算了 畢竟他們有自己的政黨,當然會有所謂的政治光譜 可是館長是何許人也? 不過是個喜歡談論政治的網紅、商人而已 為什麼會有所謂的政治光譜?
爆
[討論] 聽說橘子不回來了36
[討論] 郭正亮:2028韓國瑜藍營最強,有總統樣爆
[討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止18
Re: [新聞] 幕後/不只軍演!PTT帳號操弄認知作戰16
[討論] 盧秀燕2028選總統還能壓新聞壓到選上嗎9
[討論] 大膽預測:阿北不起訴 無罪釋放12
[討論] 韓選2028大概贏了8
[討論] 我覺得黨風向差不多要轉向挺核了。6
[討論] 就在剛剛 亞馬遜宣布簽約新核電廠了…10
[討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?13
[轉錄] 蔡英文臉書7
[討論] 小草是不是都有一些精神病?5
[討論] 賴清德能吃回來中間的票嗎?9
[討論] 阿北穿黃衫衫28
[討論] Z9是不是跳船轉生柯黑了?6
[討論] 盧秀燕要選總統還有一堆未爆彈只剩韓國瑜2
[討論] 要不是3000英靈殿 打得下八卦板?18
[黑特] 罷樑失敗 只有李正皓敢檢討民進黨?7
[討論] 柯文哲有考慮出寫真集嗎?8
[討論] 時代力量怎麼還存在?6
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止6
[討論] 2004年 蔡英文VS陳文茜 辯論8
[討論] 賴皮德看上郭智輝哪個優點 讓他主導經濟?55
[討論] 有沒有可能 柯文哲其實超討厭小草??6
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止1
[討論] 板上有反對民進黨作法的綠粉嗎?5
[討論] 幼兒園狼師案 高院今天下午開庭6
[黑特] 我什麼時候可以回復平埔族身分4
[討論] 柯文哲這輩子還有戲嗎?12
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止