[討論] 台灣是不是不可能走多黨制
如題
歐洲那邊好像比較流行多黨制
台灣是不是搞不了啊
那不就永遠對立嗎
藍綠對立
這樣真的對台灣好嗎
理性討論
---
Sent from Ptter for iOS
--
有外患的國家就不可能多黨,馬上會滅國
台灣現在就是多黨制
先叫KMT走本土派路線
不要每次看到國外都好像比較厲害好嗎
只要kmt還舔共那就永遠只剩台灣vs紅
永遠沒分散投票的本錢
多黨制其實也有不少問題~比利時曾經快200
天組不了內閣。
多黨制好不好 去問義大利人跟比利時人
肯定幹幹叫
青鳥:一黨專政 唯綠獨尊 反對者 肛
到死
世界第一的美國不就兩黨制
還缺草莽綠
兩黨制是最穩定的民主制度 正常國家是左
右之爭 台灣因為中國問題變統獨之爭
鬼島有鬼島的玩法
有很多黨啊 共產黨國民黨民進黨民眾黨
除了專制國家,哪國的執政在野沒對立?
要等對岸GG,不然台灣其他黨還愛舔共
我難以理解的是台灣第三黨不走台派而走舔共
路線
舔共有對岸的錢拿啊
跟敵國大喊兩岸一家親的黨不要也罷
我更難想像台灣自己孕育出來的本土政黨
第三勢力,居然舔共
1.類總統制的通常會是偏兩黨制
2.台灣現在面對著強敵中國,需要穩定強力
的執政黨
多黨制沒比較好啦 去看歐洲國家就知道了
不用幻想太多
統獨問題不解決 政黨結構就難有大改變
台灣就是民進黨 VS 共產黨的各種偽裝
對白狗來說 不要藍綠最好
,因為小黨不可能抵抗中國的誘惑,
最容易被中國滲透和收買。這次中國準
備了兩手棋,一個藍一個第三勢力,選
後合河流,耍得討厭藍的年輕人團團轉
,想不到自己最後投的都是紅。
去怪垃圾8席連年金跟党產都站支那党那邊
多黨沒共識 就是一直消耗 沒法決策
如果沒有親中政黨的話有機會啊
現在不就是多黨制嗎?
地上有槍只有一個大黨願意撿,不撿還笑
別人撿槍
拜託看一下以前神羅地圖長什麼樣子
再來理解為什麼他們會變成多黨
選制不改就是不可能
台灣現階段不適合混亂屬性
時力被阿北網軍分化 搞爛了
現在不就是多黨嗎,兩黨制狹義是指像
美國一樣完全沒有第三黨席次那種,所
以民眾黨不要自己爛就說世界不公好嗎
台灣主體格局是兩黨制 親中反中選擇 台灣本
來意識形態根本沒分歧到養得起眾多小黨
綠共一定會消滅威脅
台灣現在就是共產黨代理人 vs 反共
共產黨代理人多如毛牛 深入國會 …
反共陣營穩住再說吧
有可能但人不對
選制的問題啊 改成比例代表制+內閣制 保
證會有一堆政黨出來
單一選區+總統制 本來就容易變兩黨
選制不改 第三黨只能靠禮讓+結盟
也要看你們第三黨是什麼黨 民眾黨這
種垃圾黨就不用了
跟選制根本沒關係,中央選舉有中國因素注
定兩黨制
啊英語系兩黨制比較多,日本也是偏
兩黨
我好歹讀過2年polsci,就是百分之百選
制,選制不改就是不會有多黨制
說跟選制沒關係的 大概沒經歷過2008以前
國+親+民+台聯+新 妥妥的多黨
改單一選區之後 第三大黨以下快速崩解
應該是30歲左右年紀 那時候沒滿18
學歐豬?先去菜市場買副腦子裝上好嗎
美國表示
X
只能講不可能 尤其是民進黨執政後 這種機會大概等於0了 以前馬芙丸時期大家嘴砲歸嘴砲 但至少不會被請去喝茶6
不是阿 經過阿扁八年 還有這半年 如果連朝小野大 台灣的政治都能搞得這樣亂七八糟4
多黨制喔 很奇怪,你看現在網路上講的多黨、第三勢力、小黨 這些整天叫“為什麼沒有第三勢力”的人他們對於第三勢力的定義是什麼? 不管是什麼,一定有一條叫做“反民進黨” 時代力量,反民進黨、左膠、號稱環保社運團體,第三勢力3
會講出多黨制的人 從來都沒有搞清楚一個問題 統獨從來都不是假議題 一堆人只會嘴巴講藍綠對立 一個香港送中就乖乖歸隊 嘴巴說不願意 身體卻很老實 你不想要藍綠對立? 先去跟老共講
59
[閒聊] 日本為何一黨獨大而無法變成美國兩黨制動畫我內心的糟糕念頭第一集 山田杏奈的朋友19
[問卦] 為什麼歐洲就聯合政府 臺灣就分贓我覺得很奇怪 歐洲就聯合政府還能上政治學教科書 還被吹捧 多黨制還被學者推崇 在臺灣就變成分贓 然後是負面的? 我搞不懂耶 --26
[討論] 為什麼小黨都會泡沫化從親民黨 新黨 台聯 都曾經在立院有一席之地 如今都快沒政治影響力 不然就是黨員往藍綠靠攏 想形成多黨制是不是真的很難3
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出這其實多黨制的必然現象 最後都會趨近於兩黨輪政 以台灣來說 親民黨、新黨、基進黨、時代力量等等 未來的民眾黨也會步上同樣的結局7
Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪因為鄉民智商不高 硬要把多黨制硬解釋成兩黨制 好像全世界民主國家選舉跟美國一樣 台灣是多黨制,只是以前其他第三政黨跟空氣一樣可有可無才以為是兩黨制 多黨制政府最著名的就是法國7
[討論] 為何台灣的社會資源無法養得起第三黨?美國是一個基本上兩黨制的國家, 共和黨與民主黨相互博弈制衡達成民主政治運作。 反觀歐洲很多國家反而是多黨制組成聯合政府。 我想請問大家, 為何台灣的社會資源無法養得起第三黨?7
Re: [新聞] 快訊/不是一黨獨大! 賴清德:民進黨沒毛病阿 我92~95年讀國中 公民課本有教 我國政治是多黨制阿 當時國民黨政府就是這樣教的2
Re: [討論] 如何壯大第三勢力?前文恕刪 → foolfighter: 哭粉真可悲 180.217.27.186 11/25 21:10 → nerve52: 各國都是兩黨政治,? 根據維基, 德國:1
Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安?這就是兩黨制的缺點, 一直以來藍綠選舉搞得策略就是抹黑對手, 我不用多好,只要把對手打趴就能當選, 因為對面很爛所以你只能投我, 選舉不該是兩個爛人選一個比較不爛的,1
Re: [新聞] 立陶宛代表處恐更名? 王鴻薇:如果成真與其煩惱名字 立陶宛的選制值得台灣參考 總統有兩輪制 總理是總統提名 國會通過 部長由總統根據總理提名任命 300萬人口不到 政黨數比台灣還多
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說99
[討論] KONAMI請進,關於網軍11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?