[討論] 有沒有支持美國不能反共的八卦
是這樣啦,大家都知道美國最近通過了一個反猶太意識法
這法律是說以後“反猶主義言論」是違法行為,像這條
對猶太人本身或猶太人的集體力量進行虛假的、非人化的、妖魔化的或刻板的指控
但是我們知道共產主義是猶太人提出來的主義
所以現在如果美國反共產黨就可以用反猶主義言論捉去關
還好美國支持巴勒斯坦大學生沒有發現這個漏洞,
要是被那些支持巴勒斯坦的學生發現了怎麼辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
邏輯真好
→
你應該先想到猶太教基督教才對 怎會是共產?
→
你講的太簡陋了,是信耶和華的猶太人發
→
明的
→
西方的任何理論都是從信仰虔誠的信徒家
→
庭而生的,無神論也是,感謝宗改唄
→
中東就是沒有宗改才是糟
宗教當主軸問題很多,宗教和政治不分,宗教反過來影響政治 近年來是因為西方搞帝國主義錢太多了,所以才有種信教很好(或是西方很好)的錯覺 但是西方一但沒有帝國主義就跟大家一樣需要捲了
※ 編輯: cc1plus (1.162.86.38 臺灣), 05/06/2024 15:25:44→
最激進的宗教改革就是世俗化
→
例如土耳其的凱末爾改革,世俗化成功
→
但艾爾段又傾向政教合一的老套路
34
[問卦] 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?請問一下 沒人覺得怪怪的嗎? 明明歐美校園的學生是聲援巴勒斯坦 抹黑的陣營: 聲援巴勒斯坦=支持哈馬斯=消滅以色列、猶太人=反猶主義 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?4X
[黑特] 以色列居然連學校都炸以色列居然連學校都炸 公然違反國際戰爭法 聯合國秘書長: 我也要提醒以色列,軍事行動必須嚴格遵守國際人道法來執行 護航以色列的政黑真的臉很腫9
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?很多人都被中國的陰謀論洗腦了 什麼以色列是美國的爸爸,什麼猶太人是世界背後的主宰之類的 以色列建國本來就是各方權衡下的結果 陰謀論者很難自圓其說的是,明明基督教世界霸凌了猶太人上千年 猶太人二戰前還為了獨立搞了一堆恐怖襲擊恐攻13
Re: [閒聊]美國反誹謗聯盟稱索尼、微軟等多家遊戲公推文有人問這是哪來的SJW 這是來自猶太人的SJW Anti-Defamation League (ADL)是1913年,由美國猶太人所成立的組織6
[問卦] 美國反反猶法案有長臂管轄嗎美國通過了反反猶法案 根據法案,幾乎目前你能罵猶太人的理由 那些猶太人的刻板印象 差不多都違法了 包含什麼1
Re: [新聞] 美警午夜入UCLA大清場 拜登恐步上詹森我記得哥大抗議學生有問哥大校長 巴勒斯坦人民是不是人 哥大校長不敢回答 為啥 因為這句話如果回答 : YES6
Re: [問卦] 台灣真的比美國自由吧才疏學淺,老衲無法定義『自由的邊界』,自然無法比較到底是US還是TW比較自由 但這幾天地球上有個很重要的新聞,在台灣比較被忽略 美眾院通過新法案 放寬反猶定義 簡單說,現在就是把法案放寬到,只要你敢多刻意強調『聖經』寫的內容- 在以色列 多數同情巴勒斯坦的猶太人 服裝會是這樣的 <出走布魯克林>aka<離經叛道> 劇照 他們是屬於正統派或極端正統派 在支持巴勒斯坦遊行中 看到這種服裝的 就是正統猶太人
1
Re: [問卦] 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?這個要從整個動機開始討論, 請問:以色列是不是要在加薩做都更? 而且,都更後是不是要讓猶太人移入? 因此,它這個聲援行動是不是會壞事?那就對了… 先黑再說~1
Re: [問卦] 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?美爸在二戰之後冷戰時期,政治上形塑出二大 禁忌天條: 1、反納粹法西斯、反種族大屠殺,所以不能 反猶,反猶就是納粹。這就不必多說了。 2、反共產主義。連你說自己是社會主義,都
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 脆上趣象爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了74
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚65
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的57
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?56
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?40
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了37
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?45
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?26
[討論] 反質詢的定義是吧38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?33
Re: [討論] 反質詢的定義是吧29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!32
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?26
Re: [黑特] JIM好像怕了21
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉24
[討論] 戰國神功19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人