[討論] 小公主要推動綠能轉型
公主念出了副總統政見
你家粉絲痛很綠能捏…
怎麼說綠能是翻轉台灣經濟的產業啊
怎麼說綠色是未來啊…
柯粉不會神經錯亂嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趙少康台語演說欸
推
白的綠能才是綠能拉
→
好奇上次批侯講台語的藍粉怎麼說
→
新光不是早就有綠電公司了?
推
胡說八道,誰說不要綠能?
→
我們要的是漸進式的,不是一下非核家
→
園用愛發電
推
覺得吳 沒有渲染力
推
現在是一下非核家園??
→
請說出你的漸進式是一年要多幾%才是漸進
→
吳百億
推
現在難道不是漸進式??
推
白能你不能
46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布!」 請問我們政府推動的「綠能」政策5
[問卦] 綠能真正的意義在經濟而不是能源?最近一直看到綠能發展 未來車 電動車 投資ETF啥的 先說我不是打廣告 而是一直看到相關的廣告 好像國際重視綠能產業,台灣綠能起飛,將來潛力無窮6
Re: [新聞] 柯文哲拋5大產業政見 稱台灣應勇敢爭取加前瞻基礎建設 水環境建設 為呼應蔡總統使國人免於淹水、缺水之苦及維持生態永續發展等理念,經濟部於105年12 月召開「全國水論壇」會議,獲致具體共識及短期行動方案,未來將成為政策執行的重要2
Re: [討論] 雲豹能源是不是主動捐給政府比較好?這題我會 賴勁麟雲豹持股0.09% 我看就賣掉持股退出雲豹 然後找新光集團投資的綠能公司當經理人 柯文哲想發展綠能產業 40%目標2
[問卦] 綠能認證要如何申請?如題啦 肥宅窩朋友 經營小吃店 最近打算轉型啦 想說公司有綠能認證的話- 人類因文明發展活動使得全球平均溫度增加,成為全球暖化的主要原因,為了對抗地球持 續暖化的趨勢,各國已逐漸展開對環境友善之綠色能源發展,此外,國際間相繼提出改善 環境的方案,從「京都議定書」到「巴黎協定」,各國對抗全球暖化做出了承諾,發展可 替代化石燃料的潔淨能源。要減緩氣候變遷帶來的衝擊,國家能源轉型是重要的關鍵,綠 能發展需考量政治、經濟、社會與科技之健全發展,而為提供民生與產業穩定、潔淨、以
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧