[黑特] 管中閔教授要不要來說明6%怎麼來的?
女口是頁
管中閔,中華民國計量經濟學學者、中央研究院院士,曾任台大校長,專長領域為計量經濟相關理論
管大教授其中一本著作是統計學:觀念與方法 ,該書的序開宗明義講明
「坊間統計學教科書雖已汗牛充棟, 但至少有五千六百八十四種理由使我認為我們還需要另一本統計學的入門書。」
不知道管大教授怎麼解釋國民黨的6%呢
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨的意思是沒有6% 是土3%
推
叫他出來罵啊 不是爺嗎?
推
正負3,侯嬴的話取正就沒意義啊
推
洪永泰都不願意幫國民黨背書了,管中閔也
→
不會
→
所以直接侯贏啊
→
取正沒意義的話
→
6%不就是柯黨在唬爛的
→
管:現在需要第5685種了
27
[問卦] 專家要不要站出來替6%背書所以國民黨請的專家 要不要站出來替國民黨背書 讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好 -- Sent from nPTT on my18
[討論] 以統計學來說朱的講法才是對的吧?統計學才不是什麼加三減三 那麼簡單的話根本不需要統計系 朱主席剛剛已經解釋很清楚了 統計學講的是信賴區間,誤差範圍等 就統計學來說搭配當天所簽的定案11
[轉錄] 翁達瑞 死豬不怕滾水燙的管中閔1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧?這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉,我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%,正常科學家聽完後會覺得是5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來,正反意見都有, 尤其是管中閔只是選贏了台大校長, 就被民進黨綠共批鬥卡住,換了三位教育部長才放行1
Re: [討論] 為何台大校長管中閔會是這種水準誤人子弟怎麼樣人家也是中研院院士 世界科學院院士 別說沒資格 當年台大校長改選 本來管爺不見得會贏
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?4
[討論] 柯文哲沒想到自己會被擊敗3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟5
[討論] 民眾黨祝大家聖誕快樂!