[黑特] 管中閔教授要不要來說明6%怎麼來的?
女口是頁
管中閔,中華民國計量經濟學學者、中央研究院院士,曾任台大校長,專長領域為計量經濟相關理論
管大教授其中一本著作是統計學:觀念與方法 ,該書的序開宗明義講明
「坊間統計學教科書雖已汗牛充棟, 但至少有五千六百八十四種理由使我認為我們還需要另一本統計學的入門書。」
不知道管大教授怎麼解釋國民黨的6%呢
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨的意思是沒有6% 是土3%
推
叫他出來罵啊 不是爺嗎?
推
正負3,侯嬴的話取正就沒意義啊
推
洪永泰都不願意幫國民黨背書了,管中閔也
→
不會
→
所以直接侯贏啊
→
取正沒意義的話
→
6%不就是柯黨在唬爛的
→
管:現在需要第5685種了
27
[問卦] 專家要不要站出來替6%背書所以國民黨請的專家 要不要站出來替國民黨背書 讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好 -- Sent from nPTT on my18
[討論] 以統計學來說朱的講法才是對的吧?統計學才不是什麼加三減三 那麼簡單的話根本不需要統計系 朱主席剛剛已經解釋很清楚了 統計學講的是信賴區間,誤差範圍等 就統計學來說搭配當天所簽的定案11
[轉錄] 翁達瑞 死豬不怕滾水燙的管中閔1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧?這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉,我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%,正常科學家聽完後會覺得是5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來,正反意見都有, 尤其是管中閔只是選贏了台大校長, 就被民進黨綠共批鬥卡住,換了三位教育部長才放行1
Re: [討論] 為何台大校長管中閔會是這種水準誤人子弟怎麼樣人家也是中研院院士 世界科學院院士 別說沒資格 當年台大校長改選 本來管爺不見得會贏
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒