[黑特] 管中閔教授要不要來說明6%怎麼來的?
女口是頁
管中閔,中華民國計量經濟學學者、中央研究院院士,曾任台大校長,專長領域為計量經濟相關理論
管大教授其中一本著作是統計學:觀念與方法 ,該書的序開宗明義講明
「坊間統計學教科書雖已汗牛充棟, 但至少有五千六百八十四種理由使我認為我們還需要另一本統計學的入門書。」
不知道管大教授怎麼解釋國民黨的6%呢
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
![圖 管中閔教授要不要來說明6%怎麼來的?](https://i.imgur.com/edDklnN.gif?e=1700661431&s=Q3KSiPGjU86Q24jMehO_Ag)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨的意思是沒有6% 是土3%
推
叫他出來罵啊 不是爺嗎?
推
正負3,侯嬴的話取正就沒意義啊
推
洪永泰都不願意幫國民黨背書了,管中閔也
→
不會
→
所以直接侯贏啊
→
取正沒意義的話
→
6%不就是柯黨在唬爛的
→
管:現在需要第5685種了
27
[問卦] 專家要不要站出來替6%背書所以國民黨請的專家 要不要站出來替國民黨背書 讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好 -- Sent from nPTT on my18
[討論] 以統計學來說朱的講法才是對的吧?統計學才不是什麼加三減三 那麼簡單的話根本不需要統計系 朱主席剛剛已經解釋很清楚了 統計學講的是信賴區間,誤差範圍等 就統計學來說搭配當天所簽的定案11
[轉錄] 翁達瑞 死豬不怕滾水燙的管中閔1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧?這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉,我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%,正常科學家聽完後會覺得是5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來,正反意見都有, 尤其是管中閔只是選贏了台大校長, 就被民進黨綠共批鬥卡住,換了三位教育部長才放行1
Re: [討論] 為何台大校長管中閔會是這種水準誤人子弟怎麼樣人家也是中研院院士 世界科學院院士 別說沒資格 當年台大校長改選 本來管爺不見得會贏
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 原來漁民是明知故犯5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨14
[討論] 關於用肺發電這件事4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法X
[討論] 黃國昌質詢:中央社竟淪為詐騙宣傳平台3
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!1
[討論] 綠委造反了?3
[黑特] 廢盟: 殺小孩的人已經死過一次了...