Re: [討論] 柯4年後會很強 有機會
先說結論，除了藍白合，柯沒有任何機會
除非台灣再發生類似洪仲丘 太陽花 反送中事件
要不然四年後三咖督的結果一定和現在差不多
首先，柯這次的勢造成這樣，還是有1000萬人不投你
你覺得四年後這些人改變想法的機率有多少？
而四年後進來的首投族不到百萬
但這四年有多少369會變柯黑？
更不要說369這次有多少是被騙進來的？
有以為柯排第二的下架DPP粉，這種人偏藍
這次被你騙不會有下次
另外，有很多地區綠委的票比賴多，猜他們投柯
姑且稱這些為淺綠柯粉，這些人有可能都只是一次性的支持
之後可能會跑掉，甚至變柯黑
到底如何樂觀四年後上看500萬票？
除了藍白合…
不可否認只要柯仍有空軍優勢，把能量維持住
四年後可以再戰，但我認為結果會和今年差不多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍只要再喊集中選票然後再讓民眾回想一下柯
推
推這篇，可惜民眾黨被鷹派把持
→
連柯阿北都鬥不贏鷹派
→
的假老二 2024騙到的下架粉就吐回去了^^
→
這次被騙投他的人，下次不會再投了啦
→
最少-100以上
→
現在白的仇恨值大於藍加綠欸
→
這次藍營支持者被詐騙的下次選舉對柯仇恨
→
值大概會很高
→
加上洗作票，中間會跑喔
推
義無反顧拼真老二
推
柯4年後喊棄保 大家都笑笑而已 假民調麻
噓
四年後大概剩下15%啦
爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是](https://img.youtube.com/vi/uOHBd36vXYI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是")
6
Re: [新聞] 快訊／昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯我有認識像你一樣的柯粉,真的! 只有柯是正的才投得下去. 所以你們只是支持柯文哲三個字? 還是支持柯文哲的想法跟作法? 全台灣人都知道,就算柯文哲聲勢有上來,但是獨立參選一樣穩輸, 所以輸也沒關係? 民眾黨泡沫化也沒關係?2
[黑特] 看來只有在等4年了身為1個月的柯粉,有點小鬱悶了,但算了下票 2020年 蔡817 韓552 817+552=1369萬6
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎看了一些文章，分享一下。民眾黨還是非常有希望，但柯文哲的總統之路則希望渺茫。 民眾黨的狀況跟當時的親民黨完全不一樣，當初親民黨是整組從國民黨分裂出去的，所以 2004年國親合之後犧牲擔任副手沒選上，親民黨就逐漸被資源更多的國民黨再吸收回去了 。 但現在柯的369萬，群眾基礎則完全不一樣。學者王宏恩在報導者剛剛寫了一篇分析文章3
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎接下來這四年執政會很辛苦 所以現在的票會少40-50萬 因此民進黨下次的基本票數 在500萬票 國民黨下次的候選人會比現在好 所以會多四十萬票 因此國民黨下次也會得到五百萬票 至於民眾黨 柯主席 如果四年後還要選總統
[討論] 建議柯黑還是投柯文哲不為什麼 全都是為了柯粉著想 如果柯文哲這次沒選上 四年後又會出來騙斗內 柯粉每四年都會傾家蕩產一次3
[討論] 中時民調柯在年輕人大勝賴加侯？中時今天公布的民調寫說，柯在40歲以下青年支持率過半，比賴加上侯兩人相加還多 雖然40歲以上柯的支持度就少很多， 60歲以上更慘，柯60歲以上支持率比侯40歲以下支持度還慘 但是柯靠著40歲以下支持度， 每四年多百萬首投族，3
Re: [討論] 柯：四年後 我相信 你們會投給柯文哲請問四年柯粉變柯黑的速度 不知道比新破殼小雞柯粉補充的速度快還是慢 不過小政府大概被杯葛到飽 四年後大概有一堆人說民進黨做好爛 沒人在乎在野杯葛的問題
Re: [討論] 侯620 賴610 柯170200萬韓粉的票都是柯的 加上100萬郭粉 年輕人票+淺藍淺綠大概200萬 最後柯大約拿500萬票 侯深藍鐵票大約350萬票
[討論] 國蔥恨DPP。 33恨KMT。柯繼續騙咳P:四年後再戰 咳P:培養接班人 這個都是說給369聽的 繼續騙369 政客最糟糕的就是做假調![[討論] 國蔥恨DPP。 33恨KMT。柯繼續騙](https://i.imgur.com/kgFJYyVb.jpg "[討論] 國蔥恨DPP。 33恨KMT。柯繼續騙")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？25
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")