Re: [討論] 柯：四年後 我相信 你們會投給柯文哲
請問四年柯粉變柯黑的速度
不知道比新破殼小雞柯粉補充的速度快還是慢
不過小政府大概被杯葛到飽
四年後大概有一堆人說民進黨做好爛
沒人在乎在野杯葛的問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.11.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依具出生率年年下降未來四年首投族會
→
越來越少
→
賴的個性問題啊
推
四年後還是你喔，還說不是一人政黨
→
藍綠繼續鬥，就不太可能
推
民進黨全面執政也是四成死忠盤而已 現在
→
是看會不會搞到連死忠都受不了的爛而已
→
就不拆違建 還胡說八道要信託 信託個鬼
→
房屋所有權狀都沒有要怎樣信託 把選民當87喔
推
樓上的好了啦，不要哭啦
25
首Po阿北演講真的太感人了 先是強調明天雖然是星期天 但阿北還是要7：30起來上班 最後結尾 希望大家 義無反顧 拼下去 「四年後 我相信大家 一定會把票投給柯文哲 投給民眾黨！！」3
真的又要幫忙分票喔？柯真的要這樣力挺民進黨執政十六年？XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 不過第一次選總統就這個票數真的是很厲害，不愧是第一次選台北市長就選上的咖 XDD 這次要不是跪了一次，說不定還有機會破四百萬票，真的可惜了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
柯真的想當綠友友，侯弱成這樣結果柯還選成第三 國民黨這次又是國會第一大黨，下一屆即使要藍白合，也只會要求柯當副，然後分一點位 置給白 如果柯繼續出來選，民進黨只要穩住38-40%左右 就有很大的機會可以繼續執政
爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是](https://img.youtube.com/vi/uOHBd36vXYI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是")
34
Re: [討論] 賴33侯32柯24 柯勝選有望這次賴應該還是會險勝啦 賴580萬(42%) 侯550萬(40%) 柯250萬(18%) 三黨不過半的格局，賴注定是跛腳總統26
[討論] 還在喊棄柯是急了嗎看到一堆人在喊棄柯根本智障 站在藍的立場喊棄柯保猴政黨輪替 柯粉大多817或首投 反正藍綠惡搞這麼多年了不差這四年 賴上能讓老闆k離垃圾桶更進一步有何不可![[討論] 還在喊棄柯是急了嗎](https://i.imgur.com/hVEuAKYb.jpg "[討論] 還在喊棄柯是急了嗎")
33
[討論] 先讓大哥做四年 柯粉們能接受嗎？侯柯配最大問題就是 柯粉們覺得侯友宜很爛很鳥 明明比柯文哲糟糕 憑甚麼當正的 先讓大哥做四年 柯粉們能接受嗎？20
[黑特] 棄柯保候就是永遠放棄柯P現在棄保風向很亂 但，請各位柯粉把眼光放遠一點，想一想 義無反顧拼一次 和 棄保下架民進黨 會有怎樣的未來 義無反顧拼一次：8
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？這個我有感覺 四年前柯文哲在跟丁守中選的時候 我發文問過(忘記發在哪了) 這四年台北有進步嗎？ 一堆人說改變超多進步超大好嗎5
[討論] 藍綠都能輸 但柯文哲輸不起 為什麼？如題 民進黨 國民黨都能輸掉這場選舉啦 也都能在野4年 蹲一蹲 這也沒什麼 誰沒在野過呢？ 但為什麼柯文哲這場選舉輸不起？ 聽柯粉感覺這次柯文哲沒上台灣就要再等一世紀才有這種人了 這是怎樣？ 台灣是專制 還是戒嚴了 下個四年沒選舉
[討論] 建議柯黑還是投柯文哲不為什麼 全都是為了柯粉著想 如果柯文哲這次沒選上 四年後又會出來騙斗內 柯粉每四年都會傾家蕩產一次3
[討論] 有人現在看八卦只看噓文的嗎？該怎麼說 噓文貼近現實多了 推爆文都是千篇一律的阿北好棒 （養蜂人、水精靈、瑪雅人這種專業文例外） 跟中國街訪一樣
69
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
20
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
38
[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）![[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）](https://i.imgur.com/gO9G4T8b.jpeg "[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
16
[討論] 青島東的靈壓消失了？89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！![[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！](https://i.imgur.com/n10syTdb.png "[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！")
19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
20
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
39
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?16
[討論] 顏寬恒如果被罷免10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎爆
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
12
[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街![[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=alLJAJa5UYQQ7kNvgEGUryY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBBXhGtQ9ax1vUYJTdTepkmp79HD08_hZ9BRK1MZJ70QQ&oe=665D2289&_nc_sid=10d13b "[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街")
13
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎？9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?![[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?](https://i.imgur.com/eyRlldpb.jpg "[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?")