[討論] 請大家討論柯文哲政見要加上前提
大家都知道 像是廢死 服貿
柯的支持都是有前題、因果
不是二選一的是非二分
所以媒體或版友，做相關討論時，請如下
柯文哲
支持服貿（有前提）
支持廢死（有前提）
支持or反對核能（有前提）
沒加上前提，就是和藍綠一樣只有答案沒有配套
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.43.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
包牌式討論
→
柯文哲不是有前提的問題，柯文哲每個選
→
項他都有份。人家問你立場，就是要知道
→
你往哪個方向，決定好方向，各種配套本
→
來就是會包含在其中。柯文哲是同時往北
→
又要往南
推
有前提（有前提）
噓
小英說要廢ecfa之前有加前提嗎？怎
→
麼還在爽爽用
→
？
→
你看2025廢核家園。這個前提如何？
→
很多學者都說
→
來不及，只有傻子會相信。
→
看前面1分鐘就知道了
噓
重點根本不是前提 是民進黨這個政
→
黨本身就沒有誠
→
信可言
→
跟你問答案，你跟我討論前提？
→
問A答B酸C，再自褒，這才是KP
推
阿北的話不能去頭去尾 不然就是造謠 不過賴
→
的可以
爆
[討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚![[討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 好奇問柯粉幾個問題")
72
[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子， 韓國香港都是如此，![[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/eUMQVlLb.jpeg "[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
22
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲就我的觀察 服貿可以談但反對黑箱 支持廢死但要有配套方案 支持核電但對核四安全有疑慮 支持同婚7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調， 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意，好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提：所以柯粉支持92共識嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 柯文哲支持開放中國服貿](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1671914742645157888/pu/img/332Rjs5Okvc04yir.jpg:large "[討論] 柯文哲支持開放中國服貿")
4
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？實在好好笑喔 罵柯文哲草包的人要不要去多看一點刑事法公法學者文章 支持廢死的學者大部分的結論跟柯文哲說法並沒太大差異 連實務界支持廢死的也是同結論 普遍觀點是廢死是目標8
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？欸，不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊！ S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒？柯粉還說要給我留底，我嚇死了，只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事，他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣每次在指責民進黨雙標的時候，為什麼都要選擇性的忽略民進黨一再強調的前提呢？ 就比如同樣是發生性行為，炎亞綸為什麼到現在為什麼就一個人指責他侵犯呢？因為每次發 生的前提不一樣啊。 如果你和別人說好了就是玩玩而已，過後不干涉生活，那就是優秀炮友。 如果你上床前騙別人是要正常交往，完事以後提起褲子不認賬，那是欺騙，是渣男。![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣](https://i.imgur.com/JL2SPzhb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣")
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣每次在指責民進黨雙標的時候，為什麼都要選擇性的忽略民進黨一再強調的前提呢？ 就比如同樣是發生性行為，炎亞綸為什麼到現在為什麼就一個人指責他侵犯呢？因為每次發 生的前提不一樣啊。 如果你和別人說好了就是玩玩而已，過後不干涉生活，那就是優秀炮友。 如果你上床前騙別人是要正常交往，完事以後提起褲子不認賬，那是欺騙，是渣男。
![Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？](https://i.imgur.com/A6moPtDb.jpg101.136.245.31 "Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？")
![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/G660SCtb.jpg123.193.248.205 "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
94
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝
[黑特] 政黑現在是覺得逼死人沒差4841
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師![Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師")
7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")