[討論] 請大家討論柯文哲政見要加上前提
大家都知道 像是廢死 服貿
柯的支持都是有前題、因果
不是二選一的是非二分
所以媒體或版友,做相關討論時,請如下
柯文哲
支持服貿(有前提)
支持廢死(有前提)
支持or反對核能(有前提)
沒加上前提,就是和藍綠一樣只有答案沒有配套
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.43.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
包牌式討論
→
柯文哲不是有前提的問題,柯文哲每個選
→
項他都有份。人家問你立場,就是要知道
→
你往哪個方向,決定好方向,各種配套本
→
來就是會包含在其中。柯文哲是同時往北
→
又要往南
推
有前提(有前提)
噓
小英說要廢ecfa之前有加前提嗎?怎
→
麼還在爽爽用
→
?
→
你看2025廢核家園。這個前提如何?
→
很多學者都說
→
來不及,只有傻子會相信。
→
看前面1分鐘就知道了
噓
重點根本不是前提 是民進黨這個政
→
黨本身就沒有誠
→
信可言
→
跟你問答案,你跟我討論前提?
→
問A答B酸C,再自褒,這才是KP
推
阿北的話不能去頭去尾 不然就是造謠 不過賴
→
的可以
爆
[討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚72
[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔?你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子, 韓國香港都是如此,22
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲就我的觀察 服貿可以談但反對黑箱 支持廢死但要有配套方案 支持核電但對核四安全有疑慮 支持同婚7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調, 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意,好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提:所以柯粉支持92共識嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?實在好好笑喔 罵柯文哲草包的人要不要去多看一點刑事法公法學者文章 支持廢死的學者大部分的結論跟柯文哲說法並沒太大差異 連實務界支持廢死的也是同結論 普遍觀點是廢死是目標8
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?欸,不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊! S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒?柯粉還說要給我留底,我嚇死了,只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣每次在指責民進黨雙標的時候,為什麼都要選擇性的忽略民進黨一再強調的前提呢? 就比如同樣是發生性行為,炎亞綸為什麼到現在為什麼就一個人指責他侵犯呢?因為每次發 生的前提不一樣啊。 如果你和別人說好了就是玩玩而已,過後不干涉生活,那就是優秀炮友。 如果你上床前騙別人是要正常交往,完事以後提起褲子不認賬,那是欺騙,是渣男。- 每次在指責民進黨雙標的時候,為什麼都要選擇性的忽略民進黨一再強調的前提呢? 就比如同樣是發生性行為,炎亞綸為什麼到現在為什麼就一個人指責他侵犯呢?因為每次發 生的前提不一樣啊。 如果你和別人說好了就是玩玩而已,過後不干涉生活,那就是優秀炮友。 如果你上床前騙別人是要正常交往,完事以後提起褲子不認賬,那是欺騙,是渣男。
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川44
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途57
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑31
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?14
[黑特] 民眾黨不可能走得遠27
[討論] dcard真的沒救了16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?24
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視21
[黑特] 中港澳旅遊請小心16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃37
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?6
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?11
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗11
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?8
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物9
[轉錄] renews_hk9
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?7
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人9
[黑特] 徐巧芯能搭上AI話題 搶回C位嗎?9
[討論] 感覺民眾黨的支持度真的全吐出來ㄌ