[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？
你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過
這麼多前提那就是不用談了阿
服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利
前面也不是沒有例子，
韓國香港都是如此，
既然館長這麼支持，
那要不要考慮先開放健身房服務業當示範
支持中國企業來台灣設立健身房
沒道理擋吧
有錢賺不是嗎？
我不知道10年後台灣竟然還在吵這個蠢問題
然後還有一堆人支持
年輕人這麼喜歡就讓他過阿
我只想知道真的有這麼多人希望服貿過喔
我怎麼都不知道
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
看內容長怎樣啊 你知道未來談好的條件?
服貿才沒那麼多人想過啦，他們現在都改
第一行就邏輯崩潰 可憐啊
口要先有監督條例要有貨貿一堆條件
柯糞就一堆垃圾,還自以為比太陽花高
當年不就先立法逐條審查了....
我是人 我支持服貿
服貿一過 台灣年輕人就死定了 看對岸內卷
多嚴重 你跟人家競爭的了嗎
服貿就是馬英九化獨漸統的手段，讓中國
深入台灣各階層領域，以至於無法斷除，
只能隨中國走向被吞併
柯粉啊，沒看到每個都在研究家具怎麼擺
中國人非常卷耶...
沒有一個柯粉關心前面已經出現冰山了
我朋友有要投柯的，但沒人支持服貿
柯粉只會關心先監督還是先貨貿
CF講的就是對的啊，除非民調少個5%不然CF
是不會怕的
高階醫療人員想要出走
426打包進來，爽是財團，哭最慘的就這群
台灣醫生很多
奇怪內容都不知道就反對，你到底在反對
什麼？？ 為什麼你會認為有前提就不用
談了？？ 根本就為反而反！！ 藍綠如
果故意不給立法，人民就應該唾棄阿！！
內容都不知道，那你們在支持什麼啊
財團蠻爽的就是了，不管是去中國還是從
國轉投資回來再引入便宜技術人才都爽
不是兩岸監督條例不重要 而是根本就
不應該服貿
趕快立法 讓醫院高階人材能夠去中國
為什麼不是柯文哲先告訴你們要協商什麼
柯文哲是你爸爸嗎，把你們賣給財團還在嗨
你可以說兩岸監督條例怎麼還沒訂定
但實務上如果dpp根本沒要跟中國簽任
何協議 那有沒有訂定兩岸監督條例根
本沒影響
我就是為反而反阿，我不知道服貿有什麼好
支持的
低薪中國人想過來 科技業很多人才想出
走 趕快立法同意
大企業很多支持 因為缺工
真可笑 居然有人對中國共產黨的信用還抱
你不要跟我扯什麼兩岸監督條例啦，過了你
要不要服貿啦
柯糞魯蛇好吃懶做 誰想要
持信心唷?共匪說的話是放屁 簽的文件是廢
台灣跟中國因為沒有語言文化隔閡 所
以很容易會被大吃小 任何協議都不應
該亂來
紙 說是歷史文件就變成歷史文件 根本不用
管內容是甚麼 直接反對就對了
各位當老闆想想就知道了 優秀中國青年 跟
柯文哲沒說要通過什麼，就說要重啟服貿
廢物柯布林 你想用那一個
柯粉除了關心阿北選票，可以多關心自己嗎
光餐飲業應該就會嚇死
利大於弊十年前就談過了
白癡覺青八年一代
不知道的柯粉可能當初還在讀國小
電商、餐飲、服飾 我看會哭死吧
陸委會4月份在記者會明確提到ECFA文本明
定兩岸要「儘速完成」服貿、貨貿磋商，
然後推文說民進黨沒要跟中國協商所以不
需要監督？！
說句不客氣的，柯粉就是被阿北賣掉的票豬
以後就中資一條街
老闆們會喜歡服貿，因為有便宜的陸幹
還有書局、文具行也是卦
服貿這種東西過了就真的沒救了
然後台灣人可以替陸幹們送外賣、打掃
不過這對柯粉的腦可能太難了 他們只會
看抖音而已
去問dpp陸委會，打臉綠哥
欸台灣很多微商老闆欸，政黑應該也有
這群老闆以後也是跟哭的，426一條龍全包
怎麼講...以前來講是有好有壞
問10個9個不知道服貿到底是幹嘛的
跟風喊
文具行800億規模的 要不要看一下
爽的只有財團，台灣最自傲的中小型企業
應該要毀在柯粉跟阿北手裡了
以前台商還有優勢 現在優勢還有嗎
？
現在來講真的好處不多了
服貿這種連談都不該談的東西，我只知道財
團笑的很開心
台灣餅夠分嗎？
過了柯糞更低薪 可以試試看啊
所以藍白白痴不是叫假的
中國網軍 抖音滲透嚴重 蚵糞就內奸
那請柯屁先說明具體內容好嗎
我是真的沒想到10年後竟然還在吵這個蠢問
題
台灣的敵人中國跟台灣內奸希望能過
柯粉全部支持啊
這幾周沒轉彎就表示民調沒掉阿 柯應該會持
需支持了
996最近很紅啊 算一下台灣這時數領多少
十年的差別 就是多了網軍檳榔黨 抖
音洗腦台灣年輕人 真可悲
不怕競爭的頂尖人才都不怕的
他們時薪10元人民幣都肯在工廠打工了 來
台灣超商店員薪水可以請三個中國人 是要
台灣人怎麼活
再說一句不客氣的，柯粉會做的事情
月薪三千的對岸大學生就會做了，還更耐操
出口佔比快40% 不談嗎？
我沒差，但是我想知道過了對我有啥好處
支持啊，不然沒真的過，誰知道不好XD
反正趕快過監督條例阿
我現在可以肯定的只有對大部分整天高
喊居住正義的人沒好處
我敢說開公聽會 一堆產業反對啦
中國資金不拐彎進來，房價一定再飆一波
，淦，賺死XDDD
兩邊法匠在那邊程序來程序去，無聊死
我是房東的話 陸資來房價租金先漲一波
百姓只在乎利弊好嗎......
提到陸委會綠腦就會閉嘴了 百試不靈
所以說柯粉只在乎家具怎麼擺，不在乎冰山
綠色破腦O畜O種哥布林在做的事情在中
國說不定免費呢 XD
就低端人肚爛票啊 要大家陪他領低薪
除了會跟著罵畜牲我看柯粉也不知道服貿是
什麼
那你陸委會就不是在擺傢俱噢？還是在擺家畜
啊？
還有個大前提阿 中國會要求你要一中原則
好恐怖呦～
柯粉想讓自己失業啊
哪裡恐怖？館長說有錢賺欸
就多簽一個類似FTA 的貿易協定 沒好處 誰簽
駐版五毛殷殷期盼
王世堅還有講說 為了加入CPTPP 加入了到
時候也是要開放 所以先跟中國談
綠腦真的完全看不到陸委會三個字 太神了
而之所以陸委會先想談 是為了聲請CPTPP想繞
誰一直再洗開放勞工，勞基會就說了
不會開放.
過中國的一中原則來加入闖關 加上中國對台
實施貿易壁壘調查所以用談ECFA後續反制
對我來說 陸委會那不過是他們的工作
反正藍白粉放心啦 綠營要想過服貿 綠粉肯定
陸委會網站可以去看看你們自己寫的
也會反 輪不到藍白粉在那邊抹屎
況且中國也不會想民進黨談阿 你管陸委會叫
講那麼多 不就是你dpp有台灣價值？
就算中國要跟民進黨談 5-3下去哪可能過關
歐 那民眾黨就會過關喔？那麼神奇
所以說穿了不就藍白粉想抹屎騙選票
拿你寫在網頁公告的東西叫抹屎 好猛
5-3這麼難過關都看的到 還說要立專法逐條審
第十屆立委只有時力提案啦 民眾黨呢? 0
所以當初太陽花反黑箱服貿喊假的？
怎麼開都不利呢，挖那你怎麼和別國
做生意的
那白粉叫什麼叫? 憑什麼叫? 叫了就是騙票阿
過條例法治化才是有實質阻擋意義
那你貼在上面公告就不是騙？人家提你公告叫
抹屎？真的綠粉水準
還要有一堆濾鏡才能看懂偉大的黨意 太酷了
沒 大部分都不在乎 工作被搶那是自
己不努力
還沒談，就說不利，沒自信的哥布林
當年明明就有反服貿，一堆來洗記憶的
不是希望不希望的問題，是有沒有法治的
問題
鴕鳥心態，永遠不提就永遠不用面對
跟綠色一樣，完全沒討論直接說對台灣不利
因為柯粉絕大多數都不敢提貿易壁壘和CPTPP
現在柯粉素質不像以前了 加入不少韓粉 低落
綠粉好敢提喔 那最近有換到新的什麼東西？
民主就是眾人討論，而不是你覺得好就是好
知道又怎樣，講給破腦O種綠班仔聽又聽
不懂 XDDD
就像因為藍的爛綠的爛，所以白就算還
沒上也假設肯定一樣爛。
因為過往服貿內容爛，所以就算通過監
督條例，逐條審查，最後的服貿也假設
肯定一樣爛。
這O種綠班哥布林的邏輯是被哥殺殺光了
嗎 XDDD
ㄏㄏ 你真可憐
你什麼咖 你怎麼想干別人屌事
對啊 服貿憑感覺的
哈，現在討論就是你誰阿，關你屁事
我是選民阿，我有權知道候選人想幹嘛吧
白吃才不知道貿易合作，那鎖國好了啊
党說要過
退萬步言啦，假設！柯文哲真的上了！
再假設！監督條例真的過了！再再假設
！條例通過後審查的新貿易協定一樣爛
！
媽的，好多假設好智障 XDDD
你是選民也是國民啊…你有沒有在意國家的陸
委會工作內容在幹嘛
監督條例先過再說，要不要談都可以討論，不
要滑坡一定要簽
一堆被洗腦的智障 連內容都沒出來就在支持
或反對
那應該在我們白粉衝上街前，路上就滿
滿的暴走哥布林了 XD
不表態反對就扣你帽子 很會
問就是一堆弱智沒在管服貿內容的
不是很喜歡炒房？難道又綠能你不能
民進黨反對的我就支持
監督條例根本不重要沒錯台灣不要服貿
白粉會支持吧 押寶中國
你第一句就是 "拋開事實不談 我是金城武"
服貿內容也不重要沒人在乎
實務上如果DPP沒有要跟對岸簽任何協議
但他陸委會得政策方向就是有啊 還在運行
的ECFA文本就是有這個要求啊 退一步來說
就算DPP實務上真的沒有要簽任何協議 那
就不立監督條例了嗎？如果哪天國民黨選
上了而沒有監督條例存在這樣你們可以嗎
？
網軍蚵糞洗腦下 服貿又變好東西了
用5-3去反制國民黨阿
每到選舉就抗中保台 國民黨不上就好了
如果很擔心柯文哲會簽服貿會賣台 為什麼
不趕快立法？而是叫他別提 何況他提不提
也不是重點 後面還有更想簽服貿的人在啊
國民黨的張亞中今天說了什麼鬼話要不要
去看看 真的不用先立法嗎？
因為沒必要提阿 被嘴外行裝內行不是嗎
所以柯文哲要不要重啟服貿說這樣多
跟中共綁在一起就是跟美國作對就是死路一
條，你們還在看內容智障喔
歐盟取消跟中國的經貿協議
我反倒是很好奇柯粉為什麼覺得跟中國談任何
全世界降低中國依賴
協議能與政治因素脫鉤? 經濟歸經濟? 笑死
不要短視近利 為反而反，可參考新加坡做法
只開放高階人才來拉升租房價格，提高房價租
房比，本地人買房後出租 租金可以打平本金加
利息，房產正循環 房價緩漲 本地人荷包滿滿
不好嗎～？
台灣突然猛了~跟全世界反方向
要跑進去
讓中國再次偉大
中國有要統一新加坡是不是?
所以台灣那些租房的吃屎?
不要去講多深入的是，用最簡單的邏輯來
，和大陸這種國家做交易 死的一定是自己
噁爛柯的主要目的是西進救支那經濟
原來服貿沒人要過喔，那還簽個屁
然後爽到買房的人?
有人過了一個晚上還是沒分清楚5-3是在規
範政治性協議哦
你真的懂服貿內容嗎
所以兩岸政府談是不適政治性協議阿
問了阿 柯粉以為跟中國談可以無關政治?
不看還好，細看連公路運輸都要開放給中
國！馬英九真心是想要台灣人死嗎？
先看內容再看要不要過吧
反正斑斑吃石斑，斑斑吃鳳梨，沒人希望跟中
國生意,民進黨別包牌了，趕快退出中國市場
還是柯粉以為竹條審就可以好的留下不好丟掉
服貿有啥內容可以讓你過的?
還有就是跟中國做生意~不代表一定要跟他
簽啥
柯粉除了那一套~要嘛全收要嘛全部要一刀
切還會幹嘛
柯粉跟別人談判都只想好處全拿壞處全丟?
自己先二分法逼人表態怪柯粉？
那跟柯CF一樣了阿 政治撈仔 通包 XD
我問他要不要重啟服貿阿
重不重啟就二分法阿
但是你跟中國貿易有說不重啟就要全段嗎
兩岸條例5-3涉及政治議題之協議…以下程
序規定 唯一的要件就是「涉及政治議題之
ECFA要斷了嗎？兩岸監督條例過了沒？
協議」就問服貿得內容哪一條有辦法牴觸
到5-3 真的活在幻想裡面欸
邏輯阿
營造業也要開放中國，台灣人敢住中國人
蓋的房子嗎？
所以問柯粉了咩 跟中國談是否能與政治因素
所以兩岸政府的議題算不算政治阿
完全脫鉤? 讓經濟歸經濟 柯粉回答阿
如果能跟政治因素脫鉤 為什麼中國不願與民
進黨談? 或是要求台灣堅守一中原則?
既然跟政治因素脫不了干係 那5-3是有啥問題
再者 要不用5-3辦理想偷渡 你覺得不用抗議?
你第一行的前提不就我們當初反服貿的
原因 不管那個是啥意思？？ 那談屁？
現在還說要另立專法來監督 騙票吧?還是想開
破腦O種塔綠班那麼不想跟共匪談任何東
西的話，快點把糖衣毒藥停了啊 XDDD
服貿貨貿怎麼樣老實說我是真不在意，
反正沒有監督條例一個屁都搭不上。
後門偷渡? 選一個阿柯粉
邱顯智早就講了 兩岸條例還是管不住當時的情
境
如果中國人蓋完的房子，在實事鑑定後
合乎國際所有標準，破腦哥布林也不住
所以現在ECFA堅守一中原則了嗎？ 那
嗎 XD
塔綠斑怎麼不退掉？ 完全執政喔^_^
會被對岸服務業卷到死
不談服貿就=不跟中國談任何東西?
時力第十屆有提案 所以可以參考他的講法
立專法叫騙票喔？那你為什麼不現在立
民眾黨有提案嗎? 那柯粉叫什麼叫?
早收是一中原則?中國還罵民進黨不遵守哩
給你騙啊 在那叫什麼XD
早收目前爽賺阿 幹麼停? 中國也可以喊停阿
廢話 當然是騙阿 明明現行就有法規範
為什麼不立法防止後門 還要上街抗議 這
到底什麼邏輯 5-3條第二項 涉及政治議題
指具憲政憲政憲政或重大重大重大政治影
響之協議 商業往來協議要怎麼具憲政跟重
大政治影響？
塔綠斑女神呢 快把該停的聽的，這些都是
假議題啊。啊 沒種？ 好喔
早不提晚不提 選舉到了才拿出來講
不是騙票是什麼?
那你現在提現在過啊？很難嗎 甚至承諾會處理
也行啊
那民進黨當初不是騙票是什麼？迴力鏢笑死
柯粉還是覺得跟中國談東西會不影響耶 厲害
到底為何要停一個有利的東西?
涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始
九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲
政或重大政治衝擊影響評估報告。
綠腦覺得拿人家的 只要有台灣價值就沒關係耶
好天真
然後他是向立院體初報告
一個到了選舉才再叫囂的黨 被質疑為什麼不
不是指憲政..
早說不早做 到柯粉眼中又變成迴力鏢 可憐
拿人家的有利有啥關係?
選舉才叫囂的黨 真的不是dpp自介嗎
第二項寫得很清楚 政治議題的定義跟送立
法院有什麼關係？
拿人家的有利就不用監督？真的是綠腦才會支
有空在那邊抹屎不如先去把程序搞清楚 柯粉
持這種法外狂徒言論
讓我想到八年終於等到礦業法 XD
有空抹屎怎麼不去看小綠怎麼抱怨的
內容都不知道
就在那邊支持反對通靈嗎？
柯民調都跌了,最好年輕人喜歡
兩岸監督條例是監督以在做的嗎
我支持不要服貿啊，所以CPTPP台灣簽了
沒？給台灣進去就不會依賴中國了。國際
上都挺台灣，結果沒國家願意排除中國。
好了啦綠粉自己也包牌就只會怪柯包牌，包8
年了還能嘴別人
台灣到底依賴中國啥了?
還有就是服貿說不知道內容?
那柯文哲在討論啥的?
笑了 這八年總統姓柯
對啦沒依賴啦 只是下次國軍不知道要吃什麼了
呵呵
笑了
民眾黨也有立委自己不提?
他可是總統候選人了有立委的黨了
你一兩項=全部依賴
等到開放產業被攤開時就會越想越不對勁
這我笑了
我支持啊 看不爽台股很久了想空爆
那你用經濟威脅中國啊？在那邊說沒依賴真的
睜眼說瞎話
沒依賴為何要用經濟威脅中國?
你的邏輯到底在哪裡
還有哥布林在怕啥？是中國需要台灣好嗎
？？
服貿跟中國需要台灣要啥關係?
兩個人關係密切 不是A需要B 那不就是B需要A?
中美兩個關係密切
然後不需要用法律來好好監督？
有說全斷都斷?
歐盟也跟中國關係密切
也在降低依賴程度
還有就是兩個關係密切
不代表就是a需要b貨b需要a
就是互相利用說白點就這樣
歐 那這種情況不就更需要監督？很難理解嗎
兩岸監督條例是用來幹嘛你知道嗎?
依賴中國啥了？我先看看貿易依存度喔
XDDDD
貿易依存度多
不代表最中訂單就是中國下的
台灣得最終產品到中國很少好嗎
用來幹嘛的很長 你那邊真的不能google的話我
可以幫你
連台灣出口到是零組件送過去組裝都不知道
..
天啊
因果前提都不管了，直接換國號還是反攻大陸
算了
誰教你直接看出口額大小就是依賴阿
你要不要看對外訂單金額阿
中國排第三
你送去中國的一部分是送過去組裝的好嗎
蘋果買東西送過去組裝
不代表就是中國買..
同件事 綠共能做 其它人就是賣台
2019的陸委會就已經說政治議題用兩岸條例，
一般議題用兩岸協議監督條例了
綠畜又在自打臉髮夾彎
一般議題還是政治議題 DPP說了算 呵
呵
原po跟某人就知道講不下去脫離了啊
難道你們有比2019的陸委會懂？那真的厲害
996, 時薪6元人冥幣,貫老闆愛死了
第一行就破功 先搞清楚再來討論
https://reurl.cc/M8jAq4 版本不同XDDD
我是沒有說支持反對，但你反對總要說清
楚吧？
那糖衣毒藥的ecfa勒...？
Dpp政府說要過喔 你們商量好再發言好嗎
你都先訂好一定對台灣不利的前提了，還
有什麼好問的？廢文
先問dpp陸委會好嗎 柯粉還在忙著翻車
一開始故意在洗 什麼監督條例 當時只有
反黑箱 洗年輕人不懂 加上吸當時不爽的
用幻想抹黑 不愧是哥布林
服貿要不要談兩岸監督條例都應該要
過，不然如果
萬一有個親中政黨上台會非常危險
藍票 對岸現在不好 難不成現在鬼島沒中
共會活不下去 根本是讓中共來吸血用
台派政黨不可能用遠執政，這個保護
鎖必須要先上
好
鎖本來就不嫌多 講藍白傾中你還不肯多鎖幾道
說現在正在爽吸中國不能停
那不就是短視近利不肯做正確的事？難道你能
吸到中共倒塌喔
怎麼可以和敵國通商，ecfa還不斷？台
商還不回台？
柯粉哪次不翻車，俄國政變也翻車，平
定也翻車，只要綁兩個柯粉旁邊放一隻
綠班哥布林，根本永動機啊 XD
這條例又不是只限定服貿，死打這點真的
腦包
台灣從中國賺了幾千億美元 香到民進黨都在騙
白色垃圾的網軍不用再洗了啦
支持談服貿 不等於支持不知道內容服貿
ECFA約過期了還在爽用7年
阿伯說要就是要阿誰准你質疑阿伯??????
你這個問題應該先問蔡政府的陸委會，
網站明寫要續談服貿
阿伯才不會跟蔡政府的陸委會站同邊....
爛東西連談都不要想還想過監督條例就會
變好東西勒？
真的被這些檳榔空轉欸 還要討論喔
好啦七年執政是有斷嗎？
這七年你服什麼貿@@雲台灣人？
看你第一句就知道問爽的 沒意義
是已經談完確定內容了嗎？你怎麼知道會開放
中國勞工進來？
還沒談你就知道內容一樣喔？
到時候討論內容，對台灣利大就簽，弊
大就放棄，就這麼簡單
兩岸監督條例先過再說啊 幹
你美豬美牛都吞了TPP有簽了嗎
就是要逐條討論啊，都不談怎知道好壞
10年前的環境都沒過了 現在要「重啟」？
你們敢講我還不敢聽咧lol
怎麼在這問蚵粉
民進黨ECFA賣台7年了 死忠仔都智障
奇怪，你們都不怕萬一柯文哲當選，他真
的搞服貿，結果依法立法院根本擋不住唷
？
兩岸條例監督之前，還有更重要更基本的
，集會遊行和公投，這是公民的權利。然
後這兩個一個完全被遺忘了，一個被修爛
了，這叫哪門子的民主進步
仔細看清楚，先成立「兩岸監督條例」，再
依法去談貨貿、服貿，懂？
台灣對陸貿易依存度逐年攀高，去年台灣出
口到中國就高達38.8%了，歷史新高好嗎！
依存度這麼高，你覺得不需要監督條例嗎？
那你怎麼發文要求民進黨廢掉 ECFA 這糖
衣毒藥？
你不用擔心會不會服貿會不會過，到時候立
院審查的是藍綠立委，他們會比你更用力監
督。
不要在那邊發文唯恐天下不亂
幹他媽我怎麼會跟你們這種廢文認真
*那你怎麼“不”
服貿過了是什麼不是等於移民法啊？中國人
可以取得台灣身分證嗎？
問就是對 只有你這麼想 第一天上網逆
白蛆：介於過跟不過之間
不然ECFA廢掉阿？
現在不就在貿了
兩岸監督條例先過啊，弄貨貿不要弄服貿不
就好了
光前兩句就知道綠粉仔沒腦處理國政
只會二分法
所以現在的服貿是什麼？是十年前的服貿
嗎？
要過的是兩岸監督條例 不然連規則都沒有
要學國民黨總統初選嗎？
台灣缺乏低階勞工 談都沒談 你怎麼知道
台灣失利？連規則都沒有 難道要學萊牛萊
豬？
哈，我說你不論怎麼賺錢都是窮鬼，你還
會出去工作嗎
馬的 不希望啊 我只希望把中國狗踩在地上
沒想到現在政府被中共吸收根本不敢吭聲
真的給柯師傅談的話八成也是不了了之
前兩年：喔這個水比想像的深，要研究
後兩年：這個真的簽下去齁很多人會不開心
哥布林真的是低能的生物無誤XD
一堆哥布林偷換概念，搶推文帶風向真的
可悲。說民進黨因為不想跟中國談服貿貨
貿所以兩岸監督條例有沒有過根本沒差？
？笑話，你真的怕有人賣台還不趁全面執
政先把監督條例弄完善？真的不想跟中國
有交流怕被文化侵蝕，那喊了半天的糖衣
毒藥怎麼不去處理？根本邏輯死去
真的悲哀
萬一柯當選就全力放空台股救自己荷包啦
年輕人要選擇毀滅自己是他家的事
也可以在你們報復社會的選擇中發大財
談都還沒談就說人家支持邏輯在哪？
既得利益者不怕 底層還喜迎真的就87
前提怎麼不用談？
偷換什麼概念 你他媽民進黨就擺爛還敢講
8
其實追求服貿是捨本逐末 應該先探究為什麼這麼多外商外資要撤出台灣 麥當勞 獨家！美國總部下令，台灣近350 家直營店喊賣![Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/o9gXJugb.jpg "Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
2
就包牌騙票啊 說要好好審就是騙偏綠營選票 要談服貿就是要騙偏藍選票 最後支持服貿就是順便對支共輸誠 直接包牌包到底4
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 這其實是典型的人民不相信政府。 民進黨執政前把ECFA講成洪水猛獸糖衣毒藥，X
我的看法很簡單 哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務 我就支持誰 台灣一堆很奇怪的價格跟物價 完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢1
您看看ecfa開了之後 我們對中國貿易越來越高 經濟越來越好 這兩個是塔綠班都沒辦法反對的事實 那為什麼如果有一個完善體制監督下的協議為什麼不過呢？![Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg "Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
黃偉哲是哪個黨??這麼愛服貿貨貿 ECFA走到終點？黃偉哲憂：若不續約，每年須面對600億關稅 兩岸經濟合作架構協議（ECFA）在6月29日屆滿10年，許多人擔心ECFA將會終止，失去農 漁業 、金融、石化、機械等產業免關稅優惠，恐重創外銷產業。
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲：「對阿，這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~![[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿](https://i.imgur.com/PlcL90xb.jpg "[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿")
82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿![[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
7
Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿我想不只是我啦 應該所有理性的人 都支持立法監督 再有後面的什麼貨貿服貿 我敢說台灣有百分之99的人根部不真的理解5
Re: [黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！既然你都出社會三年了，還他媽的堅持你只是剛出道的智障.... 我們還能說什麼？當然只能說你說的都對囉.... 一、 ************************************** 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
1X
[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！如題 10年前馬迷我只是個剛出社會的小智障 跟政黑民進黨網軍差不多低能 居然想要親手教訓馬英九 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講![[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！")
4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
![Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://i.imgur.com/EKlJ66nb.png223.140.227.169 "Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？31
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜