Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔?
黃偉哲是哪個黨??這麼愛服貿貨貿
ECFA走到終點?黃偉哲憂:若不續約,每年須面對600億關稅
兩岸經濟合作架構協議(ECFA)在6月29日屆滿10年,許多人擔心ECFA將會終止,失去農漁業
、金融、石化、機械等產業免關稅優惠,恐重創外銷產業。
對此,台南市長黃偉哲指出,ECFA每年帶來的關稅補貼約台幣600億,若不續約ECFA,政府須
思考要如何補貼協助農產外銷。
黃偉哲在政論節目《新聞大白話》中提及,台南是台灣鳳梨外銷的第2大產區,在失去優惠關
稅的狀況下,農民的成本勢必上升,競爭力可能下降。
黃偉哲解釋,ECFA每年節省20億美金、折合台幣600億的關稅,若不續約ECFA,就必須面對6
00億關稅。政府應該思考能否補助、如何補助,地方政府也要對此提出因應策略,幫助農漁
民及各產業開發新市場,也希望兩岸能夠互相溝通,照顧到中南部的農民朋友。
黃偉哲也提到,受到新冠肺炎(武漢肺炎)影響,今年台南銷往中國的鳳梨數量已經減少,
賣到日、韓、新加坡等國銷量則增加。
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過
: 這麼多前提那就是不用談了阿
: 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利
: 前面也不是沒有例子,
: 韓國香港都是如此,
: 既然館長這麼支持,
: 那要不要考慮先開放健身房服務業當示範
: 支持中國企業來台灣設立健身房
: 沒道理擋吧
: 有錢賺不是嗎?
: 我不知道10年後台灣竟然還在吵這個蠢問題
: 然後還有一堆人支持
: 年輕人這麼喜歡就讓他過阿
: 我只想知道真的有這麼多人希望服貿過喔
: 我怎麼都不知道
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
ECFA跟服貿有同?柯布林牌攪屎棍?
ecfa跟服貿不同 可是綠共的講法都差不多
啊
喪權辱國糖衣毒藥嚴不嚴重
選擇性失憶 www
ECFA的確有讓利台灣啊,但鳳梨,釋迦,說停就
停。這次台東不是有農民說不走回頭路了??
72
首Po你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子, 韓國香港都是如此,8
其實追求服貿是捨本逐末 應該先探究為什麼這麼多外商外資要撤出台灣 麥當勞 獨家!美國總部下令,台灣近350 家直營店喊賣2
就包牌騙票啊 說要好好審就是騙偏綠營選票 要談服貿就是要騙偏藍選票 最後支持服貿就是順便對支共輸誠 直接包牌包到底4
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 這其實是典型的人民不相信政府。 民進黨執政前把ECFA講成洪水猛獸糖衣毒藥,X
我的看法很簡單 哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務 我就支持誰 台灣一堆很奇怪的價格跟物價 完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢1
您看看ecfa開了之後 我們對中國貿易越來越高 經濟越來越好 這兩個是塔綠班都沒辦法反對的事實 那為什麼如果有一個完善體制監督下的協議為什麼不過呢?
60
[問卦] 為什麼中國要一直延長ECFA?ECFA兩年前就到期了, 台灣與中國這兩年也沒有針對ECFA續約談判, 台灣政府也沒承認92共識 可是中國商務部這兩年卻每年自動續約ECFA, 而且只敢在商務部官網上偷偷宣布延長ECFA, 不敢在中國官媒報導延長事項16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。1
Re: [新聞] 民進黨團:「中華台北」是被迫接受的沒錯啊,之前蔡英文對於ECFA超級不滿,還抨擊ECFA是包著糖衣的毒藥 更指責簽訂ECFA不僅喪失主權地位,使弱勢產業將遭到重大衝擊 結果自己執政,還不是對這個糖衣毒藥吃好吃滿,愛不釋手 然後就當作什麼事情也沒發生一樣,也沒有再批評ECFA,連個屁都不敢放呢 黃偉哲也很擔心ECFA不續約呢,不愧是綠皮紅肉的西瓜市
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累