Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？
我的看法很簡單
哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務
我就支持誰
台灣一堆很奇怪的價格跟物價
完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢
你看看那個誇張的車價
誇張的電器產品價格
誇張的保健食品價格
甚至誇張的餐飲業價格
還有誇張的旅遊房價
這些以台灣的薪資水準而言都是超級不合理
政府完全倒向企業
結果就是消費者全民買單
我當年就支持服貿跟貨貿
這跟政治一點關係都沒有
只是單純想打破被台灣企業壟斷的市場價格
總是要有關鍵有力的第三者進來競爭
才能打破壟斷不是嗎？
結果最後服貿貨貿被企業包裝成政治鬥爭
你去看一堆老闆帶頭反對
就是既得利益者不願意參與公平的市場競爭
然後笨學生完全被政客跟企業家老闆操控搞一場類政變
都過去快十年了
歷史很清楚告訴你真相
就是這麼的醜陋
所以我支持服貿貨貿或是任何對台灣健全市場有益的貿易簽署
逼台灣改革產業升級才是有未來性的
--
照你的邏輯，台灣本土企業被中國企業弄
垮
趕緊滾去買一瓶五毛的 雷碧根 傻碧
當市場只剩下中國企業，不就實質統一了
好險大部分選民不像你
你怎麼知道大部分選民不是這樣想？ 你們一直把貿易協議帶入政治操作 問題是貿易就是貿易 本質上就是市場跟價格 請問誰想買又貴又爛又沒有服務保障的產品？
照你這樣說 館長的商品不就是垃圾
還不趕緊淘汰?
為什麼你只看個案呢？ 市場自然有市場生存法則 現在的問題時聯合壟斷哄抬價格 需要強力第三者競爭 懂嗎？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.140.50 臺灣), 06/26/2023 19:08:31左膠真實世界請往右轉
如果中國的健身房更棒更便宜，那淘
汰館長合理
正常人都不會短視近利到這種地步
到底是誰短視？ 你台灣到現在還在玩保護主義 請問裕隆保護幾年了 台灣被逼著買超級貴的車 請問這樣合理嗎？
這已經不是短視近利了而是不知道利長啥樣
經濟學課本沒有敵我之分但是現實有
又是用政治看待經濟 笑死人 沒有破壞哪有市場重新建立 經濟就是經濟 貿易就是貿易 更何況有不讓你立兩岸監督條例來保障統戰嗎？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.140.50 臺灣), 06/26/2023 19:10:53大家都是一家人，血濃於水，哪有什
麼敵我之分
那全部東西中國進口就好了 成本絕對更
便宜
全世界很多國家都有開放大量中國產品進口呀 你以為日本美國就沒有唷！ 全球貿易分工 地球村都已經是爛掉的故事 你以為全世界只有台灣唷？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.140.50 臺灣), 06/26/2023 19:12:14政經為什麼會是一個詞有沒有想過，左膠
現實世界不是幻想模式
不要在講笑話啦 美國跟日本難道沒有開放中國企業跟商品嗎？ 韓國新加坡澳洲歐盟沒有嗎？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.140.50 臺灣), 06/26/2023 19:13:15這個連這幾年產業鏈怎麼搬都不知道的...
既然產業鏈都搬移中國了 你們在怕什麼？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.140.50 臺灣), 06/26/2023 19:13:59美國日本不會傻到把命根送上
誰跟你說開放服貿貨貿就是把命根送上？ 美國日本有開放 他們有怎樣嗎？
美國都去跟中國跪了，不趁早卡位會
很慘
如果沒有怎樣就不用重搬產業鏈了
花這麼多錢連PCB這種傳產都要搬走
居然還有內賊要在敵人窒息之前搶著去輸血
然後香港南韓就掛了
香港本來就是中國 南韓的問題是中國害的 還是他們自己財閥統治繼承沒有競爭力？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.140.50 臺灣), 06/26/2023 19:21:21你到底有沒有了解服貿讓人反對的是什麼啊
你到底有沒有了解 開放服貿貨貿競爭 對台灣有什麼好處跟優點？ 你們可以繼續閉著眼睛護航 反正台灣一台國產車逼近百萬元 一杯手搖飲近百元 雞排一片近百元 這些都是很合理 維他命貴到爆 家電貴到翻掉 這一切都很合理 對嗎
※ 編輯: skywalker21 (42.72.140.50 臺灣), 06/26/2023 19:24:2450年不變 就是一張紙
所以你不了解服貿讓人詬病的點囉
不了解的話，連跟你談都不必了～
這個看起來經濟很難不重修
物價利率相關搞不清楚飄出濃濃共產臭
完全狀況外…
好可憐
你覺得雞排飲料店好賺，怎麼不去開一間來
爽賺？
照你邏輯 趕快賣晶片給中國
美國這麼蠢嗎 還搞一堆禁令
72
首Po你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子， 韓國香港都是如此，![[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/eUMQVlLb.jpeg "[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
8
其實追求服貿是捨本逐末 應該先探究為什麼這麼多外商外資要撤出台灣 麥當勞 獨家！美國總部下令，台灣近350 家直營店喊賣![Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/o9gXJugb.jpg "Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
2
就包牌騙票啊 說要好好審就是騙偏綠營選票 要談服貿就是要騙偏藍選票 最後支持服貿就是順便對支共輸誠 直接包牌包到底4
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 這其實是典型的人民不相信政府。 民進黨執政前把ECFA講成洪水猛獸糖衣毒藥，1
您看看ecfa開了之後 我們對中國貿易越來越高 經濟越來越好 這兩個是塔綠班都沒辦法反對的事實 那為什麼如果有一個完善體制監督下的協議為什麼不過呢？![Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg "Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
黃偉哲是哪個黨??這麼愛服貿貨貿 ECFA走到終點？黃偉哲憂：若不續約，每年須面對600億關稅 兩岸經濟合作架構協議（ECFA）在6月29日屆滿10年，許多人擔心ECFA將會終止，失去農 漁業 、金融、石化、機械等產業免關稅優惠，恐重創外銷產業。
26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲 FB](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "[轉錄] 柯文哲 FB")
8
[黑特] 投郭董談服貿貨貿，投賴清德只有戰爭!如果投郭董的話 兩岸只會和平，然後繼續談服貿跟貨貿 讓兩岸經貿的關稅優惠更多，經濟更好 如果投賴清德的話 兩岸只有戰爭，然後台灣被打回石器時代![[黑特] 投郭董談服貿貨貿，投賴清德只有戰爭!](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__159518842.jpg "[黑特] 投郭董談服貿貨貿，投賴清德只有戰爭!")
14
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時？![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/4Vblyl8b.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
11
[問卦] 如何評價ECFA？ECFA 兩岸經濟合作架構協議 2010年六月簽署 到現在也11年了 2014年爆發的太陽花學運，正是由ECFA中的「服務貿易協議」而起9
[討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!《海峽兩岸服務貿易協議》（英語譯名：Cross-Strait Service Trade Agreement 或 Cross-strait agreement on trade in services[1]，簡稱CSSTA），是中華民國（台灣 ）及中華人民共和國依據 《海峽兩岸經濟合作架構協議》 （簡稱ECFA）第四條所簽署的服務貿易協定。
Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣？服貿跟貨貿是在ECFA架構下的協定 目前進度是 貨貿在2015年協商 但沒簽署 服貿在2013年有簽署![Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣？](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣？")
4
Re: [新聞] 美國貿易代表宣布與台灣完成《美台21世意思是我國政府開放我國市場給美國企業進來賺錢。 好處是，由於外企的競爭，消費者可能能以較低價格 買到商品與服務。 壞處是，我國提供商品和服務的企業，與外資競爭下 要繼續營利或生存，最常見的簡易作法是降低成本，![Re: [新聞] 美國貿易代表宣布與台灣完成《美台21世](https://i.imgur.com/SmDFXoMb.jpg "Re: [新聞] 美國貿易代表宣布與台灣完成《美台21世")
5
Re: [新聞] 南韓房價崩4成 台灣恐步後塵？專家揭3大南韓房價崩跌主要原因是「中韓FTA」 對！就是國民黨、馬英九最愛恐台灣人的FTA 2014年7月 馬英九說：現在是台灣經濟發展的關鍵時刻，民進黨如果一再視而不見，繼續以少數霸凌 多數，杯葛「兩岸服貿協議」、《兩岸協議監督條例》與《自由經濟示範區特別條例》等
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」其實先不管政治層面 就以經濟層面來看 以量體及經濟結構跟台灣類似的 韓國的經濟數據來舉例 經濟成長率(%) 台灣 韓國 2014 4.7 3.21X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說，肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://i.imgur.com/aA3GQAnb.jpg "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
99
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
67
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據1
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
65
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害![[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害](https://i.imgur.com/vB9KtnEb.jpeg "[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害")
59
[討論] 這八席是不是超猛的![[討論] 這八席是不是超猛的](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 這八席是不是超猛的")
52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？![[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？")
36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人![[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人](https://i.imgur.com/ZQUysfGb.jpeg "[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人")
57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）![[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）](https://img.youtube.com/vi/MZScqi8coh8/mqdefault.jpg "[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）")
38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？![[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？](https://i.imgur.com/4D7IH23b.png "[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？")
43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件![[討論] 青鳥南投場發生流血事件](https://i.imgur.com/zjCSqNKb.jpeg "[討論] 青鳥南投場發生流血事件")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
36
[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！![[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！](https://i.imgur.com/rplnzp9b.jpg "[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！")
27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？![[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？](https://i.imgur.com/hK1L61vb.jpeg "[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？")
27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://img.youtube.com/vi/o989MsWtO3U/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了")
32
[討論] 當初要監察院幹嘛?爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？29
[討論] 要三讀通過了腫麼半![[討論] 要三讀通過了腫麼半](https://i.imgur.com/ckI1rQcb.jpeg "[討論] 要三讀通過了腫麼半")
28
[討論] 修完 馬上出來喊我沒罪 好屌喔27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎![[討論] 青鳥會反廢監察院嗎](https://i.imgur.com/7aK1Zukb.jpeg "[討論] 青鳥會反廢監察院嗎")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
52
[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」![[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」")
66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬![[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-28_19-47-33_408870.jpg "[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬")
58
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿24
Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎![Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎](https://i.imgur.com/6sME05pb.jpeg "Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎")
24
[討論] 超過百位學者連署
![[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎](https://i.imgur.com/beRUGctb.jpg101.136.58.12 "[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎")
![[討論] 超過百位學者連署](https://media.zenfs.com/zh-tw/taiwanhot.net.tw/ca38db4511e2171dabd7262565f4cd20 "[討論] 超過百位學者連署")