Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？
您看看ecfa開了之後
我們對中國貿易越來越高
經濟越來越好
這兩個是塔綠班都沒辦法反對的事實
那為什麼如果有一個完善體制監督下的協議為什麼不過呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜就低能end
→
沒錯 現實就是當年根本沒多少人反服貿
→
請定義完善監督機制
民進黨過的監督框架就是好體制！
→
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 06/26/2023 19:11:41
都是反馬英九習近平 看330口號就知道了
→
事實就是，面對中國這種充滿敵意專制
→
國家，你沒可能設計出完善機制來應對
→
牠，中國毫無契約精神，可以隨時破壞
→
協議
推
民進黨執政就是完善監督
==自己監督自己喔什麼鬼
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 06/26/2023 19:14:31推
"可以隨時破壞" 只有農產那種非必需品而已
→
中國不管做什麼都會內藏政治
→
你看哪精美的一帶一路
→
ITC 相關貿易是有隨意卡或毀約?
噓
中國花在外購半導體的錢比買油還多了
→
到底是誰依賴誰
貿易是互相依賴阿你是不是文組的
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 06/26/2023 19:19:33→
這地表上是有獨佔商源這種東西的
72
首Po你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子， 韓國香港都是如此，![[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/eUMQVlLb.jpeg "[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
8
其實追求服貿是捨本逐末 應該先探究為什麼這麼多外商外資要撤出台灣 麥當勞 獨家！美國總部下令，台灣近350 家直營店喊賣![Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/o9gXJugb.jpg "Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
2
就包牌騙票啊 說要好好審就是騙偏綠營選票 要談服貿就是要騙偏藍選票 最後支持服貿就是順便對支共輸誠 直接包牌包到底4
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 這其實是典型的人民不相信政府。 民進黨執政前把ECFA講成洪水猛獸糖衣毒藥，X
我的看法很簡單 哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務 我就支持誰 台灣一堆很奇怪的價格跟物價 完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢
黃偉哲是哪個黨??這麼愛服貿貨貿 ECFA走到終點？黃偉哲憂：若不續約，每年須面對600億關稅 兩岸經濟合作架構協議（ECFA）在6月29日屆滿10年，許多人擔心ECFA將會終止，失去農 漁業 、金融、石化、機械等產業免關稅優惠，恐重創外銷產業。
31
[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉![[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘](https://i.imgur.com/0V49brnb.jpg "[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘")
10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲： 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情，我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件，結果你就拿出去然後一條龍作業，從這個PTT、媒體名嘴上一路的打，其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量，台灣對中國大陸的出口，會佔到我們整個台灣的出口最高到![Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法](https://i.imgur.com/jUBHf3hb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法")
9
[討論] 續簽ECFA為什麼就不用協議監督條例？如題？ 剛才民進黨的天王柯建銘 說民眾黨應該提出兩岸協議監督條例 我就好奇了 每年都續簽的糖衣毒藥ECFA早收清單9
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行](https://i.imgur.com/1cLAAa6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行")
5
Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係 監督在哪？ 按照法條我只看到之後要通過「憲政」和 「重大政治影響性」協議，要立院自己人多 而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪![Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題](https://i.imgur.com/1BbqRN3b.jpg "Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題")
6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:![Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？](https://i.imgur.com/4SM8cCyb.jpg "Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？")
1
Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？柯文哲反黑箱不反服貿，並希望兩岸經濟交流法制化，全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法，當年柯文哲就說過了，側翼網軍只會抄教戰守則，重複抹紅話語，沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA，上任後不撤ECFA，根本在騙支持者，說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年，2015與2019增修條文後就沒下文，而且貨貿與服貿是經濟議題，硬要扯成政治議題，不受兩岸協議監督條例監督，是不想被監督嗎？是想代替國民黨成為新的買辦嗎？ 最近賴清德真爽，躲在側翼網軍後面，叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題，根本就是懦夫膽小鬼不要臉，叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場！ ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 前陣子民眾黨的人出來說，柯文哲反的是黑箱，不是反服貿![Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg "Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？")
2
[討論] 塔綠班會因為民進黨推服貿反民進黨嗎？塔綠班當年好反對服貿喔 甚至那些太陽花的 連領袖都進入民進黨了 要是在還沒有兩岸監督條例就跟中國談ECFA 那塔綠班會反對民進黨嗎？ 還是民進黨爸爸說可以就可以？
![[討論] 續簽ECFA為什麼就不用協議監督條例？](https://i.imgur.com/yHkMMM4b.jpg223.137.247.232 "[討論] 續簽ECFA為什麼就不用協議監督條例？")
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？17
[討論] 翁曉玲：我的軍審不同於你的軍審。X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了9
[討論] 乃伃哪裡去了？7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁？？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改X
[討論] 我好像被藍白騙了5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？1
Re: [討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨3
[黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐