Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過
: 這麼多前提那就是不用談了阿
: 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利
: 前面也不是沒有例子，
: 韓國香港都是如此，
: 既然館長這麼支持，
: 那要不要考慮先開放健身房服務業當示範
: 支持中國企業來台灣設立健身房
: 沒道理擋吧
: 有錢賺不是嗎？
: 我不知道10年後台灣竟然還在吵這個蠢問題
: 然後還有一堆人支持
: 年輕人這麼喜歡就讓他過阿
: 我只想知道真的有這麼多人希望服貿過喔
: 我怎麼都不知道
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
這其實是典型的人民不相信政府。
民進黨執政前把ECFA講成洪水猛獸糖衣毒藥，
還承諾執政後會對ECFA進行公投，
結果執政後糖衣毒藥一直吃，也沒公投，
還宣揚經濟非常好，說是大陸需要台灣。
現在又來了，又把服貿講成洪水猛獸
雖然有一批民進黨說什麼就信什麼的死忠派，
但也有很大一群人會懷疑是不是綠營又在唬爛，
公信力下降是綠營自己造成的。
這群人你要說服他們服貿不好，
需要有條理有邏輯的論述，
像是協議裡哪一條會造成什麼影響之類的，
他們在等比較深入的辯論。
光是靠賣芒果乾，只能鞏固原來的死忠票了。
--
靠死忠票就選上了 你能拿他怎樣
原來服貿在柯粉眼中是賺錢的喔
不是，柯粉想看的是關於服貿內容的辯論
※ 編輯: archer67 (123.240.0.204 臺灣), 06/26/2023 18:51:58侯市長支持服貿,賴副總統反對服貿,看你支不
支持服貿,決定要投給誰,很合理吧??
肌肉腦:支持服貿
所以柯文哲要推的服貿長什麼樣子？
每到選舉到了才在恐嚇造謠賣芒果乾，
說服貿好可怕，阿你執政七年來怎麼什
麼事也沒做呢？
不過換個角度來看，要是今天真的建立
起一個公開透明的監督機制，那未來芒
果乾還賣得出去嗎，呵呵
就兩岸協議監督條例先過 規則定了再說阿
沒有製造阿，我不是說歡迎健身房優先試辦
你先搞清楚半導體貿易再來嘴..
而且地表另一端在打仗還搞不清楚狀況的話
資本主義國家就自己負責任
就沒有談是要公投什麼
公投廢止
都卡在早收那爽賺多久了
服貿好可怕啊,所以民進黨沒有簽啊,不合理??
ecfa好可怕可是民進黨續簽
自己反綠不信任 不要怪東怪西好嗎
72
首Po你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子， 韓國香港都是如此，![[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/eUMQVlLb.jpeg "[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
8
其實追求服貿是捨本逐末 應該先探究為什麼這麼多外商外資要撤出台灣 麥當勞 獨家！美國總部下令，台灣近350 家直營店喊賣![Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/o9gXJugb.jpg "Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
2
就包牌騙票啊 說要好好審就是騙偏綠營選票 要談服貿就是要騙偏藍選票 最後支持服貿就是順便對支共輸誠 直接包牌包到底X
我的看法很簡單 哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務 我就支持誰 台灣一堆很奇怪的價格跟物價 完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢1
您看看ecfa開了之後 我們對中國貿易越來越高 經濟越來越好 這兩個是塔綠班都沒辦法反對的事實 那為什麼如果有一個完善體制監督下的協議為什麼不過呢？![Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg "Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
黃偉哲是哪個黨??這麼愛服貿貨貿 ECFA走到終點？黃偉哲憂：若不續約，每年須面對600億關稅 兩岸經濟合作架構協議（ECFA）在6月29日屆滿10年，許多人擔心ECFA將會終止，失去農 漁業 、金融、石化、機械等產業免關稅優惠，恐重創外銷產業。
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/UZe3v1ab.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
65
[轉錄] 民進黨發言人談ECFA不能停，是健康有序1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民進黨發言人談ECFA不能停，是健康有序](https://img.youtube.com/vi/-dbL3nHqBnY/mqdefault.jpg "[轉錄] 民進黨發言人談ECFA不能停，是健康有序")
10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲： 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情，我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件，結果你就拿出去然後一條龍作業，從這個PTT、媒體名嘴上一路的打，其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量，台灣對中國大陸的出口，會佔到我們整個台灣的出口最高到![Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法](https://i.imgur.com/jUBHf3hb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法")
19
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙，不就是民進黨自己嗎？ 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識，其實是當年陳水扁執政，不願意跟大陸協商的情況下 ，蘇起所創立的，本意是讓民進黨能避談統一的前提下，跟大陸人好好的做事務性協商， 但是民進黨不領情，最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎，馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議，台灣可以出口大量商![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/PLGGucDb.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
13
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商仔細看新聞內容第一段 現在民進黨政府不但不把ECFA當糖衣毒藥 還希望把整個服貿跟貨貿的協議流程給跑完呢~ 也就是說 民進黨政府也希望簽訂服貿跟貨貿14
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時？![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/4Vblyl8b.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
9
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人4
[討論] 民進黨執政七年都在喪權辱台？民進黨主席和民進黨一堆立委 都說ecfa是糖衣毒藥 是不對等條約，根本是喪權辱台 還承諾若民進黨執政一定要發動公投![[討論] 民進黨執政七年都在喪權辱台？](https://i.imgur.com/xRdZ54Mb.jpg "[討論] 民進黨執政七年都在喪權辱台？")
Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台你說的都對 所以兩岸協議監督條例在哪? ECFA表定三年後可修改 那時已經是民進黨執政![Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台")
X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA， 民進黨街頭動員大遊行，說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多，ECFA真香，對中貿易依賴創新高， 經濟部長王美花：ECFA不會喊停，不反對改標「中國台灣」出口![[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停](https://i.imgur.com/9o92d6ab.jpg "[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")