Re: [討論] 趙少康他們一直強調郭董選要有正當性?
正當性有三個條件耶(政治學者的看法)
1 建立規則 2 共享的信念 3.統治者需要被治者的同意
任何人只要在法定程序下當選了...那就是經過被治者的同意
同意權威者能夠訂定 能拘束它們(被治者)的政策 那就是正當性
所以我實在不懂 為何出來選 都會被說沒正當性...
不然就是那些人 甚至意見領袖都亂用正當性這個概念
是沒取得權力 還要限制人民權利義務 那才叫沒正當性
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 郭台銘的正當性
: 中華民國選舉罷免法第23條規定
: 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選: 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。: 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告: 之次日起四十五日內完成連署,並函請直轄市、縣(市)選舉委員會於連署期間內,受理: 被連署人或其代理人提出連署書件。但補選或重行選舉時,應於公告之次日起二十五日內: 為之。
: 中華民國自由地區人民,於選舉公告日,年滿二十歲者,得為前項之連署人。
: 連署人數,於第二項規定期間內,已達最近一次總統、副總統選舉選舉人總數百分之一點: 五者,中央選舉委員會應定期為完成連署之公告,發給被連署人完成連署證明書,並發還: 保證金。連署人數不足規定人數二分之一者,保證金不予發還。
: 完成法定連署人數
: 中華民國就授予正當性啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ninebride (49.217.197.211 臺灣), 07/25/2023 23:17:01
→
正當性就是他現在是中華民國公民的身分
→
沒什麼太大法律問題就有連署就可以選
14
首Po我剛看少康戰情室,最後講到台灣民意基金會的四腳督民調,感覺趙少康跟一些來賓,一 直強調郭台銘出來選,就是保送賴清德,叫郭董一定要想清楚。 然後他們也說就算郭台銘連署28萬有了,但是出來獨立參選還是要有正當性才可以? 雖然我們都知道郭台銘出來選,一定是吃掉一堆柯文哲的票,反而侯友宜比較不受影響。 但即便如此,趙少康他們好像也不希望郭台銘出來選,是因為怕下架民進黨的難度更高吧1
郭台銘的正當性 中華民國選舉罷免法第23條規定 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告
爆
[問卦] 覺青:716的正當性不足 是什麼意思?剛剛看到有覺青在社群上表示 「716遊行流通的正當性不足」 請問是什麼意思? 是因為領頭人的私德一直被三立爆料有問題嗎? --60
[問卦] 覺青:716大遊行沒有正當性!該如何反駁?看到有覺青說 現在經濟20年最好 這幾年很少上街遊行 表示人民生活過得很好 716大遊行的正當性不足 請問大家該如何反駁?22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公19
Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB關於籃協的組成 其實就是既得利益的盤根錯節 也是需要改革之處 不客氣的說 如果在這個年代 高雄市長會被罷免6
Re: [新聞] 黃國昌、館長遊行聲量大跌!62%網友這篇新聞有多好笑一講就打臉 他上面講62啪網友覺得正當性不足對吧 看清楚是講網友喔 黃偉瀚昨晚訪談邀黃國昌跟館長上節目談716遊行的事 過沒幾小時就13萬點閱8
[問卦] 怎樣的遊行抗議才算有正當性?餓死抬頭 最近跟覺青同學討論到716遊行 他一直說這場遊行一點正當性都沒有 所以我就反問他 那麼怎樣的遊行抗議才算有正當性4
Re: [問卦] 覺青:716的正當性不足 是什麼意思說這種話的都不是笨就是壞 正常都是壞 為什麼 活在台灣,連民主自由都不懂 集會遊行是人民權利3
Re: [新聞] 批716遊行無正當性 基進籲:勿淪地主、包王興煥是不是要事後道歉了 "相信許多要參加716遊行的公民,確實是對民進黨完全執政這7年成果有所不滿" 民進黨執政下,自己人賺飽飽,誰敢說不滿的 如果不同意館昌柯侯郭出來遊行,那就基進黨自己帶人遊行, 抗議對民進黨完全執政下的7年不滿阿
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法