PTT推薦

[討論] 自制潛艦,不如大量自製標槍、刺針吧?

看板HatePolitics標題[討論] 自制潛艦,不如大量自製標槍、刺針吧?作者
cycutom
(cycutom真的不出門的那漳)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:57

烏俄戰爭給「未來的台海戰爭」太多的啟示了



標題太短,要再外加二個東西:


1 步兵班無人機

2 步兵班反無人機干擾槍


也就是目標為:


台灣國軍每一個步兵班都要有下列四樣東西:


1 標槍

2 刺針

3 步兵班無人機

4 步兵班無人機干擾槍



每一個步兵班至要有一套


而目前問題在於,台灣都要依賴美軍提供,但美軍提供的數量太少


所以解決方法:自己想辦法國造,只有自己國造,才有辦法大量製造


沒錯吧?= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:13:47

finalzerd 07/26 20:14台灣用到肩射武器,大概也是輸了

進攻到本島就要認輸,那烏克蘭不就早輸了?

finalzerd 07/26 20:14只有發展飛彈才是台灣真正有用的

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:15:21

silentence 07/26 20:15並沒有

ntlutw 07/26 20:15綠憤黨貪腐,只會自製懶叫

vicklin 07/26 20:15受刑人怕了嗎

prestonia 07/26 20:15這些武器要老共重武器渡海之後才有用

prestonia 07/26 20:16跟潛艦的功能不一樣喔

二個都要做啦

finalzerd 07/26 20:17台灣有海峽天險都會被大規模登陸,那就

finalzerd 07/26 20:17代表戰局幾乎篤定輸掉了

照你的邏輯,那烏克蘭不就早輸掉了?一小時22分就是已經被大規模佔領了

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:18:01

bruce2248 07/26 20:17你有學到柯CF的真傳

finalzerd 07/26 20:18烏克蘭是台灣十幾倍大,而且沒有海峽,

finalzerd 07/26 20:18兩者狀況根本不一樣

對,兩者不一樣,因為台灣在本島作戰時更佔優勢 俄軍要運補到烏東,直接陸地開過去 但共軍要運補到本島,還要經過台灣海峽 過程中還要被美日韓三大聯軍打 能運輸到什麼洨? 不一樣沒錯,台灣本島作戰會比烏克蘭更輕鬆簡單

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:20:11

piliwu 07/26 20:19兩地根本完全不一樣你認真的嗎

bobsun 07/26 20:19北部海域可以靠美日 巴士海峽國軍要自己

bobsun 07/26 20:19扛防止 共軍從東部包圍

finalzerd 07/26 20:19中共如果可以度過海峽天險,那代表台灣

piliwu 07/26 20:19台海是海空決戰烏克蘭是陸戰為王

finalzerd 07/26 20:19武器幾乎都被清掉了,拿肩射武器無法

照你的邏輯,那烏克蘭的武器不也都被清掉了?為何俄軍現在要輸了?

finalzerd 07/26 20:19改變戰局

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:20:50

finalzerd 07/26 20:20而且烏克蘭也不是靠肩射武器翻盤的,是

finalzerd 07/26 20:20靠美國開圖,精準打擊才有用的

你是都沒在看烏俄戰爭的初期一小時22分時的戰局嗎? 那時擋下俄軍的就是靠肩射武器,影片一大堆都沒看到嗎? 另外誰告訴你台灣就沒有美國開圖?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:22:05

finalzerd 07/26 20:21所以意思就是台灣萬一要出動肩射武器

finalzerd 07/26 20:21反擊,那代表台灣戰力幾乎被打的差不多

finalzerd 07/26 20:21

照你的邏輯,那烏克蘭不就早輸了?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:22:25 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:22:44

Monoxxx 07/26 20:22台灣假設有32艘潛艦。絕對可以讓對岸海軍

Monoxxx 07/26 20:23疲於奔命,這會比打海岸防衛輕鬆許多。

finalzerd 07/26 20:23烏克蘭是靠歐美無限陸路軍援才撐過去

finalzerd 07/26 20:23的,而且也不是靠肩射武器翻盤的

台灣也有美日韓美無限軍援啊 到時還可能北約會出手 1小時22分就是靠肩射武器翻盤的 不然你以為烏軍是要怎麼擋的住從白俄過來的裝甲洪流? 烏軍連武直都被打光了 沒肩射武器 那些俄軍戰車都是亞空間自爆是吧?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:24:50

piliwu 07/26 20:23登陸要看數量啊像空降或武裝直升機你拿肩

piliwu 07/26 20:23射就很有用

chong17 07/26 20:24潛艇的威懾力大於這四種吧。

finalzerd 07/26 20:24你也知道是美國開圖決定戰局,所以你

烏俄戰爭的「決定戰局」是靠 美軍開圖+烏軍士兵持有肩射武器 兩者都要存在 不然你要烏軍士兵用念力打爆俄軍戰車?

finalzerd 07/26 20:24說的肩射武器是重點根本是錯誤的,美

finalzerd 07/26 20:24國都說肩射武器對台灣意義不大,飛彈才

finalzerd 07/26 20:24是我們真正有用的武器

都要 飛彈、肩射武器、開圖三者都要 沒什麼叫「真正有用的武器」

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:26:27

piliwu 07/26 20:25但台灣有潛艦會讓渡海難度加大非常多後面

piliwu 07/26 20:25的登陸就不需要背負太大壓力

finalzerd 07/26 20:25你可能不太懂,中共有海峽天險都幹得過

finalzerd 07/26 20:26來台灣,那個狀況之下,肩射武器已經

finalzerd 07/26 20:26對戰局幾乎沒用了

照你的邏輯那烏克蘭不是早輸了?(你這種沒邏輯的跳針,到底要鬼打牆幾次?) 你是打算「誰回最後一句誰就贏嗎?) 那我之後對你的發言都回一樣

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:27:35

finalzerd 07/26 20:27烏克蘭是用自己的戰車撐過去最初的戰

finalzerd 07/26 20:27局,歐美軍援的肩射武器是開戰三個星

finalzerd 07/26 20:27期才開始給烏克蘭的

你完全錯誤的「印象」 從2014年之後,歐美就在訓練及提供烏軍刺針及標槍 並不是開戰3星期之後才給的

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:28:30

piliwu 07/26 20:28台海肩射武器真的沒太大意義都跟你講決戰

piliwu 07/26 20:28海空還一直狂跳針

照你的邏輯那烏克蘭不是早輸了?(你這種沒邏輯的跳針,到底要鬼打牆幾次?) 你是打算「誰回最後一句誰就贏嗎?) 那我之後對你的發言都回一樣

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:29:10

finalzerd 07/26 20:28而且中共主要是用飛彈跟火箭攻台,肩射

finalzerd 07/26 20:28武器是要打什麼?

照你的邏輯那烏克蘭不是早輸了?(你這種沒邏輯的跳針,到底要鬼打牆幾次?) 你是打算「誰回最後一句誰就贏嗎?) 那我之後對你的發言都回一樣

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:29:25

finalzerd 07/26 20:29你自己去翻新聞吧,歐美是看烏克蘭有搞

finalzerd 07/26 20:29頭才出手的

維基:

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E6%9C%9F%E9%97%B4%E5%AF%B9%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E7%9A%84%E6%8F%B4%E5%8A%A9%E5%88%97%E8%A1%A8

內文中: 而美國自2014年以來提供烏克蘭25億美元軍援,像是標槍反戰車飛彈、 ... 一定要我貼連結打爆你的臉才爽?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:30:49

piliwu 07/26 20:30反登陸作戰跟肩射武器關係很小大概只有機

piliwu 07/26 20:30場反空降有用用不著大量生產

照你的邏輯那烏克蘭不是早輸了?(你這種沒邏輯的跳針,到底要鬼打牆幾次?) 你是打算「誰回最後一句誰就贏嗎?) 那我之後對你的發言都回一樣

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:31:16

finalzerd 07/26 20:30標槍有用你去跟美國講啊,美國都說肩射

finalzerd 07/26 20:30對台灣的海戰幾乎沒用了,肩射有用那是

finalzerd 07/26 20:30因為烏克蘭是大平原

對「海戰」沒用不是廢話,我跟你吵「本島作戰」,你跳針到「海戰」? 照你的邏輯那烏克蘭不是早輸了?(你這種沒邏輯的跳針,到底要鬼打牆幾次?) 你是打算「誰回最後一句誰就贏嗎?) 那我之後對你的發言都回一樣

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:32:00

finalzerd 07/26 20:32反正你高興就好了....哈哈

貼新聞打爆你的臉,是滿爽的沒錯 哈哈

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:29:25

*[1;31m→ *[33mfinalzerd*[m*[33m: 你自己去翻新聞吧,歐美是看烏克蘭有搞 *[m 123 *[1;31m→ *[33mfinalzerd*[m*[33m: 頭才出手的 *[m 123 維基:

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E6%9C%9F%E9

內文中: 而美國自2014年以來提供烏克蘭25億美元軍援,像是標槍反戰車飛彈、 ... 一定要我貼連結打爆你的臉才爽?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:33:45

piliwu 07/26 20:34就沒有要本島作戰你真的跳針狂

piliwu 07/26 20:34看不懂海空

打到本島就要投降?你是「投降狂」是吧 照你的邏輯那烏克蘭不是早輸了?(你這種沒邏輯的跳針,到底要鬼打牆幾次?) 你是打算「誰回最後一句誰就贏嗎?) 那我之後對你的發言都回一樣

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:35:17

finalzerd 07/26 20:36沒有關係啦,有些人真的沒辦法理解,台

finalzerd 07/26 20:36灣有海空天險都還被中共大規模登錄的

finalzerd 07/26 20:36狀況是什麼XD

我也沒辦法理解,一個腦子只記得「西方從2022才開始提供武器給烏克蘭」的人 結果被我貼新聞打爆臉後,還敢持續大小聲的人耶XDD *[1;31m→ *[33mfinalzerd*[m*[33m: 你自己去翻新聞吧,歐美是看烏克蘭有搞 *[m 123 *[1;31m→ *[33mfinalzerd*[m*[33m: 頭才出手的 *[m 123 維基:

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E6%9C%9F%E9

內文中: 而美國自2014年以來提供烏克蘭25億美元軍援,像是標槍反戰車飛彈、 ... 一定要我貼連結打爆你的臉才爽?

kougousei 07/26 20:36自「製」 簡體字

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/26/2023 20:38:44

helba 07/26 21:47建議你可以去看郭璽的直播 還有黃曙光之前

helba 07/26 21:47多眼講

helba 07/26 21:47演講

tfnop 07/26 22:13台海防衛戰必須海空戰為主,海岸殲敵為輔

tfnop 07/26 22:13,完全失去制空制海權的時候,差不多就輸

tfnop 07/26 22:13

Anvec 07/26 22:50烏克蘭損失慘重欸 就算打回去 有贏嗎

把俄軍打回去,以後世世代代烏克蘭民眾才可以「自已做主」 而不是當「俄國的傀儡」,這不叫贏,什麼才叫贏?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/27/2023 01:17:00