[討論] 在台灣念大學再從政,算是不錯的出路嗎?
我有一個朋友 單親媽媽 經濟狀況不佳
她的兒子今年研究所畢業
說想從政 他的偶像是柯主席。
如果不分黨派來說
整體來說
在台灣 沒背景
念大學後從政
算是一條好出路嗎?
真心好奇
那種亂回答的答案不算喔
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊,文組最賺職業
推
沒背景只能當有背景的奴隸
→
台灣人很瘋政治
→
去看看那些代議士的助理就知道了
→
吃不飽也餓不死 只能期待主人施捨
推
你看哪個政黨政二代相對最少就知道青年
→
該去哪裡
→
記得要選學生會喔
→
4444不知道什麼時後開始年輕人終於發
→
現政治是不錯的工作 薪水屌打GG輪班
→
趁現在召集外送師去立法院陳情反
→
服貿有號召力有聲量下一屆市議員可
→
能就是你
→
民眾黨可以雙標目前最有前途
推
要就要趁早卡位 阿北當選後很多位置
→
民眾黨青年黨部不是正在努力打入各大學學生
→
會組織?
21
Re: [新聞] 苦行100小時走遍選區 陳柏惟:讓更多人認洪姊、浩宇、3Q這類的,就是很標準賭爛票選出來的下限, 大家都很賭爛錢權世襲,但請大家正視一件事, 要養出一個人的視野,就是需要錢。 連阿扁也有過一段當律師的歲月,接觸過各政府機關, 才養出一定的眼界。14
[討論] 一般人從政不加入黨派有機會嗎安安,基本上台灣目前比較有聲量的就是綠、藍、白。 如果對政治有興趣但是政治理念跟著三個黨派不同要怎麼從政呢? 網友有什麼建議嗎? --9
Re: [問卦] 法律系是不是社會的亂源?好奇問, 為什麼法律系的人想要從政的比例相較於其他科系比較高? 法律系在訓練時候, 會有很多老師會告訴學生從政是法律系一條重要的出路嗎? ※ 引述《meichiang (美江)》之銘言:6
[問卦] 政治系畢業的出路不是從政嗎肥魯職場專業工具人 今天公司新來個新鮮的業務妹子 說是去年頂大政治系畢業的 肥魯以為政治系畢業應該去從政 有沒有政治系不從政的卦呀3
Re: [新聞] 士林北投初選8搶5 英系立委挺焦糖哥哥:這是去年的新聞 節錄一段 他未來是否會從政?「政黨一直有在找我,但我沒錢,沒背景,所以我目前沒有規劃到從政 這一塊,先把論文寫完再說。」 他是不是已經放棄畢業了啊4
[問卦] 朋友兒子考試作弊就無法從政的八卦我朋友韓國人在當少年法官 本來想當立委 但是他說他兒子加入什麼考試作弊群組 害他沒辦法從政選立委 他整個氣炸發飆4
Re: [新聞] 表態不贊成《選罷法》修法 柯文哲:乾這次選罷法修法除了排黑外,我覺得有一個重要理念就是 ... 要從政就要潔身自愛,莫要一朝因貪走錯,終身從政之路就從此萬劫不復。 這是很好的警示意味。 況且更生人改過向善後又不是只有從政可以活路,經商務農也是一條新路。 今天柯直接把黑金槍毒跟小罪故意攪在一起討論,小罪還是可以從政啊!是黑金槍毒終身禁選好嗎?2
[討論] 丁守中還會從政嗎?選輸市長的丁守中 從政治舞台退出 當立委的時候,接受柯媽媽 柯蔡玉瓊陳情,丁守中促成汽車強制險立法通過 丁守中的政見明明也不錯,卻被無恥柯文哲支持者擊敗, 丁守中未來還有機會從政嗎?X
Re: [問卦] 為什麼有那麼多法律背景的總統法律系愛唬爛啊,政治系也是如此。 在選舉上讓人民以為選他會讓國家變好。 只要讓人民有錯覺就好,做不到無所謂。 這不只美國,各國政壇總是充滿這類背景。 這算是政治的矛盾。- 有吧 當上柯粉 幹倒苗博雅或簡舒培 柯文哲就讓你當發言人了啊 484從政了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?