[討論] 丁守中還會從政嗎?
選輸市長的丁守中
從政治舞台退出
當立委的時候，接受柯媽媽 柯蔡玉瓊陳情，丁守中促成汽車強制險立法通過
丁守中的政見明明也不錯，卻被無恥柯文哲支持者擊敗，
丁守中未來還有機會從政嗎?
這麼好的人，應該適合繼續幫助社會國家經濟吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.8.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
斯文學者哪抵擋得了柯文哲及柯糞攻擊
→
丁很倒楣 被邊投邊開票害慘 不然100%當選
→
邊開邊投 真的會讓柯多幾千票綠票
→
綠雖被柯搞慘 但綠選民最終還是看大局投柯
推
丁丁當選的話現在總統可能是柯？
→
綠就是看大局 不讓丁當選呀
→
原來讓爛柯當選是綠票害得啊
→
綠票讓台北市又空轉4年 謝謝
→
不然要讓柯有機會贏2020總統 害台灣八年嗎
→
兩害取其輕而已
推
深綠丁粉又發作了
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智![Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃](https://i.imgur.com/MJ06j3Vb.gif "Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃")
爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票![[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票](https://img.youtube.com/vi/V31MIVj8v2c/mqdefault.jpg "[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票")
72
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史真是受夠了國民黨以及國民黨支持者的棄保操作，多數的台北市民早就超脫藍綠，不然柯 文哲第二任怎麼會贏過丁守中跟姚文智！ 不論黃珊珊是什麼政黨，不論她是否代表任一政黨參選，她都是這次選舉最有能力的台北 市長候選人。 這邊有一段她在2018年競選連任港湖區市議員的質詢影片集錦，她不會在問政時大吼大叫![Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史](https://img.youtube.com/vi/nB04XrJzjR0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史")
21
[討論] 柯P在2018年人氣高峰期，可能當上總統嗎當時柯文哲應該是人氣最高吧，在2018年台北市長連任一戰，直接三腳督丁守中、姚文智 一人戰雙雄，堪稱是經典戰役！ 柯P最終得票數跟丁守中非常的接近，險勝台北市長… 大家覺得， 如果柯P當時連任失敗，應該就會直接挑戰2020的總統大位吧？！![[討論] 柯P在2018年人氣高峰期，可能當上總統嗎](https://i.imgur.com/FXS6XEib.jpg "[討論] 柯P在2018年人氣高峰期，可能當上總統嗎")
17
[討論] 柯文哲2018年聲勢大好，也沒去選總統當時2018年柯文哲選連任時，激戰丁守中，姚文智。 一人戰雙雄，柯文哲在國民黨的丁守中，民進黨的姚文智夾殺之下，也是連任成功， 當時柯P的聲勢來到頂峰，小英則因為地方選舉敗選跌倒谷底... 即便如此，柯文哲後來也沒有跑掉去選總統啊，還是做完任期。 仔細想想，柯文哲都可以做完任期再去選總統，![[討論] 柯文哲2018年聲勢大好，也沒去選總統](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210802185545-5695a402c845b984c0e7e243d1a6a841-tablet.jpg "[討論] 柯文哲2018年聲勢大好，也沒去選總統")
8
[討論] 蔣萬安的從政路很順，感覺都水到渠成大家有這種感覺嗎？對他的印象就是蔣家後代 先選立委，順順的選上 再連任立委，也順順連任 8年前也不急著出來，先讓連勝文對柯P 4年前也很聰明，讓丁守中去對柯P，自己繼續等待時機![[討論] 蔣萬安的從政路很順，感覺都水到渠成](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安的從政路很順，感覺都水到渠成")
7
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調TVBS民調／柯P支持度回升至40% 丁33%緊追 2018/10/26 柯文哲支持度回升至40%，丁守中33%，姚文智12%，柯丁支持度差距增至7個百分點 如果明天就投票，預估得票率：柯文哲44% vs.丁守中40% vs.姚文智15% 實際投票結果3
Re: [討論] 這半年柯文哲根本無心市政吧?看到這帳號黑柯我都覺得特別有趣 柯文哲選第二次時 這帳號鐵了心抹黑丁守中 到處查丁守中的選舉支出資料胡亂質疑 我記得沒錯的話![Re: [討論] 這半年柯文哲根本無心市政吧?](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "Re: [討論] 這半年柯文哲根本無心市政吧?")
5
[討論] 當年不選丁守中是不是原罪？當初丁守中很有機會擊敗柯文哲 讓這場柯氏政治鬧劇不會延續 當初不選丁守中&姚文智的人 反而把票投給柯文哲的人是不是原罪 導致現在一直吵一直歡![[討論] 當年不選丁守中是不是原罪？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 當年不選丁守中是不是原罪？")
3
Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯，誰會上？為何要問 這個問題 2018蔣不是要選了嗎 是被馬吳勸退 才放棄給丁守中 但丁守中老派論述 最後是靠黨部組織票衝起來
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")