Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
模糊焦點+1
我就問太陽花到底是
反黑箱還是反服貿??
塔綠班可以說清楚一點嗎?
史先生可以說明一下嗎??
說真的我本來選的是猴猴
但看到綠營這麼抹黑我決定了選柯
光是筱君專訪就知道民進黨多麼黑
民進黨未澄清清單
1. 葛特曼誰出錢?
2. 文化部不讓大巨蛋更安全 ?
3. 賴清德跟新潮流關係 ?
4. 小英論文封存30年?
5. 疫苗合約封存30年?
6. 陳時鐘擋疫苗 ?
7. 疫苗不買 不代工 自己做 誰的決策?
8. 到底市長排名有沒有客觀?
9. 民進黨縣市首長客觀排名呢?
呼叫各路綠營好手解釋一下
塔綠班 側翼公關 1450 817 54088
深綠耕粉 深綠韓粉 深綠費粉
green goblin 哥布林 聖地邁家 丁允宮
這麼多人幫忙回應一下 謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經不敢討論核心價值的狗鬥了
→
剩下一些側翼來潑糞噴墨而已
推
在那叫什麼 黨不是尼能質疑的 不必去查
→
服貿貨貿跟ECFA DPP都不敢再留戀
推
現在就是定調要胡亂抹,死不認錯抹到底啊
→
民進黨和底下的死忠哥布林會服輸的時候,只
→
有投票結果出來輸了以後才會裝一下
→
然後過沒幾天又開始上工含屎噴人
推
不必去查,ee說的和還沒說的都是對的
推
堅哥說綠共也是反黑箱ㄟ
推
目的是反服貿,手段是反黑箱
推
就算當時上街反黑箱版服貿,也可能逐條
→
公開審查的版本,雖然這版本應該不會存
→
在,但當時宣傳明明就是先立法再審查,
→
怎麼能怪民眾有這樣的想像?
→
目標我看也不是反對服貿,而是奪權,不
→
然現在怎麼還沒退回?
噓
都反啦
噓
XX退散
→
大多數好像都是反服貿,黑箱是爆炸的導火索
X
一方面說柯是太陽花最大受益者 一方面又說柯只來兩次吃便當 一個吃兩個便當(應該一次吃一個吧),比你們待幾十天的還有效果 你們太陽花自己被他割韭菜,是誰的問題??? 現在柯文哲看到側翼出來9
太陽花這麼多天只去兩次還只是去吃便當也太混了吧== 不過看完屎醫生的說法有產生一個小小小小的問題啦:你幹嘛不2014就說? 現在都3023了也縱容柯屁太久了吧ˋˊ ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※4
哇嗚 這新聞的文字標注超猛 當年在學運現場的醫師史書華痛批,柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過 2次,且吃完便當就走了,「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。 然後柯p的回應是38
柯僅柯回應,當時還在台大上班,怎可能整天都待在那,「整天待在那才有問題」 可是柯文哲2014 2月17日 就已經離開台大 在為他的台北市長選舉努力14
阿北2014年2月17日就跟台大請假了,同年3月中發生太陽花,阿北還在台大上班很忙?只能小小支持一下? 佩琪要不要確認一下她老公都在忙什麼啊? ※ 引述《GTistADien (想大便)》之銘言: : ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:3
我記得柯文哲當時也是臺大醫學系的教授 他向臺大醫院請假 但他有向臺大請假嗎?如果沒有 那去臺大上班不是很正常? 他說的是去臺大上班耶 --7
2014年3月中,也是民國103年3月中,太陽花事件發生, 那是102學年度下學期。 台大課程查詢網站,用教師名稱柯文哲進行查詢,共查到兩門課。 這兩門課都是與其他人合開,時間是一三五的3.4節。14
阿北真的說謊成性 他2月17日請假選市長 哪來在台大上班? 真的上班又怎麼去媽祖遶境?曠職嗎?
22
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍X
Re: [問卦] 嘴巴罵郭但是打BNT有阿 投票必定投民進黨,超級深綠,一開口談政治滿嘴小英政績, 每次必定罵國民黨執政爛,各種嘲諷韓粉說現在高雄有暖男阿邁變多好。 可是看到疫苗,AZ不好不打,莫德納再看看, 避談高端,說自己最近有事很忙,身體不舒服,疫情又不太穩,3
[討論] 現在民進黨側翼剩哥布林梗可以洗?其實最早哥布林 就是在講 塔綠班 就是在講這些側翼 還有深綠支持者 現在看看 小粉綠aka哥布林aka塔綠班 好像對於政策沒有什麼地方可以洗 還有最近想帶風向的反黑箱 服貿貨貿重啟談判失敗 被2014的民進黨文宣打臉2023的民進黨- 因為現實世界裡面 雖然有817的存在 但這中間深綠有多少 不好說 所謂的深綠就是那種 就算告訴你民進黨明天宣布兩岸統一 都還會幫黨找理由的那種死忠 這種沒救了沒辦法 但一般淺綠 誰會對綠畜塔綠班有反應 很多淺綠也很討厭死忠綠畜塔綠班好嗎
X
Re: [新聞]胡錦濤被離場杜奕瑾:中國人翻牆熱搜人數為2014太陽花反服貿、反黑箱,2016下架國民黨之後 2022年的今天,迎來了更黑箱的民進黨 3+11、高端疫苗相關封存30年、12億棒球場、縣市長初選制沒收 人民沒有知的權利 愧對當初為了台灣坐過牢的民進黨創黨的元老- 我不相信司法 但我相信民進黨 我絕對相信民進黨沒有貪污腐敗 沒有黑道介入 我絕對相信陳時中沒有擋疫苗沒有封存30年 我絕對相信兒子收到毒品沒有關說 我絕對相信林智堅沒有抄襲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?