Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人

tuyghjzxc 06/16 14:03反串0分

omanorboyo 06/16 14:04如果藍白在立院通過要小鳥去強姦一頭

omanorboyo 06/16 14:04母豬 我們政府就會壓著小鳥進豬圈

luke7212 06/16 14:05而且實際上他們2.5錢坑法案在做的

luke7212 06/16 14:05事實際上就是這樣沒錯啊

Takadanobaba 06/16 14:07我也去查了....藍白造謠能力驚人。

Takadanobaba 06/16 14:07不只網路，連黃國昌柯文哲也被記者

Takadanobaba 06/16 14:07立院訪問一起做大標造謠一波

words2012 06/16 14:09現在看新聞都很麻煩 沒原始影片

words2012 06/16 14:09很容易被標題帶著走

Hall 06/16 14:10這種新聞 這種記者不罰嗎？

words2012 06/16 14:12他這演講就是反對藍白擴權

words2012 06/16 14:12我們覆議要成功

words2012 06/16 14:13可能蓋鐵路有趣多了 拿所以來當標題

words2012 06/16 14:13影片下方有逐字稿 很長一大篇

ilove305 06/16 14:16才被洗幾天就受不了了啊，你們洗柯

ilove305 06/16 14:16文哲洗幾年了

luke7212 06/16 14:16沈伯洋明明是說「假設」，結果媒體

luke7212 06/16 14:16故意把他寫成「肯定句」，然後藍白

luke7212 06/16 14:16網軍明明知道欸，結果還拼命造謠欸

luke7212 06/16 14:16，不可思議啊

acegikmp 06/16 14:19哦，以前洗柯屁文就不在乎假設，現在很

acegikmp 06/16 14:19在乎耶，是不是有呼？

netboy789 06/16 14:20小草：只相信卡提諾

Takadanobaba 06/16 14:21就我看到新聞時，我第一時間去找，

Takadanobaba 06/16 14:21沈這說法起碼是一個半月前就出現的

Takadanobaba 06/16 14:21，但當時沒有任何話題，不知為何這

Takadanobaba 06/16 14:21兩天突然爆炸，這明顯是一個刻意的

Takadanobaba 06/16 14:21認知操作

Takadanobaba 06/16 14:21https://bit.ly/3XpzF2J

words2012 06/16 14:23這新聞趣味性質比較高 也順帶

words2012 06/16 14:23提升沈的人氣

words2012 06/16 14:23沈是可以平常心的看待

goetze 06/16 14:25擺明就是幹話，我問，我們的預算還能在對

goetze 06/16 14:25岸執行？

words2012 06/16 14:36不可能 只能說 是很搞笑的例子

goldsingle 06/16 15:05所以你也不相信藍白會比沈伯洋智障對

goldsingle 06/16 15:05吧

coronach 06/16 15:09就一群被媒體洗腦的一天到晚在幫媒體洗

coronach 06/16 15:09對面都是被洗腦

DEAKUNE 06/16 16:43我直覺認為會相信的人都沒讀過書

DEAKUNE 06/16 16:44行政院覆議理由就可以退回了，沈大立委只

DEAKUNE 06/16 16:44會提出這麼爛的假設嗎