[討論] 小港機場爛到沒長途航線?
民進黨說照顧高雄
結果南部第一大機場只能飛東北亞、東南亞和大陸
飛日本也沒北海道航線
黨又說不能去香港轉機
所以只能去桃園
偉大民進黨怎麼不開發高雄飛長途航線
害我每年去歐美只能去桃機
笑死了
小港機場之前還漏水和掉版
廢物民進黨怎不開闢高雄長途航線
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.67.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園比香港近吧？
→
航空公司當然有獲利考量
→
自己選的
→
經濟二十年來最好，自己不努力買私人
→
飛機&蓋私人跑道還怪黨喔？
推
暖板破腦綠皮病畜不喜歡這篇
推
還不如給中共統治,都早就蓋國際大機場了
→
也不會還在用吵死小不拉機還宵禁的鳥機
→
場
![Re: [討論] 小港機場爛到沒長途航線?](https://img.youtube.com/vi/lus6SW3wqzI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小港機場爛到沒長途航線?")
爆
[閒聊] 以前北高航線有多鼎盛聽說北高航線在高鐵開通以前非常發達 最高峰平均10分鐘就起飛一班 到高鐵開通那一年甚至票價還壓到比高鐵便宜 不過高鐵開通後北高航線就迅速落寞 後來不知道什麼時候小港-桃園的轉機線也沒了（還是本來就沒有？我那時候還小完全沒概![[閒聊] 以前北高航線有多鼎盛](https://i.imgur.com/xlLxCSLb.png "[閒聊] 以前北高航線有多鼎盛")
86
[閒聊] 小港機場什麼時候才會升級本人非常愛去日本玩，一年至少會去兩次，身為高雄人方便出遊當然首選小港機場，但除 了東京、大阪這兩個大城市有固定航線外，像也是熱門景點的北海道甚至到現在還沒復飛 （去年新聞就有再說）。除了航點少外，機票還貴的嚇人，桃園飛成田機場1萬2就有，小 港飛成田甚至還有華蚽隤鑒菬萬元（提前4個月以上查的票價），但小港飛東南亞國家 費用卻沒有比桃園出發還要便宜。飛機大都用窄體、舊客機（737為大眾、321neo少數）![[閒聊] 小港機場什麼時候才會升級](https://i.ytimg.com/vi/bHY6qDCkT8E/sddefault.jpg "[閒聊] 小港機場什麼時候才會升級")
10
Re: [新聞] 高雄機場航班復甦 台越旅行業者共推包機高雄沒航點啦 真的是被當次等公民 次等公民啦 好的航點 好的航線 好的時段 台灣都只有桃機才有飛 別再說什麼南部沒有商務客了18
[問題] 小港機場什麼時候恢復東北亞國際航線?如題，疫情前小港機場飛東北亞真的很順暢方便，常常早上上完半天班下午就在日本韓國，如果今天宣布0+7,請問恢復東北亞直航的時機大概會落在哪裡呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. --![[問題] 小港機場什麼時候恢復東北亞國際航線?](https://i.imgur.com/4eSRe3Hb.jpg "[問題] 小港機場什麼時候恢復東北亞國際航線?")
18
[討論] 民進黨立委爭取更多台日航線這件事PTT好像沒什麼討論？ 有圖有真相 民進黨立委要交通部改善小港機場的台日航線運量太少。 還要拼「高雄—熊本」航線。15
[問題] 有全區域機場接送的信用卡自己名下有免費機場接送的信用卡有 玉山世界卡 中信LP鼎 匯豐旅人無限 美國運通長榮航空簽帳白金卡 對於長時間住在高雄市區 信用卡送的機場接送時在很無感 因為機場接送全都綁區域限制 自己平常比較常飛長途 所以很少去高雄機場 即使要去高雄機場也常常用不到機場接送 畢竟高雄人到高雄機場實在很方便 不管搭捷運 或者 直接包計程車都不是很貴的選擇![[問題] 有全區域機場接送的信用卡](https://rich01.com/wp-content/uploads/20220711151834_57.jpg "[問題] 有全區域機場接送的信用卡")
[問卦] 南部不蓋大國際機場是不是太窮了?桃園機場是台灣唯一能直飛歐美紐澳航線的機場 其他頂多飛東亞航線 而南部機場一直說要蓋 但是即使小港擴建也是沒有增加歐美航線 畢竟機場要考慮市場機制3
Re: [新聞] 高雄小港國際機場漏水已3年一直不懂啊 小港機場到底還有什麼存在意義啊 市區宵禁+航班超少+機票又超貴 比方說去日本從桃園飛 桃園到日本機票+高雄到桃園高鐵![Re: [新聞] 高雄小港國際機場漏水已3年](https://i.imgur.com/WkKXkn9b.jpeg "Re: [新聞] 高雄小港國際機場漏水已3年")
2
Re: [新聞] 高雄機場航線未回疫情前水準 飛機又小又航空公司就不看重高雄航線啊 之前從首爾仁川機場飛小港跟小港飛東京成田 飛機真的是有夠舊的，座位3-3是還可以 但這年代還有沒個人影音設備的飛機 螢幕是那種從上面降下來的小螢幕
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")