Re: [討論] 日本人反戰真的是天經地義的
這問題很有趣
戰後的日本不是一個「正常」國家
基本上 她現在的憲法 制度 國策 都是美國人制定的
這世界上有哪個國家的憲法 體制是外國人制定的?
所以把戰後日本切割來看 他跟戰前日本是不同的
這要體制下成長的人民 觀念什麼的都是新的
美國人對日本人的研究非常徹底
有名的書籍「菊花與劍」作者 露斯 潘乃德
就是戰爭時美國研究日本計劃的主持人
她把她的研究濃縮成這本書
但也讓大家知道 也成為美國重造日本的基礎
好啦 回過頭
簡單講 當今日本就是美國改造 用美國的模子製造出來的
我講誇張點
日本也不能算「民主國家」因為他們連憲法都不是自己人民決定的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.192.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:03:12
推
極度反戰的宮崎駿是哪個體制下成長的人民?
戰後日本左派思想狂潮的年代
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:17:34推
你那句憲法都是美國人定的就錯了
→
少看亂七八糟yter,多看書
不是嗎?這都可以google的 還是你要說日本人也有參與? 好啦。天皇有簽名頒布的XD
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:39:28 ※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:42:21→
日韓台都有類似的隱疾啦
→
平常運作得好好的,遇到大是大非關鍵時刻
→
就會左支右絀吃這個也癢
→
但你換位思考, 這正是舊日本帝國肢解
→
工程無比成功的象徵
→
台灣不也是,憲法幾乎沒有台灣人參參與
中華民國制憲1947 跟其他省一樣台灣有派代表啊。
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 13:49:5446
Re: [討論] 日本修憲提高國防預算憲法沒有針對軍事預算規模明文(這種細部事項通常交給法律處理)。 憲法第九條是在架構上直接遏制日本的軍事化。 第二章 戦争の放棄 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる 戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこ20
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?很簡單啊 因為日本明治維新後 從來就沒有啥三權分立 大日本帝國憲法看似像是君主立憲 但其實只是個皮 骨子裡還是君主制: 1. 人民基本權利可以被法律保留 甚至是天皇恩賜給臣民的權利 2. 天皇擁有被稱為"天皇大權"的廣泛權限 內閣跟議會無權干涉 3. 帝國議會也並非立法機關 而只是天皇立法的輔助機關2
[討論] 民主國家三權分立 台灣有嗎??討論一下 民主國家 三權分立 台灣有嗎?? 一個民主的國家 為了不讓權力過於集中 因此三權分立 權力分立(英語:Separation of powers[1])是現代國家統治模式的一種,其設計將各4
Re: [討論] 永遠的0簡單回個(應該無雷...) 這部主要是在談論個人與國家價值觀、理念、情感的衝突 當時日本二戰時期少數的軍事階級為了擴張帝國、搶資源等等原因而發動戰爭 想當然爾把許多無辜的日本人民(以及戰爭受害國家)都拖下水了 戰爭最常見的型態就是洗腦人民、激起人民對「總體戰」的意識3
[討論] 安倍這次是要修憲 讓日本自衛隊可以出兵安倍晉三 雖然說目前已經卸任日本首相的職位 但其實他還是日本最大黨 自民黨最大派閥的會長 所以影響其實還是很大 加上自民黨這次選舉的主軸就是安倍要推的 讓自民黨在參議院過三分之二修憲門檻3
Re: [閒聊] 日本的玉碎精神是怎麼回事想深入瞭解此主題的板友請參考以下資料 武士道 宮本武藏五輪書2
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的回一下泡沫經濟的部分 日本人自己是怎麼看的呢? 野口悠紀雄在戰後日本經濟史這本書中 這麼回憶 泡沫經濟是1940年體制的垂死掙扎 現在,人們已經普遍接受了20世紀80年代後半期的地價以及股價暴漲是泡沫的觀點。- 日本臺灣研究政治第一人:我所認識的若林正丈及其《臺灣抗日運動史研究》 作者:吳密察(臺大歷史系兼任教授、國立故宮博物院院長 ) 老友若林正丈教授的《臺灣抗日運動史研究(增補版)》將出版新版的中文版,由於是再 次增補出版,因此,這個新版本可說是第二次增補版。出版社要我寫一篇「導讀」,我不
- 在露絲·潘乃德所著的「菊與刀」中,詳細分析了日本人的民族性、社會文化、歷史背景, 以及崛起的過程,這是一本非常值得參考的書 階級制度+有腦高層,這是日本改革成功的方程式,缺一都不可能成功(注意是「改革」, 不是「發展」,改革是指從破敗處境計畫性的快速走上正軌,而非慢慢發展改善) 日本是階級社會,大家都聽過,但很少有人真正了解什麼是階級,日本的階級是跟印度的種
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?40
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的88
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸