PTT推薦

Re: [討論] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低作者
hmnc
(香菜黨終身黨工)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:35

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 這讓我覺得滿奇怪的
: 如果要風險最低 那當然是選國民黨啊
: 民進黨普遍都有希望台獨的路線
: 賴清德又是台獨路線中的指標性人物
: 外號「台獨工作者」
: 這種人當選怎麼會風險最低?
: 而且賴清德當市長規避議員監督
: 以後會怎麼讓官員規避立委監督都不意外啊
: 甚至曾經婊過蔡英文
: 讓蔡英文以為自己不會參選2020
: 後來突襲登記 造成內鬥
: 怎麼看都覺得這人的從政紀錄都是滿滿的污點
: 不是落跑、說謊、規避監督、造成市民確診登革熱
: 甚至兩岸路線是所有候選人中最危險的
: 那選他的人是認為害兩岸打仗的豬不是自己嗎?
: ----
: Sent from BePTT



關於有些質疑賴清德當選戰爭
因為DPP執政只會加強國防,不跟對岸溝通
所以戰爭機率最高


或者是認為藍白執政,
兩岸關係會緩和,會溝通,會妥協
所以可以和平不打仗的說法


遇到這種說法,
我現在都會一律想到芙莉蓮的這台詞


http://i.imgur.com/tc8dycr.jpg

圖 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低


魔族跟人類的溝通,談判
實際上只是為了欺騙人類的手段
假以時日終究是要消滅人類的



中共有放棄過對台灣的併吞野心嗎?
中共遵守和談協定的紀錄也很好嗎?


中共跟現實版的魔族有什麼兩樣?

現在跟台灣溝通是不是要卸下我們的戒心,
增加對中國的依賴

中共現在跟你談和平,
還不是為了假以時日併吞台灣做準備?



歷史上也太多件強權跟弱邦 談和平,談綏靖
最後照樣併吞、開戰的案例了


除非中共公開宣稱,
承認中華民國/台灣的國家主權,放棄武統台灣

不然所謂某人選上,或者某人沒選上
就會跟中共關係和緩,不必打仗
我都是不相信的





-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.37.174 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 11/15 08:58賴皮就騙塔綠班的屁話

kuninaka 11/15 08:58你好宅

zeuswell 11/15 08:59誰當選機率都很哥,但塔綠班一副別人孩

zeuswell 11/15 08:59子死不完,讓人不爽

chosentwo 11/15 08:59你的意思是賴清德在唬爛囉?居然敢質疑

chosentwo 11/15 08:59黨?

piliwu 11/15 08:59芙利蓮那段很好看,柯粉去看看你們怎麼被

piliwu 11/15 08:59中共欺騙的

Borges 11/15 09:01戰爭機率最低是唬爛 改成統一機率最低OK

hmnc 11/15 09:01這段在動畫第七集 (雖然現在流行的梗應該是

hmnc 11/15 09:01阿烏拉各種被玩...)

zeuswell 11/15 09:01看賴皮就好了,整天騙

piliwu 11/15 09:02藍白當選戰爭機率會低的前提是接受投降,

piliwu 11/15 09:02否則不會比較低

piliwu 11/15 09:03賴才能降低戰爭風險沒錯,親美發展國防路

piliwu 11/15 09:03線是最佳選擇

piliwu 11/15 09:03除非你真心要投降否則沒有其他方法

ivorysoap 11/15 09:05ecfa表示

hmnc 11/15 09:07台灣誰選上都不會明著接受投降啦,我比較擔

hmnc 11/15 09:07心會不會某些人執政,為了和緩兩岸關係就耽

hmnc 11/15 09:07誤了國防軍備(阿扁上民視台灣演義,說國親

hmnc 11/15 09:07當年擋軍購是因為潛艦是攻擊武器不利兩岸關

hmnc 11/15 09:07係)

laoabo 11/15 09:09戰爭這件事掌握在發動者手上,台灣不會像

laoabo 11/15 09:09巴勒斯坦去恐怖攻擊以色列,但對於習近平

laoabo 11/15 09:09和統戰部來說,當然希望台灣領導人是一個

laoabo 11/15 09:09對統戰不敏感,嘴巴喊著親中,最好武裝減

laoabo 11/15 09:09弱的人選,等你黏緊緊的時候,再出手逼迫

laoabo 11/15 09:09你,就像鴻海一樣。澤倫斯基打著結束貪腐

laoabo 11/15 09:09,親俄的選舉語言,上任之後一竅不通沒人

laoabo 11/15 09:09可用,給了俄羅斯信心,馬囧時期,88風災

laoabo 11/15 09:09拒絕外國援助差點讓中國過來,最後美軍直

laoabo 11/15 09:09升機直接降落台南給馬囧難看,2009差點要

laoabo 11/15 09:09開放中國武警駐台,也被AIT擋下來。戰爭

laoabo 11/15 09:09?早就無聲的開始,你要選個台灣快速被同

laoabo 11/15 09:09化、還是給中國無限遐想的人選,還大言不

laoabo 11/15 09:09饞說自己是中國叫我出來選的,還是選個看

laoabo 11/15 09:09起來有戰爭風險,但至少能保有中華民國獨

laoabo 11/15 09:09立運作的份?每個人心中對和平的妥協接受

laoabo 11/15 09:09程度不同,也沒有絕對答案

ozjucka 11/15 09:29拿動漫當例子是不怕人家覺得你沒念書嗎

c00jsw00 11/15 09:45不會發生戰爭但是會發生經濟危機

c00jsw00 11/15 09:4587也知道功德當選台灣經濟悲慘

sevenly 11/15 10:01推這篇

mabilife 11/15 10:31推結論 一直都不是我們誰上去的問