Re: [黑特] we care高雄當初蘇丹紅在新北就高潮 現在
※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/0g08nMF.jpeg
: : we care高雄就 爽到升天馬上發文嘲諷
: : 欸欸 現在爆出源頭在高雄 怎就默不作聲
: : 到底是要不要care高雄阿
: 本魯建議黨
: 下週該把高虹安的消息放出來洗一洗了
: 要不討論一下蔣萬安的姓氏也好
: 不然聖地邁家與 wc 都快被嘴翻了
: 大概4這樣
本魯要謝謝黨採納本魯的建議。
比起檢討黨
檢討藍白與藍白粉
真的重要多了
側翼們、黨媒們
黨的指令到了
出動吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推先知
爆
Re: [問卦] 蘇丹紅被爆出來是台灣人 側翼怎都刪文有啊,還沒刪文的, we care高雄側翼粉專, 當初說是新北的問題,馬上回力鏢啦, 認真看一下, we care高雄好不在乎高雄啊,8
[討論] 怎麼有論文案的既視感?當初小智抄襲案 也是民進黨先自爆,被台大認證抄襲 但民進黨始終不認錯,不覺得有抄襲 反而是去檢討其他黨,檢討台大 總統還下令全黨挺抄襲8
Re: [討論] 林飛帆是怎麼走到形象這麼差的?真的很好笑 林飛帆哪裡形象差? 我們非帆從我們民進黨是在野黨時就努力監督執政黨 到我們民進黨變執政黨時 就努力檢討在野黨8
[問卦] 真的有可能被洗腦嗎?本魯有點好奇 現在選舉各方攻防網軍亂竄 假如本魯現在是支持A黨 也知道B黨的側翼媒體大概是那些 對B黨的感覺大概就是看到小強似的噁心6
[討論] 民進黨出包後的套路是不是都一樣?民進黨這幾年出包後的套路感覺都差不多 一開始能凹就凹,死不認錯,像之前小智抄襲案那樣 然後開始拉其他黨下水,說其他黨也抄襲 出動黨媒三民自跟側翼網軍像是四叉貓之類的 開始抹黑造謠潑髒水,試圖製造其他黨也一樣爛的現象(結果自己還是最爛)6
Re: [問卦] 如果城中城火災發生在中國?如果發生在中國 塔綠斑: 推:4%的應許之地 推:4%黨公認高素質 推:藍白粉的最愛X
[討論] 為什麼三民自從來不檢討民進黨?當時中天被黨收掉的時候 一堆人說誰叫中天這麼不中立收掉剛好 但看到現在的三民自 比起中天應該說是青出於藍 從上到下都在檢討在野黨然後吹捧民進黨1
Re: [新聞] 「大選檢討小組」鄭文燦任召集人 將下鄉其實我真不知道民進黨要檢討什麼, 這麼說好了,民進黨是從上到下都不認為自己有錯, 那這樣是有什麼好檢討的。 當初挺林智堅也是整個黨從上到下一起挺, 挺高端造謠BNT還有抹黑高虹安也是都是整個黨一起,- 其實檢討側翼/網軍根本是假議題 側翼/網軍只是被拿來當作高層的替罪羔羊而已 你說側翼/網軍為何討厭? 不就是因為黨說什麼就是什麼 黨討厭什麼就罵什麼
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂86
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?64
[討論] 國民黨要強推了64
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?61
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?15
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?39
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼40
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭44
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?34
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推25
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?