[討論] 賴寮vs炒地p vs 剝皮 三者嚴重程度對照
賴寮爭議：
賴寮為「原址」重建
其中原址為購買之私人土地，非如黃國昌占用國有地
非黃國昌指控「空地」新建
已經被觀測學專家驗證，也被更早的衛星圖驗證
https://i.imgur.com/DGO2DER.jpg
https://i.imgur.com/YMhaD0x.jpg
賴的問題與討論：
1. 未房屋登記 沒繳房屋稅
2. 說有繳稅又沒稅單
3. 既存違建是在私人土地蓋房子
跟黃國昌佔用國有地
只是礦區廢除後 目前土地名目未定
屬於沒有法律授權、也不影響公益的違建
4.至於登記的問題、違建不能申報財產
5. 黃國昌至今沒道歉
炒地p
1. 逃漏贈與稅 金額超過120萬
2. 停車場已經存在卻說謊不知情
到頭來整家人都在推拖不知情
3. 停車場既然已經蓋好，那十五年前就已有停車收入，陳珮騏卻只補繳三年
如果說三年前陳珮騏都有交所得稅，那何來不知情？
4. 既然知道特農 上面蓋停車場 這就是違法地塊
柯怎麼還買？
5. 嘴巴喊土地正義 實際買停車場農地
那於法你有恢復義務遲遲不改
夠可惡的是還允許加固停遊覽車
進一步破壞農地
6. 這不是養地什麼是養地？
你說綠議員也養地
好那我呼籲都不要這些扯地仔
剝皮寮
1. 學生選擇有限 寡占剝皮 漲幅超過通膨與平均水準
2. 牽拖民進黨逼出來
3. 明明是短期居住的宿舍適用h1法規
侯友宜找物業公司合作
變成供長期居住的集合住宅h2
消防法規就可以不用這麼嚴格
以上是整理
我個人覺得三者嚴重程度
侯=柯>賴
各位覺得呢？
--
沒人在ˋ呼
買農地蓋醫院有問題嗎？
沒空啦
柯文哲直接違法，另外兩個並沒違法
恩
逃稅沒違法
沒稅籍的東西財產就不用申報
沒錯啦
侯那個其實報價還好，新聞都有不解釋
客製化整理文給推^^
歡迎你說我哪裡不客觀
※ 編輯: b22779200 (42.79.165.42 臺灣), 01/10/2024 23:26:41柯>侯>賴 違法 合法 被違法
來不及了
只看嚴重度應該是柯>侯>賴。畢竟侯那
個也是合法所以柯的直接違法最下賤
柯是知法犯法 侯是合法收割 賴是後來的
法說他違法
真的超客制化笑死 賴沒財產申報黃國
昌幹嘛道歉
柯文哲是五人合買 後續還原農地已都處
理也補稅了
超級偏頗的內容笑爛
地挖一半處理三小 騙低能耶
柯確定違法種遊覽車唯一被明確限期恢復農用
賴也違法不然為啥要申請稅籍補繳稅?
賴皮寮又是豪華大違建又是特權
最難看的是賴皮硬凹愛耍賴
讓他人格直接被看穿信用破產
知道有房子還不主動申報還說為啥政府不來
小英祖墳一開始違建後來也處罰或處理阿呵呵
侯夫婦二人會去隔103間套房剝皮學生
怎麼看都是極貪之人
賴皮寮就算媽媽沒申報，繼承時也不主動申報?
我內文有說賴沒申報錯的呀… 只是柯 逃贈與稅逃所得稅破壞農地誰嚴重？
知情不報者還在被違法呵呵
選舉一直都沒人性
撒謊 不承認 隨扈人員進駐？肯定是最嚴重
啊
光名字就透露你立場了
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/WjHlgO6b.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
爆
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧「投資養地也可以呀，但要在法律允許範圍，沒有違法，且應該要公開揭露」 先不說李妍慧有超過500筆土地 既然民進黨都說500筆土地投資養地可以只要沒有違法 就算退一步來說柯p的1/5農地是投資養地好了 可是柯p違法原因是農地違建停車場收租又不是投資養地違法![Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧](https://i.imgur.com/ZvexKsgb.jpg "Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧")
9X
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無黃國昌汐止的房子不只是有違建，還佔國有地，有停車場收租，違建又違法。 柯文哲的農地，沒務農就算了，養地時還收停車場租金，也是違法。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋，胯下自有不分區。 再者，![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/vkR1u6Rb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
9
[黑特] 關於黃國昌拆自家違建聖人模式 ，噁！ 黃國昌之前拆除住家陽台違建93平方公尺；該地屬於國有地，黃國昌使用幾十年從未合法向國產署承租，後來，被踢爆竊占國有地，才低調找代理人向國產署欲承租竊占土地！ 當時，黃國昌被踢爆時，都推說不知道，推說第一次知道！ 現在開啟聖人模式，指著賴清德說謊，姑不論賴清德違建問題，黃國昌土地更涉及違法保護區私設停車收取租金，問題更大吧！（還有，賴清德有收租營利嗎？你違法在保護區做收租停車場怎麼解釋？你收的停車場租金，要吐出來嗎？太離譜了！違法出租就是違法出租！） 這種大錯的，指著鼻屎小錯大罵，真噁！![[黑特] 關於黃國昌拆自家違建](https://i.imgur.com/AYTrdkDb.jpg "[黑特] 關於黃國昌拆自家違建")
20
Re: [新聞]黃國昌占用國有地設停車場未改善 新北市府哀 新北市政府都說有問題了，竟然拖到現在還沒解決，竟然要等到開罰 然後只是在哭政府坑他 想當初韓國瑜/顏寬恆 被抓到違建，也是二話不說直接拆了 所以 本來都是高道德標準的黃國昌老師，只是跟柯文哲一樣 只對他人高標準嗎?17
[討論] 130萬礦區豪宅 VS 1億農地繼承爸媽130萬的萬里礦區房子 => 既存違建 => 公益信託做礦區紀念館 VS 找醫師團買新竹"特農地"，等都更(炒地) 中間蓋停車場"破壞農地"不法獲利 1500萬的特農地，粗估1-2億的現價![[討論] 130萬礦區豪宅 VS 1億農地](https://i.imgur.com/yeTqbKZb.png "[討論] 130萬礦區豪宅 VS 1億農地")
16
[討論] 黃國昌怎麼看柯炒地????????如題拉 黃國昌之前說 要是看到柯幫有黑道背景的政治人物站台 會罵柯 會譴責柯 我就問拉15
[討論] 即使既存違建不用拆，為何不繳房屋稅?前台南市長，現任賴副總統應該很清楚，房屋稅是重要的地方稅收 退一萬步說，依照網軍所說，2003年那棟確實是賴父工寮改建， 早已存在，因為法規不完備所以無法合法化， 賴母不懂稅制，不知道田賦跟房屋稅差別，為何賴清德在2007年 繼承後還是沒繳過房屋稅? ，![[討論] 即使既存違建不用拆，為何不繳房屋稅?](https://i.imgur.com/nevHoivb.jpg "[討論] 即使既存違建不用拆，為何不繳房屋稅?")
X
Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?南鐵 礦工 公共利益 交通工程地下化 配合政府政策挖礦 政府措施 專案興建照顧住宅 無 平均一坪10.5萬 沒有廢礦後土地計畫 貸款比照軍公教優惠利率 只要修繕就變既存違建![Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?](https://i.imgur.com/vuiLsWLb.jpg "Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?")
X
[討論] 3人地產爭議 藍綠用話術 柯務實面對首先我要稱讚 藍綠 止血都止得很好 但這也更堅定了我投那個話術很爛的柯文哲的心 【先講民進黨】 有關賴清德的賴皮寮 大家在意的是他拆不拆嗎？
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")