[討論] 阿北什麼時候幫高嘉瑜站台
藍白合沒戲了之後
民眾黨在港湖區也沒有提名自己的候選人
秉持著阿北說過的名言團結一切可團結的力量
友柯親柯的高嘉瑜，是不是在苦苦等候阿北來站台
阿北下個禮拜會幫假魚站台嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上一屆有幫她站嗎?
推
高都切割柯保綠票了 不可能站
推
乾脆加入民眾黨了吧
推
柯自己在北市都沒票了
46
[黑特] 笑死！原來顏寬恒打槍阿北站台黃暐瀚爆料 柯文哲在藍白合破局後 該周六原本要去台中幫顏寬恒站台（蹭場） 後來遭婉拒 柯媽認證的好孩子怎麼這樣！14
[黑特] 阿北是不是涼了？阿北之前靠藍白合製造聲量這招只能用到昨天 TMD提的區域立委候選人只有11席 KMT又拒絕阿北來蹭來站台 請問阿北是不是沒話題可蹭沒地方可跑沒舞台可以造勢了？ 民調要開始一路向下了嗎？QQ![[黑特] 阿北是不是涼了？](https://i.imgur.com/OjZRHiab.jpg "[黑特] 阿北是不是涼了？")
11
[討論] 黃暐瀚：上週六柯文哲原訂站台顏寬恒不過資深媒體人黃暐瀚爆料，其實柯文哲周六當天要去台中幫國民黨立委候選人顏寬恒站 台，結果因為前一天藍白合破局「田無溝、水無流」因此被婉拒站台，民眾黨自己的台現 在只剩下10台可以站。 心得：![[討論] 黃暐瀚：上週六柯文哲原訂站台顏寬恒](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/332/23332094918605839a17b0.png "[討論] 黃暐瀚：上週六柯文哲原訂站台顏寬恒")
4
[黑特] 高嘉瑜真的沒了上次彥秀跟高嘉瑜選得差不多 關鍵是白粉大多挺高 這次阿北選得順風順水就算了 讓綠的多一席也沒差 結果現在是阿北選得一塌糊塗6
[討論] 當初陳菊幫阿北站台，為什麼不病例丟過去阿北現在學陳菊造勢站台 說這樣操作悲情的選舉文化很low 那當初陳菊幫阿北站台的時候 想必阿北在後面很想病例砸過去對不對 阿北是不是很後悔當時病例沒砸下去？![[討論] 當初陳菊幫阿北站台，為什麼不病例丟過去](https://i.imgur.com/AmBH9Wab.jpg "[討論] 當初陳菊幫阿北站台，為什麼不病例丟過去")
3
[討論] 氣球阿北可以去幫候選人站台嗎？現在柯文哲沒辦法去環島步行 所以弄一個氣球阿北幫他走 想問問以後需要柯阿伯站台造勢的地方 或是接受訪問之類的 是不是用氣球阿北出來站台就可以了？1
[討論] 其實侯友宜也可以拍司機廣告好像不少人喜歡看老司機廣告，其實侯友宜也可以來拍， 因為他有說要特偵組查弊辦大官，所以他就是車上載一些 大官然後說：現在帶你們去做筆錄 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[黑特] 藍白合成功，國民黨單獨過半不是夢藍白合成功， 無論誰正誰副， 在阿北站台加持之下， 對國民黨不立委候選人都是很大加成。 民眾黨區域候選人大可全都禮讓國民黨，
![[黑特] 笑死！原來顏寬恒打槍阿北站台](https://i.imgur.com/ERwZvnOb.jpg223.138.122.106 "[黑特] 笑死！原來顏寬恒打槍阿北站台")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")