PTT推薦

Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈作者
jatin
(LUBIPAPA)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:16

阿北說的就是正確的直接左轉方式
不過這只是個概念,實際還有一個最重要問題要解決
就是萬惡的"快車道禁行機車"

他說的不能跑到汽車前面,是指在紅綠燈轉彎的當下
不能直接從慢車道搶到汽車前面左轉,這行為就是大家口中的"鬼切"
你要轉就提前跟在快車道的汽車後面排隊,然後左轉
但這就要取消禁行機車!!

這也不用拿什麼其他國家比照,你開車怎麼轉,機車就一樣怎麼轉
要反他這項說法的人,也只能說是無腦為了反而反
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.25 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:39:01

webster1112 12/12 12:40這種交通運輸的科學 不需要醫生瞎扯

你口氣就是在廢話為了反而反的人,交通政策記者會 人家提出問題,他提出解方,你現在又在講三小?

※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:42:14

neverfly 12/12 12:41不用瞎護航,他的方法就是機車比照汽車

neverfly 12/12 12:41開法,但你只要把交通繁忙路段的所有機

neverfly 12/12 12:41車,全部一比一換成汽車,你就知道會塞

neverfly 12/12 12:41成什麼樣子

機車因為體積關係,在同車道上可以併排行駛,所以你到底在供三小? 為了反一定要這麼腦?

chiang0829 12/12 12:42你是在超譯喔?阿北什麼時候有說那麼

chiang0829 12/12 12:42多了?

你去聽他有沒有講"紅綠燈"轉彎

dai26 12/12 12:42老趙跟中一中的年輕學子對談,都有提到這

dai26 12/12 12:42還需要多加研究,柯文哲還真的敢亂扯,呵

dai26 12/12 12:42

WeGoYuSheng 12/12 12:43你的口氣有夠超譯

seraph67 12/12 12:43他當8年台北市長..沒看過下班時間的市民

seraph67 12/12 12:43大道,也該看過媒體拍的機車瀑布吧..然

seraph67 12/12 12:43後叫這些車排好^^ 真的是智商157才會想

seraph67 12/12 12:43到呢..

不然要鬼切轉嗎? 呵呵呵 為了反而反好棒棒

webster1112 12/12 12:44內湖 一騙黑壓壓

有種你們上面這些去機車版跟大家戰阿 機車版的觀念就是這樣轉彎的話,應該就開放直接左轉 就你們這些只想反的,機車路權無法改變就因為你們這些人,有夠逼哀

cystal 12/12 13:01哭粉 哭哪 又被電爆了 柯黏哪

腦粉,是他們被我電好嗎? 有夠逼哀

KimWexler 12/12 13:05原來是要叫台北橋那些機車一台接一台

KimWexler 12/12 13:05排隊 大推 真是好政策

當然好啊,取消兩段式左轉棒!

sam7207 12/12 13:07阿北可愛 阿北務實

※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:16:29 ※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:28:02

harris30100 12/12 13:58政黑蟑螂一堆你辯不完的 更何況他們

harris30100 12/12 13:58還有錢拿

dasuperray 12/12 14:44白蟑螂到處飛

alilin1026 12/12 15:53人一綠腦堪慮