Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈
阿北說的就是正確的直接左轉方式
不過這只是個概念，實際還有一個最重要問題要解決
就是萬惡的"快車道禁行機車"
他說的不能跑到汽車前面，是指在紅綠燈轉彎的當下
不能直接從慢車道搶到汽車前面左轉，這行為就是大家口中的"鬼切"
你要轉就提前跟在快車道的汽車後面排隊，然後左轉
但這就要取消禁行機車!!
這也不用拿什麼其他國家比照，你開車怎麼轉，機車就一樣怎麼轉
要反他這項說法的人，也只能說是無腦為了反而反
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:39:01
→
這種交通運輸的科學 不需要醫生瞎扯
你口氣就是在廢話為了反而反的人，交通政策記者會 人家提出問題，他提出解方，你現在又在講三小?
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:42:14→
不用瞎護航，他的方法就是機車比照汽車
→
開法，但你只要把交通繁忙路段的所有機
→
車，全部一比一換成汽車，你就知道會塞
→
成什麼樣子
機車因為體積關係，在同車道上可以併排行駛，所以你到底在供三小? 為了反一定要這麼腦?
→
你是在超譯喔？阿北什麼時候有說那麼
→
多了？
你去聽他有沒有講"紅綠燈"轉彎
推
老趙跟中一中的年輕學子對談，都有提到這
→
還需要多加研究，柯文哲還真的敢亂扯，呵
→
呵
噓
你的口氣有夠超譯
推
他當8年台北市長..沒看過下班時間的市民
→
大道，也該看過媒體拍的機車瀑布吧..然
→
後叫這些車排好^^ 真的是智商157才會想
→
到呢..
不然要鬼切轉嗎? 呵呵呵 為了反而反好棒棒
→
內湖 一騙黑壓壓
有種你們上面這些去機車版跟大家戰阿 機車版的觀念就是這樣轉彎的話，應該就開放直接左轉 就你們這些只想反的，機車路權無法改變就因為你們這些人，有夠逼哀
噓
哭粉 哭哪 又被電爆了 柯黏哪
腦粉，是他們被我電好嗎? 有夠逼哀
→
原來是要叫台北橋那些機車一台接一台
→
排隊 大推 真是好政策
當然好啊，取消兩段式左轉棒!
推
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:16:29
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:28:02
阿北可愛 阿北務實
推
政黑蟑螂一堆你辯不完的 更何況他們
→
還有錢拿
噓
白蟑螂到處飛
推
人一綠腦堪慮
52
Re: [新聞] 取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜：中央別再墨守成規禁行機車不是只有禁行機車的問題而已 就像你說了一個謊要用更多的謊來圓一樣 搞了一個錯誤的禁行機車, 後續就會再牽拖出一連串的錯誤 禁行機車->所以不能左轉靠左: 衍伸出待轉區 待轉區-> 尖峰停滿塞不下: 衍伸出藍藍路14
[情報] 台南研擬試辦取消機車兩段式左轉台南研擬試辦取消機車兩段式左轉 交通局：還沒有時間表 新聞來源： 〔記者洪瑞琴／台南報導〕機車兩段式左轉是否取消，常引民眾議論，台南市正研擬試辦 取消機車兩段式左轉，將從舊城區府前路、民生路等主要幹道試辦。不過，交通局也評估 ，取消機車兩段式左轉仍需因地制宜且有相關配套措施，目前還沒有試辦時間表。![[情報] 台南研擬試辦取消機車兩段式左轉](https://i.imgur.com/f5Ntckzb.jpg "[情報] 台南研擬試辦取消機車兩段式左轉")
28
Re: [新聞] 台南通過試辦取消機車兩段式左轉 將擇定「左轉靠左，右轉靠右，鬼切就檢舉」 這才是正確的轉彎邏輯， 開放免兩段式不代表可以隨便轉彎 一定大宣傳「左轉靠左」這個觀念 取消兩段式左轉只是果，12
Re: [新聞] 取消禁行機車道／汽車族：還不夠亂？ 機說到底就是不想辦好 做半套的措施到底要怎麼改善 台北的路口動不動就兩段式左轉 只取消禁行機車的意義根本不大 反而更多為了去待轉區的鬼切騎法7
Re: [問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??第 99 條 機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，依下列規定行駛： 一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左、右側車道行駛 。 二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛；單行道道路應6
Re: [心情] 機車注意兩段式左轉有關兩段式左轉的說明如下： 判斷路口要不要待轉的方法，有其中一項就要待轉： 一、設有機車待轉區。 二、有機慢車二段式左轉標示牌。 三、同方向內車道有禁行機車標示(路旁標示牌或地上的大字)。5
Re: [新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力1機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，應依第一 百零二條及下列規定行駛： 一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車 道左轉。 二、在三快車道以上單行道道路，行駛於右側車道或慢車道者，應以兩段方式進行左轉彎X
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈真的就是這樣。 要取消兩段式左轉，那你機車就不要，紅綠燈時，跑到汽車前面去 就完全一條線，跟在汽車後面走，把機車當汽車，那要（直接）左轉當然可以。 否則就像這影片一樣，汽車車主又不是神，機車神出鬼沒根本防不了，![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://img.youtube.com/vi/FXkKxEL-u04/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
1
Re: [新聞] 取消兩段式左轉？柯文哲：若機車不往前笑死 塔綠班真的有夠會超譯斷章取義的 阿北的原文： 柯文哲回應，該名同學詢問的機車問題，反映出台灣人的思維問題在哪裡，針對機車能不 能左轉問題，如果機車比照汽車全部走一條線，不可以在紅燈時跑到前面去停等，將機車
Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！重機路口對撞左轉機車 車速看到有人說機車沒兩段式左轉 的確這是個問題 機車直接左轉的條件，其實不是取消禁行機車及取消待轉 政府不取消你還是可以直接做啊，就付罰單而已 拜託說實話吧：政府不許你做的事多了，你還不是有偷偷做；有完全守法嗎？![Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！重機路口對撞左轉機車 車速](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/344608784_633303135308111_4037269965314157904_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=iOBIpA22XiwAX9lK6b_&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDTnJXsbdQqtWXV394nOMaFTej1KtKXS5ln2FWwyo-U8A&oe=64948961 "Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！重機路口對撞左轉機車 車速")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難![[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難](https://img.youtube.com/vi/s8-Sa_RQSOI/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀7
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")