Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 很感慨啦
: 1.以前喔
: 扁案連發
: 我們這些深綠家庭對民進黨只是失望而已
: 不過也可以理解
: 海角七億? 哎呀 愛錢而已嘛 誰不愛錢?
: 法院認證召妓? 哎呀 性交易而已
: 男人都有需求嘛
: 又不是下藥迷姦對不對
: 所以喔 以前雖然失望
: 但還是稍微可以忍耐
: 畢竟怎樣都脫離不了錢跟色
: 跟我們大家一樣嘛
: 2.結果後
: 民進黨不知道哪裡頭殼壞掉
: 居然開始挺同婚
: 這讓一堆深綠家庭超級傻眼
: 民進黨沒事開始挺同婚幹嘛啦~~
: 你們要知道喔
: 在台灣
: 宮廟大部分是沒甚麼政治色彩的
: 所以各黨政治人物去拜廟 廟方都歡迎
: 但基督教會可不是
: 台灣基督教會每間意識型態都超深XDDDD
: 勢力最大兩大教派
: 長老教會 深綠
: 靈糧堂 深藍
: 彼此完全水火不容
: 結果一個同婚可以搞到長老教會和靈糧堂合作辦活動!!
: 同婚對民進黨是很重傷的
: 這連蔡英文都承認
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/161153/post/201903220016/: 接受外媒專訪 蔡英文坦言:年改及同婚為去年敗選主因
: 所以啦 請問各位
: 一個反同婚的民進黨支持者
: 到底算不算深綠????
: 你們覺得呢????
: 同婚喔
: 讓很多民進黨支持者
: 從以前扁案連發的失望
: 轉變成不滿甚至討厭民進黨
: 你們這些藍營的可能很難理解這種心情
: 總之就是一種又愛又恨覺得被背叛的感覺
: 我不是亂說的
: 這反映在2020總統選票和政黨票巨大差距
: 總統817 民進黨不分區才481
: 差距336萬
: 3.不過阿伯我這20年觀察民進黨下來
: 其實現在反而可以理解民進黨的走向
: 說穿了就是 越來越務實
: 以前民進黨很夢幻
: 又要台獨
: 又要非核家園
: 就好像男人都想娶黑嘉嘉一樣
: 非黑嘉嘉不可
: 拚了命維持處男之身就是要等黑嘉嘉
: 結果現在的民進黨就是
: 務實了
: 放棄娶黑嘉嘉
: 想找個普妹
: 穩定過一生就好
: 這就是 務實
: 所以台獨不敢喊了阿
: 美國三不五時就跟你強調不支持台獨
: 民進黨還繼續喊幹嘛
: 早就不喊啦 務實點好嗎
: 所有人最終還不都要向現實低頭
: 不然難道你要等黑嘉嘉一輩子嗎?
: 所以阿伯我現在看民進黨
: 說穿了就是一個
: 知道不可能娶到黑嘉嘉
: 開始向現實低頭的政黨
: 其實想想也不錯啦
: 普妹也有普妹的好
: 不是嗎?
所以一樣的事情DPP做就是務實
cf就是包牌雙標又檳榔 懂了
你要不要聽看看自己在說什麼.jpg
講到立場這檔事
我跟朋友嘴砲聊天的時候感受很明顯
那種自己出來拼的自營商朋友都蠻能理解柯做事情的方式與邏輯
然後安分守己的上班族朋友就覺得柯立場搖擺
在談判桌上沒有人直接丟底牌展現真實立場的啦
一定是保持看破不說破的空間自己才能取得較有利的談判位置
就好像賣東西不能一開口就報價一樣
談事情的時候決策者一定要裝小主管
一般中小企業的決策者往往都是副總
總欸都嘛老闆娘掛個頭銜就是類似的道理
所以整天喊人變色龍包牌什麼的人
不就破殼小雞社會歷練根本不夠
大概是醬
--
自營商的朋友都覺得翻桌不認簽約很棒棒
自營商的朋友智商比較高 都知道同樣的邏輯藍其實也翻桌 不就沒有共識而已
合作的前提是你這個人有可以信任的價
值 你口中的那種人沒辦法跟人走的長
久 必敗無疑
看就知道沒真的出社會走跳的言論 還「信任價值」勒 什麼叫務實? 務實不講什麼信任價值 那是用來包裝的 「共同價值/利益」才是真的啦 商場上本來就不是壁壘分明 有共通利益時用利益綁著他是友軍 沒有共同利益看破不說破 利益衝突時是敵人 這個立場本來就是動態的
笑死還社會走跳 你說的那種人大概都
是橫死街頭的那種型 因為這種人麻煩
死掉就不麻煩了 很符合社會走跳的邏
輯吧
嗯嗯 你講的話也很符合你的邏輯 讚讚
雖然我長期支持綠,但我大概可以理
解你說的,也希望明年選完後可以再
見到綠白合作
如果綠白合作可以促進台灣整體的利益當然好 難不成要抱著所謂「政治核心價值」、「抗中保台」云云讓台灣下去? 柯喊聯合政府也是一樣的意思 再說一次 務實就是把長遠的目標放第一位 其他什麼口號價值都是到達目標的過程與手段而已
※ 編輯: cigaretteass (39.9.96.249 臺灣), 12/07/2023 11:23:4343
首Po最近遇到一個人, 前幾天說他雖然不喜歡國民黨,但他更痛恨民進黨,痛恨新潮流, 可是捏,他今天卻跟我說他其實是深綠的, 實在是讓我不能理解, 到底什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己是深綠的?X
原本深綠,但不代表深綠就要死忠到底 深綠就要對綠的一切都挺到底嗎? 我原本也是深綠,父親是三十年以上的深綠里長,也是最近兩次選舉開始不投給綠 (是我不投綠,但父親仍是深綠,每天被新聞台、政論洗腦) 像我這樣的人很多吧8
可以一邊當深綠一邊痛恨民進黨嗎? 其實是可以的 只是這裡的"深綠"嚴格來講應該改換成 "類似深綠的意識形態" 例如 "台灣意識的國家認同" "反對國民黨復辟" 這類的 民進黨一開始也不是人見人愛 一定有很多人次更賭爛國民黨才投綠 或者是 他可能不愛民進黨3
現在年輕人都不認識Nori了嗎? ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 最近遇到一個人, : 前幾天說他雖然不喜歡國民黨,但他更痛恨民進黨,痛恨新潮流, : 可是捏,他今天卻跟我說他其實是深綠的, 實在是讓我不能理解,16
很感慨啦 1.以前喔 扁案連發 我們這些深綠家庭對民進黨只是失望而已 不過也可以理解4
說到深綠就要先問問什麼是「綠」 勤政清廉愛鄉土! 民進黨一直以綠自居 就問問有沒有達到這個標準嘛?! 擋救命疫苗、搞綠電撈錢、舉債大撒幣….1
就側翼綠狗群啊, 四年前 賴清德是垃圾,中共同路人,該死.jpg 四年後 賴清德老二真香.mp42
基進黨 痛恨民進黨不配票給他們 --
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影其實有件事我好奇滿久了 因為身邊的人不太談政治我也無從了解 假如說你不是側翼網軍那種利益打手的話 那 柯文哲到底做了什麼事情讓你們這樣痛恨到心裡最深處?30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是- 柯最近多了一個稱號,叫包牌柯 我的看法, 柯的習慣是先陳述背景,再陳述他的立場以及可能做法, 我覺得 的確有延伸空間,也不把話說死,但這絕對不是包牌。
4
[討論] 包牌柯,他包了那一些牌?柯最近又多了一個稱號,叫做包牌柯 我的看法,他是在陳述背景以及他可能的立場做法 1.國防 他認為要積極備戰,提高預算,增強演習,讓敵人增加侵犯成本,嚇阻敵人。 這會是包牌嗎?9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。9
[討論] 中國台灣可以成為朋友?奇怪了 民進黨是不是一直偷偷在抄襲柯文哲阿 賴清德之前才說 敵人跟朋友之間選一個 怎麼現在變成中國跟台灣可以變朋友?6
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役這就是包牌,在某些問題上不表態,不說死,就可以看風向換立場 柯很會這個,但這不代表你侯可以,因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬,但是柯說科學問題科學解決,沒有反萊豬 對同婚,可以有三種立場,變換自如 核能也一樣,柯會跟你說他反核四,但是核四問題還是要解決1X
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿包牌柯和民眾黨是不是搞不清楚狀況 如果你要 監督條例的話,根本就過不了 貨貿和服貿 監督條例 先不要說 事前和談判中,要受到立法院的監督 就算談完了,還要通過 修憲等級的 立法院三讀及人民投票 立法院 4分之一就能堵死你X
Re: [討論] 柯粉連挺柯都能包牌,哈哈哈哈笑死人了好巧 我剛好四年前也跟朋友有類似的對話 : 柯粉真的哈哈哈哈笑死人了 英粉真的哈哈哈哈笑死人了 : 剛剛跟一個說要投柯文哲的朋友聊天 剛剛跟一個說要投蔡英文的朋友聊天3
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?因為包牌柯的關係 年輕人沒什麼立場 同溫層演算法就幫他過濾掉他不喜歡的說詞 所以很多柯粉都沒聽阿北說過他不想聽的立場 那個立場就被包牌掉了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲